Byla 2-17408-192/2013

Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „( - )“ ieškinį atsakovui UAB „( - )“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 60120,49 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo.

3Nurodė, kad ieškovas perdavė atsakovui prekes, už kurias atsakovas iki šiol neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 60120,49 Lt. PVM sąskaitose - faktūrose buvo nurodyti šalių sutarti atsiskaitymo terminai, kurių atsakovas nesilaikė. Paaiškino, kad atsakovas elgiasi nesąžiningai, savo įsipareigojimų nevykdo bei akivaizdu, kad vykdyti neketina, į siūlymus atsiskaityti gražiuoju nekreipia jokio dėmesio, pastaruoju metu visiškai vengia teikti duomenis, nesistengia spręsti susidariusios situacijos.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Nustatyta, kad ieškovo atstovas pagal PVM sąskaitas faktūras perdavė atsakovui, o atsakovo atstovas priėmė, laikotarpiu nuo 2012-11-14 iki 2013-06-11 prekių už 60120,49 Lt. PVM sąskaitose - faktūrose nurodyti atsiskaitymo terminai. Ieškovo teigimu, atsakovas už prekes laiku neatsiskaitė ir liko skolingas 60120,49 Lt, todėl vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., str., 6.260 str., 6.344 str., iš atsakovo ieškovui priteistina 60120,49 Lt skolos.

6Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., 6.344 str., ieškovui iš atsakovo taip pat priteistina 6 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2013-08-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinas ieškovo sumokėtas 910,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

8Valstybės šioje byloje patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 10 Lt, todėl teismas šios sumos iš šalių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

9Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 str., teismas

Nutarė

10ieškinį tenkinti.

11Priteisti iš atsakovo UAB „( - )“, įm. k. ( - ), buveinės adresas Breslaujos g. 3B, Kaune, ieškovui UAB „( - )“, į. k. 134506482, buveinės adresas Savanorių pr. 192, Kaunas, 61030,49 Lt (šešiasdešimt vieną tūkstantį trisdešimt litų 49 ct) skolą, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo (nuo 2013-08-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 910,00 Lt (devynis šimtus dešimt litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

12Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

13Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

14Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

15Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

16Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.