Byla 1-72-404/2017
Dėl taip padarė, neparvažiavo durų atidaryti, todėl ji su plačiu kirviu išdaužė langą ir pati su stiklais susibraižė. Teisme pagarsinus S. D. duotus parodymus ikiteisminio tyrimo metu apklausiant ją liudytoja (b.l. 23), nukentėjusioji parodymų nepripažino motyvuodama tais pačiais motyvais kaip ir posėdžio metu. Policijai sakė kitaip, nes buvau stipriai išgėrusi ir nesuprato ką sako

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, sekretoriaujant Vilijai Budrikienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Vilniui, nukentėjusiajai S. D. , viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. D. , gimęs ( - ), a/k ( - ) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis ( - ), teistas 2016-09-27 Plungės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d. viešųjų darbų bausme 4 mėnesius, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.