Byla A2.6.-12-627/2014

Dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į tai, kad nenustatyta aplinkybių, numatytų LR ATPK 29 str. 2 d., P. D. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR ATPK 29 str., 30 str.)

1Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D., nukentėjusiajam A. P.,

2išnagrinėjęs P. D., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyvenančio ( - ), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3P. D. 2013 m. rugpjūčio 19 d., apie 11 val. 08 min., pėsčiųjų perėjoje, esančioje prie Vytauto – J. B. gatvių sankryžos, Ukmergės m., vairuodamas automobilį VOLVO S80, valstybinis numeris ( - ) nepraleido į pėsčiųjų perėją...