Byla 1-44-964/2015
Dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Molėtų r., gyv. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, vedęs, pensininkas, vidurinio išsilavinimo, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 201 str. 1 d

1Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,

2susipažinusi su Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Sigitos Boratinskienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. Ž., a. k. ( - ) gim. ( - ), Molėtų r., gyv. ( - ) LR pilietis, vedęs, pensininkas, vidurinio išsilavinimo, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 201 str. 1 d.,

Nustatė

3A. Ž. nuo 2005 m. liepos mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, iki 2014 m. gruodžio 14 d., 10.00 val., savo namuose, esančiuose ( - ) (lauko virtuvėje), laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d.

4A. Ž., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2005 m. liepos mėnesį, tikslios datos neprisimena, pas jį atvažiavo draugas A. P. ir atsivežė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Aparatą paliko lauko virtuvėlėje, nes pats gyveno Videniškių miestelyje, o įtariamojo gyvenamoji vieta yra nuošalesnė. Pas jį A. P. keletą kartų šiuo aparatu gamino naminę degtinę. A. P. prieš tris metus mirė, o aparatas naminei degtinei gaminti liko ir stovėjo pas jį lauko virtuvėje. Žino, kad draudžiama laikyti aparatus naminei degtinei gaminti. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b. l. 32).

5(data) Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinių tyrimų poskyrio specialisto išvadoje Nr. 89-8-IS1-73 nurodyta, kad daiktų, (data) rastų ir paimtų įvykio vietos apžiūros metu lauko virtuvėje, pas A. Ž., ( - ), visuma sudaro aparatą stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti ir jis tinkamas stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 14-15).

6(data) įvykio vietos apžiūros protokolo duomenys patvirtina, kad ( - ), A. Ž. priklausančioje lauko virtuvėje rastas aparatas naminei degtinei gaminti (b.1. 4-5).

7Aukščiau nurodyti duomenys vieni kitiems neprieštarauja, vieni kitus papildo, patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes, t.y., kad A. Ž. nuo 2005 m. liepos mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, (data), 10.00 val., savo namuose, esančiuose ( - ) (lauko virtuvėje), laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamojo A. Ž. kaltę padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 straipsnio 1 dalyje. Jo veika kvalifikuota teisingai.

8Atsižvelgus į bylos duomenis, esant LR BPK 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas baudžiamuoju įsakymu.

9A. Ž. neteistas (b. l. 19), baustas administracine tvarka (b. 1. 22-24), ( - ) psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b. l. 21), remiantis Molėtų rajono savivaldybės administracijos Videniškių seniūnijos pažyma, seniūnija žodinių ar rašytinių pareiškimų dėl A. Ž. nėra gavusi (b. l. 27).

10Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

11Už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d., jam prokurorės buvo pasiūlyta skirti 6 MGL (228 EUR) dydžio baudą. Kaltinamasis su siūloma bauda sutiko (b. l. 34). Teismas, įvertinęs teigiamus kaltinamojo A. Ž. asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą – padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, atsižvelgdamas į veikos pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, daro išvadą, kad prokurorės pasiūlyta bausmė yra tinkama.

12Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (LR BK 641str.).

13Kaltinamasis A. Ž. įpareigotinas sumokėti baudą per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.)

14Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktą, turintį reikšmės nusikaltimui tirti, - aparatą, skirtą stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį sudaro aliuminis, uždaro tipo bidonas su rankenomis, skardinė talpa su rankena šone, atviro tipo metalinė statinė, uždaro tipo metalinė statinė su rankenomis, konfiskuoti ir sunaikinti (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.)

15Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

Nutarė

16A. Ž., a. k. ( - ) pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 1 d. ir skirti jam 6 MGL – 228 EUR (dviejų šimtų dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

17Pritaikius LR BK 641str. 1 d. paskirtą bausmę jam sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai skirti 4 MGL – 152 EUR (vieno šimto penkiasdešimt dviejų eurų) baudą.

18Paskirtą baudą A. Ž. privalo per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į VMI sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

19Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktą, turintį reikšmės nusikaltimui tirti, - aparatą, skirtą stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį sudaro aliuminis, uždaro tipo bidonas su rankenomis, skardinė talpa su rankena šone, atviro tipo metalinė statinė, uždaro tipo metalinė statinė su rankenomis, konfiskuoti ir sunaikinti.

20Išaiškinti nuteistajam, kad:

211. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

222. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

233. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

244. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

255. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Proceso dalyviai
1. Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,... 2. susipažinusi su Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės... 3. A. Ž. nuo 2005 m. liepos mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu... 4. A. Ž., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, kaltę pripažino... 5. (data) Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinių... 6. (data) įvykio vietos apžiūros protokolo duomenys patvirtina, kad ( - ), A.... 7. Aukščiau nurodyti duomenys vieni kitiems neprieštarauja, vieni kitus... 8. Atsižvelgus į bylos duomenis, esant LR BPK 418 str. 1 d. numatytiems... 9. A. Ž. neteistas (b. l. 19), baustas administracine tvarka (b. 1. 22-24), ( - )... 10. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino... 11. Už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d., jam... 12. Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė... 13. Kaltinamasis A. Ž. įpareigotinas sumokėti baudą per tris mėnesius nuo... 14. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktą, turintį reikšmės... 15. Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 16. A. Ž., a. k. ( - ) pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 1 d. ir skirti jam 6... 17. Pritaikius LR BK 641str. 1 d. paskirtą bausmę jam sumažinti vienu trečdaliu... 18. Paskirtą baudą A. Ž. privalo per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo... 19. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktą, turintį reikšmės... 20. Išaiškinti nuteistajam, kad:... 21. 1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi... 22. 2. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo... 23. 3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą,... 24. 4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo... 25. 5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas....