Byla B2-875-109/2009
Dėl žalos atlyginimo

1Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, gavusi iš Vilniaus apygardos teismo sustabdytą civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Molesta“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „CEC“ dėl žalos atlyginimo,

Nustatė

2Kauno apygardos teismas 2008 m. spalio 22 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „CEC“ (civilinės bylos Nr. B2-547-109/2009). Minėta teismo nutartis įsiteisėjo.

3Vilniaus apygardos teismas 2008 m. lapkričio 20 d. nutartimi sustabdė bylą, kurioje ieškovas UAB „Moletsa“ atsakovui UAB „CEC“ pareiškė turtinius reikalavimus, bei perdavė ją Kauno apygardos teismui, iškėlusiam UAB „CEC“ bankroto bylą. Byla atnaujintina ir pridėtina prie bankroto bylos, kadangi pagal Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimą (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

4Teismas, vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi,

Nutarė

5Vilniaus apygardos teismo civilinę bylą Nr. 2-3663-578/2008 (Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-875-109/2009) pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Molesta“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „CEC“ dėl žalos atlyginimo atnaujinti ir pridėti ją prie uždarosios akcinės bendrovės „CEC“ bankroto bylos Nr. B2-547-109/2009.

Proceso dalyviai
Ryšiai