Byla eB2-1412-864/2018
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „For plus“ bankroto administratoriaus ( - ) prašymą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

2

  1. Vilniaus apygardos teismo2017 m. gegužės 25 d. nutartimi UAB „For Plus“ (j. a. k. 302471032) iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas ( - ) Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 5 d.
  2. 2017 m. birželio 29 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata1000 Eur sumai (įskaitant mokesčius), kurią administratorė turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.
  3. 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2017 m. rugsėjo 14 d., 2017 m. lapkričio 14 d., 2018 m. sausio 23 d. nutartimis.
  4. 2017 m. lapkričio 2 d. nutartimi UAB „For plus“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
  5. Bankroto administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad visos įmonės bankroto procedūros yra atliktos. Paaiškino, kad įmonė jokio registruoto turto neturi, 2017 m. rugsėjo 29 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

3Priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

  1. Bankroto administratorei ir kreditoriams apie teismo posėdį praneštą tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.
  2. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
  3. Iš bankroto administratorės pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2017 m. rugpjūčio 11 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl BUAB „For Plus“ pabaigos priimamas.

4Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

Nutarė

5Pripažinti bankrutavusios UAB „For Plus“ (j. a. k. 302471032) pabaigą.

6Pavesti įmonės administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

7Įpareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

8Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai