Byla A2.6.-95-537/2012

Dėl ko buvo apgadintas kitiems asmenims priklausantis turtas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – dirba, neteistas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog R. Č. skirtina LR ATPK 127 str. 3d. ir 130 str. 1d. sankcijų vidurkius atitinkanti nuobauda

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs R. Č., ( - ), LR piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto, dirbančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,

Nustatė

2R. Č. 2011-10-09, apie 10val.20min., Kalvarijos savivaldybėje, kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 77-e kilometre, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,76 promilės alkoholio sunkus girtumas, vairavo krovininį automobilį „Mercedes-Benz 1840“, v/n ( - ) ir sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinti kelio atitvarai bei...