Byla B2-1-425/2016
Dėl įmonės pabaigos

1

2Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas,

3bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida bankroto byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus prašymą, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

4 Panevėžio apygardos teismas 2005-06-27 nutartimi bankrutuojančią D. Š. individualią gamybos-realizavimo įmonę „Nida“ (įmonės kodas 161628031) pripažino bankrutavusia ir iškėlė bankroto bylą, 2005-09-13 patvirtinti bankrutuojančios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ (įmonės kodas 16110159) kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą, 2006-09-12 nutartimi pripažino bankrutavusia ir likvidavo dėl bankroto D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonę „Nida“, patikslino kreditorių finansinių reikalavimų sumas). Teismas 2009-07-10 nutartimi pratęsė bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ bankroto procedūrą – likvidavimą iki 2009m. gruodžio 31d., o vėlesnėmis nutartimis terminas buvo dar pratęsiamas.

5Bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“bankroto administratorius 2016-06-20 prašymu kreipėsi į teismą, prašydamas bankroto bylą nagrinėjantį teismą priimti sprendimą dėl bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ pabaigos, pateikė reikalaujamus dokumentus. Pareiškime teismui bankroto administratorius nurodė, kad įmonės savininkas D. Š. pajamų, turto neturi, nedirba, todėl nėra jokių galimybės nukreipti išieškojimą pagal vykdomuosius raštus. Įmonės vardu registruotos transporto priemonės išregistruotos, jų negalima surasti, su jomis draudžiamas eismas.

6Bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas.

7LR Įmonių bankroto įstatymo (2001-03-20 Nr.IX-216 redakcija) 32 str.4d. nustato, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8Bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ bankroto administratorius pateikė teismui: 1. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių rajono agentūros 2016-06-16 pažymą, kad D. Š. individuali gamybos-realizavimo įmonė „Nida“ su agentūra yra atsiskaičiusi; 2. Bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ 2016-05-23 Likvidavimo aktą, kuriame fiksuoti 29 822,32 Eur dydžio netenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai; 3. Bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ 2016-05-31 Kreditorių susirinkimo protokolas Nr.8, kuriame kreditoriai patvirtino Likvidavimo balansą ir Likvidavimo aktą.

9Bankroto bylą nagrinėjantis teismas turi pagrindą priimti sprendimą dėl bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ pabaigos, nes bankroto procedūros, numatytos LR Įmonių bankroto įstatyme, pabaigtos.

10Teismas, vadovaudamasis CPK 260-270 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 32str. 4d.,

Nutarė

111. Priimti sprendimą dėl bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ (įmonės kodas 161101591, buv. adresas: Josvainių g. 4, Kėdainiai) veiklos pabaigos. 2. Įpareigoti bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ bankroto administratorių A. T. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. 3. Šio sprendimo nuorašą nusiųsti bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ bankroto administratoriui A. T. vykdyti bei informavimui bankrutavusios D. Š. individualios gamybos-realizavimo įmonės „Nida“ savininkui D. Š..

12Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Proceso dalyviai