Byla 2A-199-125/2011

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Broniaus Valiaus, Virginijos Nijolės Griškevičienės, Rimvidos Zubernienės,

2sekretoriaujant Tomui Dryžui,

3viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Navalio jūrų agentūra“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 15 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovei UAB „Navalio jūrų agentūra“, dėl atleidimo iš darbo formuluotės pakeitimo, darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, delspinigių, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą laiką priteisimo.

4Teisėjų kolegija

Nustatė

5ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama: 1) pakeisti atleidimo iš darbo formuluotę: iš Lietuvos Respublikos darbo kodekso 127 straipsnio 1 dalies į Lietuvos Respublikos darbo kodekso 127 straipsnio 2 dalį; 2) priteisti iš atsakovės 7651,38 Lt, atskaičius mokesčius, nesumokėto darbo užmokesčio ir nepanaudotas kasmetines atostogas; 3) dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką, t.y. 6837,67 Lt, neatskaičius mokesčių; 4) vidutinį darbo užmokestį nuo 2009 m. spalio 2 d. iki 2010 m. vasario 20 d. 15 878,97 Lt, neatskaičius mokesčių; 5) vidutinį darbo užmokestį nuo ieškinio padavimo į teismą dienos iki sprendimo įvykdymo dienos, skaičiuojant vidutinį vienos darbo dienos užmokestį, t.y. 162,03 Lt neatskaičius mokesčių; 6) 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

6Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010-06-15 spendimu visiškai tenkino ieškovės ieškinį, pakeitė ieškovės D. S. atleidimo iš darbo UAB „Navalio jūrų agentūra“ formuluotę: iš Lietuvos Respublikos darbo kodekso 127 straipsnio 1 dalies į Lietuvos Respublikos darbo kodekso 127 straipsnio 2 dalį; priteisė iš atsakovės UAB „Navalio jūrų agentūra“ ieškovei D. S. 7 651,38 Lt, atskaičius mokesčius, nesumokėto darbo užmokesčio ir nepanaudotas kasmetines atostogas; priteisė iš atsakovės UAB „Navalio jūrų agentūra“ ieškovei D. S. dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką, t. y. 6 837,67 Lt, neatskaičius mokesčių; priteisė iš atsakovės UAB „Navalio jūrų agentūra“ ieškovei D. S. vidutinį darbo užmokestį nuo 2009 m. spalio 2 d. iki 2010 m. vasario 22 d. 15 878,97 Lt, neatskaičius mokesčių; priteisė iš atsakovės UAB „Navalio jūrų agentūra“ ieškovei D. S. vidutinį darbo užmokestį nuo ieškinio padavimo į teismą dienos, t. y. nuo 2010 m. vasario 22 d. iki sprendimo įvykdymo dienos, skaičiuojant vidutinį vienos darbo dienos užmokestį, t. y. 162,03 Lt neatskaičius mokesčių; priteisė iš atsakovės UAB „Navalio jūrų agentūra“ ieškovei D. S. 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 30 368,02 Lt sumą nuo bylos iškėlimo 2010 m. vasario 26 d. teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisė iš atsakovės UAB „Navalio jūrų agentūra“ 1 043 Lt žyminį mokestį valstybei, nuo kurio ieškovė D. S. buvo atleista.

7Atsakovė apeliaciniu skundu prašė Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-06-15 sprendimą panaikinti ir perduoti bylą nagrinėti iš naujo.

8Nagrinėjant bylą apeliacinės instancijos teisme, šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o bylą nutraukti.

9Taikos sutartis tvirtintina, pirmosios instancijos teismo sprendimas naikintinas, byla nutrauktina.

10CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms bei viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, pirmosios instancijos teismo sprendimas naikintinas, o byla nutrauktina. Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 326 str. 1 d. 5 p., 293 str. 5 p.).

11Vadovaudamasi CPK 293 str. 5 p., 294 str., 320–331 str., teisėjų kolegija

Nutarė

12Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 15 d. sprendimą panaikinti.

13Patvirtinti ieškovės D. S., asmens kodas ( - ) ir atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Navalio jūrų agentūra“, įmonės kodas 300526590, pasirašytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

141. Ieškovė sutinka, kad bendras atsakovo įsiskolinimas jai, susidedantis iš sutarties 3 punkte numatytų mokėjimų, sudaro 23 833,61 Lt.

152. Šalys pareiškia, kad šioje sutartyje visos nurodytos sumos yra atskaičius mokesčius.

163. Ieškovė sutinka, kad atsakovo įsiskolinimas jai dėl neišmokėto darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, išeitinės išmokos bei vidutinio darbo užmokesčio už laikotarpį nuo 2009 m. spalio 2 d. iki 2010 m. vasario 22 d. sudaro atitinkamai: 5 874,67 Lt neišmokėto darbo užmokesčio, 516,93 Lt kompensacija už nepanaudotas atostogas, 5 269,11 Lt išeitinė išmoka, 12 172,90 Lt vidutinis darbo užmokestis už laikotarpį nuo 2009 m. spalio 2 d. iki 2010 m. vasario 22 d.

174. Ieškovė sutinka, kad sutarties 3 punkte nurodyti įsiskolinimai būtų įtraukti į atsakovo bankrutuojančios UAB „Navalio jūrų agentūra“ kreditorių sąrašą bei tenkintini LR Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

185. Ieškovė atsisako sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4383-642/2010 priteistų likusių sumų.

196. Sutarties šalys pareiškia, jog joms suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. įsiteisėjus Klaipėdos apygardos teismo nutarčiai, kuria patvirtinta tarp šalių sudaryta taikos sutartis, civilinė byla Nr. 2A-199-125/2011 yra nutraukiama. Bylą nutraukus kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

207. Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.

218. Sutartis įsigalioja šalims ją pasirašius bei teismui patvirtinus nutartimi. Įvykužius sutartyje nurodytas sąlygas ieškovė pretenzijų atsakovui neturės.

22Civilinę bylą pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Navalio jūrų agentūra“ dėl atleidimo iš darbo formuluotės pakeitimo, darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, delspinigių, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą laiką priteisimo nutraukti.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija,... 2. sekretoriaujant Tomui Dryžui,... 3. viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo... 4. Teisėjų kolegija... 5. ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama: 1) pakeisti atleidimo iš darbo... 6. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010-06-15 spendimu visiškai tenkino... 7. Atsakovė apeliaciniu skundu prašė Klaipėdos miesto apylinkės teismo... 8. Nagrinėjant bylą apeliacinės instancijos teisme, šalys pateikė taikos... 9. Taikos sutartis tvirtintina, pirmosios instancijos teismo sprendimas... 10. CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą... 11. Vadovaudamasi CPK 293 str. 5 p., 294 str., 320–331 str., teisėjų kolegija... 12. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 15 d. sprendimą... 13. Patvirtinti ieškovės D. S., asmens kodas ( - ) ir atsakovės... 14. 1. Ieškovė sutinka, kad bendras atsakovo įsiskolinimas jai, susidedantis iš... 15. 2. Šalys pareiškia, kad šioje sutartyje visos nurodytos sumos yra... 16. 3. Ieškovė sutinka, kad atsakovo įsiskolinimas jai dėl neišmokėto darbo... 17. 4. Ieškovė sutinka, kad sutarties 3 punkte nurodyti įsiskolinimai būtų... 18. 5. Ieškovė atsisako sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4383-642/2010... 19. 6. Sutarties šalys pareiškia, jog joms suprantamos taikos sutarties sudarymo... 20. 7. Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta nenaudojant... 21. 8. Sutartis įsigalioja šalims ją pasirašius bei teismui patvirtinus... 22. Civilinę bylą pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei...