Byla 2-1510-675/2011
Dėl draudimo išmokos grąžinimo

1Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimą už akių, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, veikiančio per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui L. K. dėl draudimo išmokos grąžinimo,

Nustatė

2ieškovas su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo L. K. 43390,45 Lt draudimo išmokos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas nurodė, kad UAB BTA draudimas apdraudė BMW 5201, v/n ( - ) valdytojus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (sutarties Nr. 12 0946208). 2008-05-25 įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas YAMAHA v/n K. P. nustatė, kad įvykio kaltininkas BMW 5201, v/n ( - ) vairuotojas L. K. - iš įvykio vietos pasišalino. UAB „BTA draudimas“ 2009-04-22 išmokėjo 3432,19 Lt dydžio draudimo išmoką (mokėjimo dokumentas 994,03 EUR Nr. UZ000563), 2009-08-04 išmokėjo 4405,67 Lt dydžio draudimo išmoką (1275,97 EUR mokėjimo dokumentas Nr. UZ000899), 2009-11-20 išmokėjo 9510,02 Lt dydžio draudimo išmoką (9510,002 EUR mokėjimo dokumentas Nr. UZ001169), 2011-04-19 išmokėjo 2716,49 Lt dydžio draudimo išmoką (786,75 EUR mokėjimo dokumentas Nr. UZ002830) už autoįvykio pasekmėje apgadintą YAMAHA v/n ( - ). Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (2001 m. birželio 14 d. Nr. IX-378) 22 str. 1 d. 4 p., (apdraustasis pasitraukė iš autoavarijos vietos), Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių (2004 m. birželio mėn. 23 d. LR Vyriausybės nutarimas Nr. 795) 59.4 punktas numato, kad, atsakingas draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis pasitraukė iš autoavarijos vietos. Remiantis išdėstytu, „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialas Lietuvoje įgijo 43390,54 Lt reikalavimo teisę į L. K..

4Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti jam 2011-10-12 viešo paskelbimo interneto tinklapyje būdu. Atsakovui pasiūlyta per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos ( - ) str. 4 d.).

5Pagal Lietuvos Respublikos ( - ) straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Iš byloje esančios 2007-08-16 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties matyti, kad UAB „BTA draudimas“ apdraudė automobilio BMW 520, valstybinis numeris ( - ), valdytojus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu laikotarpiui nuo 2007-09-04 iki 2008-09-03 (b. l. 10). Draudiminio įvykio tyrimo aktuose Nr. ZK/08/1288, Nr. ZK/08/1288/2, Nr. ZK/08/1288/3, Nr. ZK/08/1288/4, įvykių išklotinėje nurodyta, kad 2008-05-25 draudėjas, vairuodamas BMW 5201, v/n ( - ), neteisingai lenkdamas sukėlė avarinę situaciją ir pasišalino iš įvykio vietos, dėl šio įvykio nukentėjusiajai A. G. buvo išmokėta 12577,77 Eur (43390,54 Lt) už autoįvykio pasekmėje apgadintą Yamaha, v/n ( - ) (b.l. 4, 5, 6, 7, 11). Anot ieškovo, policija nustatė, kad įvykio kaltininkas buvo vairuotojas L. K., vairavęs BMW 5201, v/n ( - ).

8Vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p., Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių, patvirtintų 2004 m. birželio mėn. 23 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 795 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimo Nr. 122 redakcija), 59.4 punktu, atsakingas draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, nagrinėjamu atveju atsakovas L. K., jeigu jis pasitraukė iš įvykio vietos. Atsakovui buvo siųstos pretenzijos (b. l. 8, 9) dėl žalos atlyginimo, tačiau byloje įrodymų, kad žala būtų atlyginta, nėra. Kadangi atsakovas savo prievolės atsiskaityti dėl nuostolių atlyginimo neįvykdė, ieškinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 2 d., 6.280 str. pagrindu.

9Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai yra priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 1302,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3).

11Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. 5,99 Lt dydžio pašto išlaidos, priteistinos iš atsakovo valstybei Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 96 str., pagrindu

12Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ( - ) str. 4 d., 230 str. 2 d., 262 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas,

Nutarė

13ieškinį patenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovo L. K., a.k. ( - ) gyv. ( - ) 43390,54 Lt (keturiasdešimt tris tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt litų 54 centus) draudimo išmokos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2011-08-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1302,00 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus du litus 00 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba K.Valdemara iela 63, LV-1142, Ryga, Latvijos Respublika, įm.k. ( - ) Latvijos Respublikos Teisės ministerijos įmonių registras, Persės iela 2, Ryga, LV-1011, Latvijos Respublika SWIFT: UNLALV2X, LV61 UNLA 0002020467609, AS „SEB banka“, Lietuvos Respublikoje veikiančios per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje, įmonės kodas 300665654, Verkių g. 29, 18 korpusas, LT-09108, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT25 7300 0100 0062 6711, AB „Swedbank“, kodas 73000, naudai, sumokant priteistas sumas į BTA akcinės draudimo bendrovės filialo Lietuvoje atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT25 7300 0100 0062 6711, naudai.

15Priteisti iš atsakovo L. K. 5,99 Lt (penkis litus 99 centus) pašto išlaidų valstybės naudai.

16Informuoti atsakovą, jog pašto išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

17Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

18Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai