Byla 2-373-308/2014
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo

1Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės V. G. atstovo adv.S.Lileikio prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,

Nustatė

2Civilinėje byloje Nr. 2-59-308/2012 (buvęs Nr. 2-360-308/2011) 2011-04-01d.nutartimi pagal ieškovės G. J. A. a.k( - ) gyv. ( - ) prašymu atsakovės V. G. a.k. ( - ) gyv. ( - ) atžvilgiu buvo taikytos laikinoji apsaugos priemonė – padarytas įrašas viešame Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo, kuriuo atsakovei V. G. buvo uždrausta perleisti nekilnojamąjį turtą- 2,52 ha žemės sklypą,unik.Nr. ( - ), esantį ( - ) ( paliekant teisę valdyti ir naudoti šį turtą),uždraudžiant šį sklypą parduoti,mainyti,dovanoti,įkeisti ar kitokiu būdu pakeisti jo nuosavybę iki teismo sprendimo ar nutarties, kuria patenkinami ieškovo pareikšti reikalavimai įvykdymo, o jeigu ieškinys būtų atmestas, laikinąsias apsaugos priemones taikyti iki teismo sprendimo ar nutarties, kuria netenkinami ieškovo pareikšti reikalavimai įsiteisėjimo (LR CPK 150 str. 4, 5 d.).

32012-02-07 priimtu sprendimu ieškovės G. J. A. ieškinys buvo atmestas,bei įsiteisėjo 2012-03-14.

42014-03-07 gautas atsakovės V. G. atstovo adv.S.Lileikio prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,kadangi dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo nebuvo pasisakyta teismo sprendime,tai šios priemonės iki šiol liko nepanaikintos,nors ieškovės ieškinys buvo pilnai atmestas.

5Prašymas tenkintinas.

6CPK 149 str. 1 d. numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali būti panaikinamos teismo, kurio žinioje yra byla, nutartimi. LR CPK 150 str.2d.numato,kad atmetus ieškinį laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki sprendimo įsiteisėjimo.Kadangi ieškovės G. J. A. ieškinys buvo atmestas,priimtas teismo sprendimas yra įsiteisėjęs,tai nėra pagrindo toliau taikyti nurodytą laikinąją apsaugos priemonę ir ji panaikintina.

7Vadovaujantis LR CPK 149 str. 1 d., teismas

Nutarė

8Panaikinti Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-04-01 nutartimi (buvęs Nr. 2-360-308/2011) civilinėje byloje Nr. 2-59-308/2012 pagal ieškovės G. J. A. a.k( - ) gyv. ( - ) prašymą taikytą laikinąją apsaugos priemonę atsakovės V. G. a.k. ( - ) gyv. ( - ) atžvilgiu–įrašo padarymą viešame Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo, kuriuo atsakovei V. G. buvo uždrausta perleisti nekilnojamąjį turtą- 2,52 ha žemės sklypą,unik.Nr. ( - ), esantį ( - ) ( paliekant teisę valdyti ir naudoti šį turtą),uždraudžiant šį sklypą parduoti,mainyti,dovanoti,įkeisti ar kitokiu būdu pakeisti jo nuosavybę.

9Nutarties kopiją po įsiteisėjimo dėl draudimo panaikinimo įregistravimo viešajame registre pasiųsti vykdymui VĮ Registrų centras Alytaus filialui.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai