Byla 2VP-7559-674/2019
Dėl sprendimo vykdymo išdėstymo

1Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB ,,R.“ prašymą, suinteresuotas asmuo UAB ,,J.“, dėl sprendimo vykdymo išdėstymo.

2Teismas

Nustatė

31.

4Pareiškėjas 2019-05-17 pateikė prašymą teismui, kuriuo prašo leisti skolą 562,65 Eur ir 10,00 Eur žyminį mokestį padengti dalimis pagal jų pateiktą grafiką.

52.

6Pareiškėjas paaiškino, kad jie iš UAB ,,J.“ pirko padėklus kurie dėl kliento kaltės nebuvo panaudoti, jie vis dar sandėliuojami įmonės patalpose. Norėjo padėklus grąžinti, tačiau įmonės direktorius nesutiko. Prašo atsižvelgiant į įmonės sunkią finansinę padėtį leisti skolą mokėti dalimis po 100,00 Eur, išmokant ją pagal jų pateiktą grafiką.

73.

8Suinteresuotas asmuo UAB ,,J.“ atsiliepimu nurodė, kad su UAB ,,R.“ prašymu sutinka. Sutinka su siūlomu skolos grąžinimo grafiku. Jie kreipėsi į antstolį T. Ubartą, todėl siūlo UAB ,,R.“ dėl mokėjimo grafiko patvirtinimo tartis su antstoliu Tomu Ubartu.

9Prašymą tenkinti.

104.

11Iš civilinės bylos Nr. L2-4285-674/2019 medžiagos nustatyta, kad 2019 m. kovo 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai priėmė teismo įsakymą, kuriuo iš UAB ,,R.“ priteisė 562,65 Eur skolą, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019-03-06) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 10,00 Eur žyminio mokesčio, UAB ,,J.“ naudai. Teismo sprendimas įsigaliojo 2019 m. gegužės 16 d.

125.

13Pareiškėjas nurodė, kad jo finansinė padėtis sunki. Pridedama 2018 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaita iš kurios matyti, kad UAB ,,R.“ turi mokėtinų sumų ir įsipareigojimų 75 532 Eur sumai; turtas iš viso 95 973 Eur sumai; grynojo pelno nėra, nuostoliai 7 592 Eur (b. l. 3-5).

146.

15Teismo sprendimo vykdymas yra viena pamatinių civilinio proceso stadijų, užtikrinančių tinkamą proceso dalyvių pažeistų materialinių teisių apgynimą ir įgyvendinimą. Įstatymas numato, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas būtų įvykdytas per įmanomai trumpesnį laiką ir kuo ekonomiškiau (CPK 7 str. 1 d.).

167.

17CPK 284 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Tačiau teismo sprendimo vykdymas gali būti išdėstomas išimtinais atvejais, atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį arba kai susidaro labai nepalankios aplinkybės jam įvykdyti, taip pat atsižvelgiama į kitas svarbias aplinkybes, į tai, kad sprendimo vykdymo išdėstymas neturi suteikti nepagrįstą pranašumą skolininkui, o išieškotojas neturi patirti nepagrįstų nuostolių.

188.

19Sprendžiant teismo sprendimo vykdymo išdėstymo klausimą yra aktualūs lygiateisiškumo, teisinio apibrėžtumo, proporcingumo ir teisėtų lūkesčių principai (CK 1.2 str.). Šių principų taikymas reikalauja atsižvelgti ne tik į skolininko, bet ir į išieškotojo interesus, turi būti išlaikyta jų teisėtų interesų pusiausvyra, į tai, ar atidėjus teismo sprendimo įvykdymą, bus užtikrintas tinkamas jo įvykdymas, ar nebus iš esmės paneigtas teismo sprendimas ir pažeisti šalies, kurios naudai jis priimtas, lūkesčiai (LAT civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006-11-17 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-594/2006). Pareiškėjas prašydamas išdėstyti priteistą skolą nurodė, kad jo finansinė padėtis sunki, kurią pagrindė pridedamais rašytiniais į rodymais. UAB ,,Julisa“ su siūlomu mokėjimo grafiku sutiko.

209.

21Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, vadovaujantis abiejų šalių interesų pusiausvyros, teisingumo ir sąžiningumo principais, priteistos 562,65 Eur skolos ir 10 Eur žyminio mokesčio mokėjimas išdėstytinas pareiškėjo prašomam terminui, įmokas mokant pagal pateiktą grafiką.

22Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 284, 290-291 straipsniais, teismas,

Nutarė

23Prašymą tenkinti.

24Išdėstyti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. kovo 6 d. civilinėje byloje Nr. L2-4285-674/2019 teismo įsakymu iš UAB ,,R.“, įmonės kodas ( - ), priteistų 562,65 Eur (penkių šimtų šešiasdešimt dviejų eurų 65 ct) skolos ir 10,00 Eur (dešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio mokėjimą UAB ,,J.“, įmonės kodas ( - ), naudai, mokant pagal grafiką:

25100,00 Eur iki 2019-05-31;

26100,00 Eur iki 2019-06-07;

27100,00 Eur iki 2019-06-14;

28100,00 Eur iki 2019-06-21;

29100,00 Eur iki 2019-06-28;

3072,65 Eur iki2019-07-06.

31Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Proceso dalyviai
Ryšiai