Byla 2-1447-159/2010

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija Morkūnienė, sekretoriaujant Antanui Leikui, dalyvaujant atsakovės atstovui I. P., viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Enertekas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pasyvūs namai“ dėl

219 268,80 Lt skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

3ieškovės BUAB „Enertekas“ atstovė bankroto administratoriaus UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ įgaliotas asmuo L. L. Krisiūnienė 2010-02-11 Klaipėdos apygardos teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės UAB „Pasyvūs namai“ 19 268,80 Lt skolos pagal 2008-01-21 rangos sutartį Nr. ENERT-08-01-21/01, 2 335,38 Lt dydžio palūkanas už praleistą prievolės įvykdymo terminą ir procesines palūkanas. Ieškovė ieškinio užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovei priklausantį nekilnojamąjį, kilnojamąjį ir kitą turtą, atsiskaitomosiose sąskaitose esančias pinigines lėšas neperžengiant pareikšto ieškinio sumos ribų (b. l. 2–5).

4Klaipėdos apygardos teismas 2010-02-12 nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones –atsakovei UAB „Pasyvūs namai“ priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovei ir esančių pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, neviršijant 21 604,17 Lt sumos (b. l. 36–37).

52010-03-16 gautas atsakovės UAB „Pasyvūs namai“ atsiliepimas į ieškinį. Juo prašo ieškinį atmesti. Nurodė, kad UAB „Enertekas“ pagal 2008-01-21 rangos sutartį Nr. ENERT-08-01-21/01 atliko darbus su defektais ir ne iki galo. 2009-10-01 pateikė BUAB „Enertekas“ pranešimą dėl debitinio įsiskolinimo apmokėjimo ir kad privalėjo patys ištaisyti statybos darbų trūkumus savo lėšomis. Dėl subrangovės UAB „Enertekas“ sutartinių įsipareigojimų netinkamo įvykdymo atsakovė UAB „Pasyvūs namai“ patyrė 21 744 Lt nuostolių. Pateikė Klaipėdos apygardos teismui prašymą įrašyti į BUAB „Enertekas“ kreditorių sąrašą (b. l. 43–44).

6Ieškovės BUAB „Enertekas“ administratoriaus UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ įgaliotas asmuo L. L. Krisiūnienė neatvyko į parengiamąjį teismo posėdyje. Ieškovės įgaliotam asmeniui tinkamai pranešta apie parengiamojo teismo posėdžio laiką ir vietą (b. l. 56).

7Atsakovės UAB „Pasyvūs namai“ atstovas I. P. prašo nutraukti bylą. Paaiškino, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-09-01 nutartimi UAB „Pasyvūs namai“ įrašyta į BUAB „Enertekas“ kreditorių sąrašą ir patvirtintas jos 2 744 Lt finansinis reikalavimas.

8Byla nutrauktina, atsakovei taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos.

9Iš bylos duomenų nustatyta, kad subrangovė – UAB „Enertekas“ atliko darbus su defektais ir ne iki galo pagal 2008-01-21 rangos sutartį Nr. ENERT-08-01-21/01 (b. l. 6–15). UAB „Enertekas“ nepašalino atliktų darbų nustatytų trūkumų, juos pašalino gen. rangovė – UAB „Pasyvūs namai“, patyrė 21 744 Lt nuostolių ir buvo sulaikiusi UAB „Enertekas“ atliktų darbų apmokėjimą 19 000 Lt. Įskaičius šalių priešpriešinius vienarūšius piniginius reikalavimus (21 744 Lt – 19 000 Lt = 2 744 Lt) ginčas tarp šalių buvo išspręstas, Klaipėdos apygardos teismo 2010-09-01 nutartimi UAB „Pasyvūs namai“ įrašyta į BUAB „Enertekas“ kreditorių sąrašą ir patvirtintas jos 2 744 Lt finansinis reikalavimas (b. l. 58).

10Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti bylą ir panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-12 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones (CPK 150 str. 4 d., 239 str. 9 p.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 str., teismas

Nutarė

12nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1447-159/2010 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Enertekas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pasyvūs namai“ dėl 19 268,80 Lt skolos ir palūkanų priteisimo.

13Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-12 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovei UAB „Pasyvūs namai“ priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovei ir esančių pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, neviršijant 21 604,17 Lt sumos, panaikinti įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai.

14Nutartį per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui padavus atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teisme.

Proceso dalyviai