Byla 2-1533-879/2011
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja D. V., priimdama sprendimą už akių, išnagrinėjusi ieškovo Ukmergės ūkininkų kredito unija ieškinį atsakovams E. P., T. D. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas Ukmergės ūkininkų kredito unija kreipėsi į teismą, prašydamas solidariai priteisti iš atsakovų E. P., T. D. 4804,31 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad su E. P. 2008 m. spalio 9 d. pasirašė paskolos sutartį Nr. 08-00139, kuria ieškovas E. P. suteikė 9900,00 Lt paskolą. Šalys sudarė paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo tvarkaraštį, kuriame susitarė dėl paskolos ir palūkanų mokėjimo. Nuo 2010 m. liepos 19 d. atsakovė E. P. paskolos bei palūkanų nebemoka. 2011 m. vasario 15 d išsiųstas registruotas laiškas su pranešimu dėl vėluojamos grąžinti paskolos ir atsakovė įspėta dėl galimo sutarties nutraukimo. 2011-07-27 ieškovas pranešė atsakovei apie sutarties nutraukimą. Paskolos užtikrinimo priemonė buvo T. D. laidavimas, todėl 2011-07-27 atsakovui išsiųstas registruotas laiškas su pranešimu, kad 2008 m. spalio 9 d. sutartis, kuri buvo sudaryta su atsakove E. P., nutraukta.

3Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento.

4Atsakovei E. P. pranešimas įteiktas 2011 m. rugsėjo 8 d. tinkamai, (kai dokumentas yra įteikiamas kuriam nors iš kartu su juo gyvenančių pilnamečių šeimos narių LR CPK 123 str. 3 d.) atsakovės mamai V. K. , ieškinio nuorašas ir kiti procesiniai dokumentai. Atsakovei nurodyta per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

5Atsakovui T. D. procesiniai dokumentai įteikti 2011 m. spalio 19 d. (b. l. 22) viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt , pasiūlant jam per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

6Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

7Ieškinys tenkinamas.

8Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas su atsakove E. P. 2008 m. spalio 9 d. pasirašė paskolos sutartį Nr. 08-00139, kuria ieškovas atsakovei E. P. suteikė 9900,00 Lt paskolą (civilinė byla Nr.L2-1392-879/2011, b.l. 8-9). 2008 m. spalio 9 d. sudaryta laidavimo sutartis Nr. 08-00139 , su laiduotoju yra T. D., kuris laidavimo sutartimi užtikrino E. P. paskolos prievoles (civilinė byla Nr.L2-1392-879/2011, b.l. 7) . Iš atsakovams siustų pranešimų matyti, kad atsakovai informuoti dėl paskolos sutarties nutraukimo bei skolos (b.l.5-7)

9Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str. 1 d.). Laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palūkanų sumokėjimą, už nuostolių atlyginimą, už netesybų sumokėjimą) jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str. 2 d.). Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, daroma išvada, kad atsakovai pažeidė vartojimo kredito bei laidavimo sutarčių pagrindu atsiradusias pinigines prievoles grąžinti ieškovui kreditą tarp šalių sudarytų sutarčių sąlygomis ir terminais, todėl ieškinys tenkinamas visiškai LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str., 6.881 str. pagrindais. Ieškovo reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais. Ieškovo naudai iš atsakovų solidariai priteisiama 4804,31 Lt skolos.

10Vadovaujantis LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovų priteisamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 144,00 Lt žyminis mokestis iš atsakovų solidariai priteisiamos ieškovo naudai LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. pagrindu.

12Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. 2,00 Lt, iš atsakovų valstybei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355, nepriteisiamos.

13Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Nutarė

14Ieškinį tenkinti visiškai.

15Priteisti solidariai iš atsakovų E. P., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ir T. D., a.k. ( - ), gyv. ( - ), 4804,31 Lt (keturis tūkstančius aštuonis šimtus keturis litus 31 centą) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011 m. rugpjūčio 30 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 144,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus) turėtų žyminio mokesčio išlaidų ieškovo Ukmergės ūkininkų kredito unijai, įmonės kodas 110083981, buveinė Kauno g. 16 a, Ukmergės m.,

16Atsakovai E. P. ir T. D. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškovas Ukmergės ūkininkų kredito unija per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai