Byla A2.9.-928-750/2013

Dėl neteisėtų veiksmų. Teismas netiki liudytojos L. B. parodymais, kadangi ji yra suinteresuota bylos baigtimi, teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad ji yra V. K. dukra. Teismas netiki V. K. aiškinimu ir vertina jį kaip siekimą išvengti administracinės atsakomybės. Liudytoja A. D. nepatvirtino ir nepaneigė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens aiškinimo dėl nukentėjusiųjų iškeikimo necenzūriniais žodžiais

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

2sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, Redai Vingienei

3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., nukentėjusiosioms E. P., V. S.

4teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., gim. ( - ), tėvo vardas L., asmens kodas ( - ) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukštojo išsilavinimo, nedirbančios, gyvenančios ( - ), deklaruota gyvenamoji vieta ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

52013 m. liepos 20 d.,...