Byla 2KT-33-267/2015
Dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo ir atsakovo S. T. priešieškinį dėl bendravimo su vaikais tvarkos pakeitimo

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Kelmės rajono apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. 2-7-446/2015 pagal ieškovės N. T. ieškinį atsakovui S. T. su išvada byloje teikiančia institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo ir atsakovo S. T. priešieškinį dėl bendravimo su vaikais tvarkos pakeitimo,

Nustatė

2Šiaulių apygardos teisme 2015-04-03 gauta iš Kelmės rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. 2-7-446/2015 pagal ieškovės N. T. ieškinį atsakovui S. T. su išvada byloje teikiančia institucija Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo ir atsakovo S. T. priešieškinį dėl bendravimo su vaikais tvarkos pakeitimo.

3Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja, laikinai einanti pirmininko pareigas Laima Borkovskienė, nutartimi, priimta 2015-03-30, kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydama pastarąją bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios grandies (apylinkės) teismui, kadangi Kelmės rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti bylą.

4Prašymas tenkintinas.

5Įstatymu – (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas) nustatyta, kad kai nušalinus vieną ar kelis teismo teisėjus ar teisėjams nusišalinus apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą, byla turi būti perduota nagrinėti kitam teismui. Bylos perdavimo procedūra nustatyta to paties CPK 34 straipsnio 3 dalyje. Čia nurodoma, kad bylos perdavimo klausimą išsprendžia aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas arba civilinių bylų skyriaus pirmininkas – šiuo atveju Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

6Kelmės rajono apylinkės teismo laikinai einančios pirmininko pareigas Laimos Borkovskienės 2015-03-30 nutartyje, kuria nuo bylos nagrinėjimo nušalinta teisėja Vilma Raščiuvienė, nurodyta, kad Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjai Vidmantas Rudaitis, Daiva Valčiukienė ir Laima Borkovskienė atitinkamai 2014-04-30, 2014-06-03 ir 2015-03-12 nutartimis nusišalino ar buvo nušalinti nuo šios bylos nagrinėjimo, todėl Kelmės rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti šią civilinę bylą.

7Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylą, ir byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios grandies teismui, esančiam Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje. Todėl prašymas tenkintinas, civilinė byla Nr. 2-7-446/2015 perduotina nagrinėti Radviliškio rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 dalys).

8Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

Nutarė

9Prašymą tenkinti.

10Civilinę bylą Nr. 2-7-446/2015 perduoti nagrinėti Radviliškio rajono apylinkės teismui.

11Apie bylos perdavimą pranešti byloje dalyvaujantiems asmenims bei Kelmės rajono apylinkės teismui

Proceso dalyviai
Ryšiai