Byla A2.2.-766-669/2012

Dėl darytina išvada, kad tokia nuobaudos rūšis, kaip piniginė bauda, nepasieks savo tikslų, nes būdamas pinigine nuobaudą su svetimo smulkaus turto vagystę, jis toliau pažeidinėja teisės normas

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. B., a.k. ( - ) gyv. ( - ), Plungės m., nedirbantis, nesimokantis, baustas administracinėmis nuobaudomis, kaltinamas pagal LR ATPK 50 str., ir

Nustatė

2kad 2012-08-10 apie 1 val. Ž. B. kartu su V. D. ir A. O., iš A. L. priklausančio šiltnamio, es. ( - ), namo kiemo, Plungės m., pavogė agurkų, pomidorų, česnakų, kurių bendra vertė 100 Lt.

3Administracinėn atsakomybėn...