Byla A2.6.-6858-992/2015

Dėl abiejų pažeidimų jaučiasi nekaltas, nepajuto jokio smūgio. Žino, kokia yra atsakomybė, kad yra rizika prarasti teises, todėl jeigu būtų jautęs smūgį, paliktų telefono numerį, nes neturi jokios priežasties bėgti. Per visą vairavimo laiką yra baustas tik vieną kartą už naudojimąsi telefonu. Vairuotojo darbas yra vienintelis pragyvenimo šaltinis, prašo į tai atsižvelgti

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, sekretoriaujant Ingai Krupauskienei, Laimai Avižienytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., nukentėjusiajai E. R.,

2išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Z., a.k. ( - ) gyv. duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „Piratai“ picų išvežiotoju, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį,