Byla 2-488-434/2011

Dėl žalos regreso tvarka, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, veikiančios per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje ieškinį atsakovui Š. O

1Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, nedalyvaujant ieškovo atstovui ir atsakovui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl žalos regreso tvarka, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, veikiančios per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje ieškinį atsakovui Š. O.,

Nustatė

2Ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą nurodydamas, jog 2008-11-05 d. įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė – automobilis „V. C.“, valst. Nr. ( - ) Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės – automobilio ,,M. G.“, valst. Nr. ( - ) vairuotojo M. B. kaltės. Ieškovas UAB „BTA draudimas“ (ankstesnis ieškovo pavadinimas) ir atsakovas sudarė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, kuria buvo apdraustas automobilis “M. G.”, valstybinis Nr. ( - ) todėl ieškovas, remdamasis žalą patvirtinančiais dokumentais, išmokėjo žalą patyrusiam asmeniui draudimo išmoką. Kadangi eismo įvykio metu draustą automobilį (“M. G.”, valstybinis Nr. ( - ) valdė jaunesnis nei atsakovas asmuo, o atsakovas nepranešė ieškovui apie rizikos padidėjimą, ieškovas, remdamasis Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių 62.2 punktu, prašo priteisti iš atsakovo iki 50% išmokėtos draudimo išmokos – 2335,11 Lt. Be to, prašo priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei jo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Pateikti duomenys rodo, kad 2008-11-05 d. Belgijoje transporto priemonė - automobilis ,,M. G.“, valst. Nr. ( - ) vairuojamas M. B., apgadino a/m ir eismo įvykio kaltininku pripažintas M. B. (b.l. 35). Transporto priemonės ,,M. G.“, valst. Nr. ( - ) valdytojo civilinė atsakomybė dėl tretiesiems asmenims autoavarijos metu padarytos žalos asmeniui ir turtui, atsiradusios kaip autoavarijos pasekmė, buvo apdrausta UAB „BTA draudimas“ (ankstesnis ieškovo pavadinimas) (b.l. 12-15). Neteisėtais atsakovo Š. O. veiksmais buvo padaryta 2335,11 Lt turtinė žala. Ieškovas išmokėjo nukentėjusiajam 3381,47 EUR sumą patirtai žalai atlyginti (b.l. 8, 11, 37).

6Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-23 d. nutarimo Nr. 795 „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (LRV 2008-02-13 d. nutarimo Nr. 122 redakcija) pakeitimo 62.2. p. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263, 6.270, 6.280 str., draudimo bendrovė turi atgręžtinio reikalavimo teisę išmokėtos draudimo išmokos dydžio į apdraustąjį. UAB ,,BTA draudimas“ siuntė Š. O. pretenziją dėl 2335,11 Lt dydžio draudimo išmokos atlyginimo (b.l. 9, 10). Ieškovas nurodo, kad atsakovas 2335,11 Lt dydžio draudimo išmokos nepadengė, todėl ši pinigų suma (draudimo išmoka) priteistina iš atsakovo (CK 6.38 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.987 str., 6.1015 str., 2001-06-14 d. Lietuvos Respublikos Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo Nr. IX-378 22 str. 2 (galiojusio nuo 2007-06-11 d.) pagrindu.

7Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-05-13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 70 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.; b.l. 6).

8Taip pat iš atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos CPK 96 str. pagrindu.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo Š. O. (a.k. ( - ) ieškovui „BTA“ apdrošinašanas akciju sabiedriba, veikiančiam per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialą Lietuvoje (įm. kodas 300665654), esantį Verkių 29, 18 korpusas, Vilnius, du tūkstančius tris šimtus trisdešimt penkis litus 11 ct draudimo išmokos, 5% dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir septyniasdešimt litų bylinėjimosi išlaidų.

11Priteisti iš atsakovo Š. O. (a.k. ( - ) devyniolika litų 65 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

12Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.