Byla 2-29613-775/2014
Dėl pirminio ieškovo (išieškotojo) pakeitimo byloje Nr. 2-18104-775/2014 nauju ieškovu (išieškotoju), suinteresuoti asmenys AB „Lietuvos dujos“, R. S

1Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, atstovaujamo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ Komercijos departamento Kauno klientų aptarnavimo centro, prašymą dėl pirminio ieškovo (išieškotojo) pakeitimo byloje Nr. 2-18104-775/2014 nauju ieškovu (išieškotoju), suinteresuoti asmenys AB „Lietuvos dujos“, R. S.,

Nustatė

2pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo pirminį ieškovą (išieškotoją) AB „Lietuvos dujos“ byloje Nr. 2-18104-775/2014 pakeisti nauju ieškovu (išieškotoju) UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. Nurodė, jog AB „Lietuvos dujos“ su UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2014-10-15 sudarė Įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią AB „Lietuvos dujos“ perleido UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ turtinį kompleksą (įmonės dalį), t.y. gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis bei pareigomis. UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ įgydamas AB „Lietuvos dujos“ įmonės dalį sutarties pagrindu, perimdamas materialias subjektines teises ir pareigas, kartu perėmė ir teises bei pareigas, susijusias su R. S. skola AB „Lietuvos dujos“. Kauno apylinkės teismas 2014-10-10 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-18104-775/2014 iš atsakovo R. S. ieškovui AB „Lietuvos dujos“ priteisė 526 Lt skolą už suvartotas gamtines dujas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014-07-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 78 Lt bylinėjimosi išlaidas. 2014-12-08 byloje išduotas vykdomasis raštas

3Prašymas tenkintinas.

4LR CPK 48 str. nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto - neliko proceso šalies, ji perleido savo reikalavimą - kitas asmuo gali perimti šios proceso šalies materialiąsias subjektines teises.

5Teismui įvertinus UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatyta, kad 2014-10-15 Įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi AB „Lietuvos dujos“ perleido UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ AB „Lietuvos dujos“ vykdomą gamtinių dujų tiekimo veiklą su visu turtu, teisėmis ir pareigomis, tame tarpe ir į atsakovo R. S. skolą.

6Vadovaujantis LR CPK 48 str., atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, įmonės dalies pirkimo pardavimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, todėl ji galioja, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas (2013-05-23 Panevėžio apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-372-544/2013), todėl pradinis ieškovas (išieškotojas) AB „Lietuvos dujos“ pakeistinas nauju ieškovu (išieškotoju) UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

7Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 48 str.,

Nutarė

8prašymą tenkinti.

9Pakeisti ieškovą (išieškotoją) AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, buveinė Vilniuje, Aguonų g. 24, civilinėje byloje Nr. 2-18104-775/2014 nauju ieškovu (išieškotoju) UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, į. k. 303383884, buveinė Vilniuje, Aguonų g. 24.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai