Byla 2-1002-601/2009
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, sekretoriaujant Audronei Stulginskaitei, dalyvaujant ieškovo atstovui Adv. Pauliui Vaicekauskui,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Eurotopas“ ieškinį atsakovui bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Murena“ dėl skolos priteisimo,

3Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Nustatė

42009 m. vasario 2 d. Kauno apygardos teismas preliminariu sprendimu nusprendė priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Eurotopas“, į. k. 300057837, buv. adr. Pramonės pr. 8E, Kaunas, a. s. Nr. ( - ), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Murena“, į. k. 4963276, buv. adr. Pramonės g. 17, Alytus, a. s. Nr. ( - ), AB bankas SNORAS, 153 585,65 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt tris tūkstančius penkis šimtus aštuoniasdešimt penkis litus 65 ct) skolos už prekes, šešių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo – 2009-02-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2 035,86 Lt (du tūkstančius trisdešimt penkis litus 86 ct) žyminio mokesčio bei 1 071 Lt (vieną tūkstantį septyniasdešimt vieną litą) išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.

52009 m. lapkričio 26 d. šalys pateikė teismui 2009 m. lapkričio 25 d. taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nutraukti.

6Taikos sutartimi šalys susitarė, kad atsakovui sumokėjus 153 585,65 Lt skolą, ieškovas atsisako nuo reikalavimo dėl 153 585,65 Lt, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų (1071 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, 25 proc., t. y. 509 Lt apmokėto žyminio mokesčio) priteisimo. Prašo grąžinti ieškovui 75 proc. (1 527 Lt) sumokėto žyminio mokesčio.

7Teismas sprendžia, kad taikos sutartis, tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str.), civilinė byla nutrauktina.

8Preliminarus teismo sprendimas panaikintinas (CPK 430 str. 9 d.).

9Ieškovo prašymas grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (sumokėta – 2 035,86 Lt) - tenkintinas, nes šalys sudarė taikos sutartį (CPK 87 str. 2 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 430 str., teismas

Nutarė

11Patvirtinti 2009 m. lapkričio 25 d. taikos sutartį, kuria susitarta, kad atsakovui sumokėjus 153 585,65 Lt skolą, ieškovas atsisako nuo reikalavimo dėl 153 585,65 Lt, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų (1071 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, 25 proc., t. y. 509 Lt apmokėto žyminio mokesčio) priteisimo.

122009 m. vasario 2 d. preliminarų sprendimą panaikinti.

13Civilinę bylą Nr. 2-1002-601/2009 nutraukti.

14Grąžinti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Eurotopas“, į. k. 300057837, 1 527 Lt (tūkstantį penkis šimtus dvidešimt septynis litus) sumokėto žyminio mokesčio.

15Panaikinti 2009 m. vasario 2 d. teismo nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę –areštuoti atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Murena“, įmonės kodas 4963276, buveinės adresas Pramonės g. 17, Alytus, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), esančios AB bankas SNORAS, priklausančius nekilnojamuosius daiktus ir atsakovui priklausančius kilnojamuosius daiktus, esančius pas atsakovą arba trečiuosius asmenis 153 585,65 Lt (vieno šimto penkiasdešimt trijų tūkstančių penkių šimtų aštuoniasdešimt penkių litų 65 ct) sumai, uždraudžiant areštuotu turtu disponuoti, o šio turto nesant arba esant nepakankamai, areštuoti pinigines lėšas, priklausančias atsakovui ir esančias pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų išmokėti darbuotojams darbo užmokestį, mokesčius valstybei ir socialinio draudimo įmokas bei atsiskaityti su ieškovu.

16Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai