Byla 2-1191-528/2013
Dėl skolos už daugiabučio namo administravimą ir kitas paslaugas priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Būsto administravimo agentūra“ ieškinį atsakovui R. L. dėl skolos už daugiabučio namo administravimą ir kitas paslaugas priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo R. L. 879,43 Lt skolos už administravimą, remonto darbus, sistemų priežiūrą, teritorijos priežiūrą, 5% dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 100,-Lt už advokato teisinę pagalbą, 26,38 Lt žyminio mokesčio (b.l.3-8).

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2013 01 04 (b.l.51). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, jog prašo priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamieji dokumentai (b.l.7). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2003 08 22 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo „Dėl Kauno miesto bendrabučio tipo gyvenamųjų namų administravimo“ Nr.A-1195 ir priedo Nr.1 „Bendrabučio tipo gyvenamųjų namų sąrašas“, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo apie butą Kaune, ( - ), savininką, sąskaitos Nr.7062829 už 2012 m. kovo mėnesį – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsiskolinimo sumokėjimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, nes butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atsiskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skirtos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3d., CPK 285 str. 2d., b.l.14-19). Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vadinamas procesinėmis palūkanomis, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5% dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2012 05 24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.). Ieškinys tenkintinas visiškai – ieškovui priteistina iš atsakovo R. L. 879,43 Lt skola už administravimą, remonto darbus, sistemų priežiūrą, teritorijos priežiūrą iki 2012 02 29, 5% dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2012 05 24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 4.76, 4.82-4.84, 4.86, 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38, 6.59, 6.63 str., 6.210 str. 1d., CPK 177 str.).

6Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 26,38 Lt žyminio mokesčio bei 100,-Lt už advokato teisinę pagalbą, o valstybei iš atsakovo priteistinos 14,30 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92 str., 93 str. 1d., 96 str., b.l.2,3,9-11).

7Vadovaujantis išdėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Nutarė

8Ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti iš atsakovo R. L. (a.k( - ) gyv. Kaune, ( - ) arba ( - )) ieškovui UAB „Būsto administravimo agentūra“ (įmonės kodas 135836853, buveinė Kaune, Maironio g.14B-4, atsiskaitomosios sąskaitos Nr.( - ), AB SEB banke, banko kodas 70440) 879,43 Lt (aštuonių šimtų septyniasdešimt devynių litų 43ct) skolą už administravimą, remonto darbus, sistemų priežiūrą, teritorijos priežiūrą, 5% (penkių procentų) dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2012 05 24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 26,38Lt (dvidešimt šešis litus 38ct) žyminio mokesčio ir 100,-Lt (vieną šimtą litų) už advokato teisinę pagalbą.

10Priteisti iš atsakovo R. L. (a.k( - ) gyv. Kaune, ( - ) arba ( - )) 14,30 Lt (keturiolikos litų 30ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr.( - ), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

11Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai