Byla B2-772-450/2017

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išsprendusi civilinės bylos nutraukimo klausimą UAB „Vilniaus Nekilnojamasis Turtas“ restruktūrizavimo byloje,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismas 2010 m. lapkričio 22 d. nutartimi iškėlė UAB „Vilniaus Nekilnojamasis Turtas“ restruktūrizavimo bylą, administratoriumi paskyrė UAB „Ius Positivum“.

3Vilniaus apygardos teismas 2013 m. vasario 6 d. nutartimi patvirtino RUAB „Vilniaus Nekilnojamasis Turtas“ restruktūrizavimo planą, restruktūrizavimo plano įgyvendinimo laikotarpiu administratoriumi paskyrė UAB „Ius Positivum“.

4Restruktūrizuojamos UAB „Vilniaus Nekilnojamasis Turtas“ direktorius pateikė prašymą nutraukti Bendrovės restruktūrizavimo bylą pasibaigus restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminui.

5Prašymas tenkintinas. Nutrauktina restruktūrizavimo byla.

6Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 12 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Įmonės restruktūrizavimo trukmė nustatoma restruktūrizavimo plane. Restruktūrizavimas negali tęstis ilgiau kaip 4 metus. Įmonės valdymo organas arba restruktūrizavimo administratorius kreditorių susirinkimo nutarimu gali pateikti prašymą teismui dėl įmonės restruktūrizavimo termino pratęsimo. Teismas arba teisėjas gali pratęsti restruktūrizavimo trukmę, bet ne ilgiau kaip vieniems metams. Nagrinėjamu atveju patvirtintame patikslintame RUAB „Vilniaus nekilnojamasis turtas“ restruktūrizavimo plane buvo numatyta tokia restruktūrizavimo trukmė – 4 kalendoriniai metai nuo restruktūrizavimo bylos iškėlimo. Lietuvos apeliacinis teismas 2015 m. rugsėjo 17 d. nutartyje nurodė, kad tik nuo 2013 m. vasario 6 d. buvo realiai pradėtas vykdyti restruktūrizavimo procesas ir nuo šio termino skaičiuotina restruktūrizavimo trukmė. Kadangi kaip nurodyta prašyme, Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi pratęsė Bendrovės restruktūrizavimo terminą iki š. m. lapkričio 6 d., Bendrovė proporcingai kreditoriams paskirstė lėšas už parduotą turtą ir tokiu būdu pabaigė vykdyti restruktūrizavimo plane nurodytus įsipareigojimus, nors šie ir nebuvo įvykdyti pilna apimtimi, vadovaujantis ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 5 punktu, pasibaigus nustatytam restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminui ir nepateikus šio plano įgyvendinimo akto, atsiranda teisinis pagrindas nutraukti restruktūrizavimo bylą (ĮRĮ 28 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog RUAB „Vilniaus Nekilnojamasis Turtas“ plano įgyvendinimui nustatytas restruktūrizavimo terminas yra pasibaigęs ir nėra pateiktas šio plano įgyvendinimo aktas, RUAB „Vilniaus Nekilnojamasis Turtas“ restruktūrizavimo byla nutrauktina (ĮRĮ 28 str. 1 d. 5 p.).

7Teismas, remdamasis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 5 punktu, Civilinio proceso kodekso 290 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

8Nutraukti UAB „Vilniaus Nekilnojamasis Turtas“ (į. k. 300526416) restruktūrizavimo bylą.

9Įpareigoti UAB „Vilniaus Nekilnojamasis Turtas“ administratorių UAB „Ius Positivum“ per 5 (penkias) darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytoms asmenims apie teismo nutartį nutraukti UAB „Vilniaus Nekilnojamasis Turtas“ restruktūrizavimo bylą.

10Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai