Byla 1-121-404/2015
Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, sekretoriaujant V. B., dalyvaujant prokurorei Eleonorai Kudriavcevai, gynėjams advokatams Angelijai Morkvėnienei, Albinui Antanui Kornikui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. B., gimęs ( - ), Klaipėdoje, a/k ( - ) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis ( - ), Klaipėdoje, teistas 11 kartų, paskutiniai teistumai: 2014-06-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., taikant BK 641 str., terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 mėn.; 2014-09-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., taikant BK 641 str., terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 mėn. ir bausme bauda 25 MGL (905,06 Eur), duomenų apie bausmių atlikimą nėra, šiuo metu suimtas šioje ir kito teismo bylose, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.; A. B. (A. B.) gimęs ( - ), Klaipėdoje, a/k ( - ) ukrainietis, Lietuvos Respublikos pilietis, našlys, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis ( - ), Klaipėdoje, teistas 6 kartus, paskutiniai teistumai: 2014-10-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d., taikant BK 641 str., arešto bausme 26 paras; 2014-10-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., taikant BK 641 str., terminuoto laisvės atėmimo bausme 8 mėn., kurią subendrinus su 2014-09-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė laisvės atėmimo bausmė nustatyta 1 m. 2 mėn., 2014-12-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės atėmimo bausmės pagal 2014-10-01 baudžiamąjį įsakymą ir 2014-10-10 nuosprendį subendrintos, galutinė laisvės atėmimo bausmė nustatyta 1 m. 2 mėn. 15 d., laisvės atėmimo bausmę atlieka pataisos namuose, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir

Nustatė

2kaltinamieji veikdami bendrai pagrobė svetimą turtą paprastos vagystės būdu, t. y. 2013 m. gruodžio 15 d., apie 1810 val., kaltinamieji V. B. ir A. B. (A. B.) veikdami bendrininkų grupe su M. G., kuris už šią nusikalstamą veiką nuteistas 2014-03-23 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu 2014-06-19 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas atskirtas iš baudžiamosios bylos į atskirą, turėdami tikslą pagrobti alkoholinius gėrimus, iš alkoholinių gėrimų skyriaus prekybos centre „Maxima X“, esančiame Plungėje, A. Jucio g. 5, A. B. nuo lentynos paėmus ir užsikišus už rūbų du butelius „Jack Daniels“, kurių vieno butelio vertė 23.17 Eur (79.99 Lt), M. G. paėmus ir užsikišus už rūbų du butelius „Jack Daniels“, kurių vieno butelio vertė 23.17 Eur (79.99 Lt), V. B. paėmus ir užsikišus už rūbų du butelius „Hennessy VSOP“, kurių vieno butelio vertė 53.58 Eur (185 Lt), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui paėmus ir užsikišus už rūbų 23.17 Eur (79.99 Lt) vertės vieną butelį „Jack Daniels“, tokiu būdu bendrais veiksmais kaltinamieji pagrobė alkoholinius gėrimus, šia nusikalstama veika padarė UAB „Maxima LT“ turtinę žalą už 222,99 Eur (769.95 Lt).

3Kaltinamasis V. B. teisme kaltę pripažino pilnai, patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus ir parodė, kad kaltinime nurodytu laiku jis su M. G., A. B. ir „V“, kurio pavardės ir gyvenamosios vietos nežino, su jo vairuojamu taksi automobiliu, kadangi jis dirbo taksi firmoje, atvyko į Plungę, dar Klaipėdoje susitarę pagrobti brangių alkoholinių gėrimų iš prekybos centro. Ne visi kartu ėjo į prekybos centrą vogti, jis pagrobė du butelius brendžio „Hennessy“, kuriuos Klaipėdoje už pusę kainos pardavė kitiems taksistams, o gautus pinigus panaudojo savo reikmėms. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

4Kaltinamasis A. B. (A. B.) teisme kaltę pripažino pilnai, patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus ir iš esmės davė analogiškus parodymus kaip ir kaltinamasis V. B.. Papildomai parodė, kad buvo visų išankstinis susitarimas pagrobti alkoholį, jis iš prekybos centro pagrobė du butelius viskio „Jack Daniels“, kuriuos Klaipėdoje turguje pardavė nepažįstamiems asmenims už pusę kainos, o gautus pinigus išleido vaistams ir maistui. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

5Kaltinamųjų kaltę įrodo kiti surinkti ir ištirti įrodymai:

6ikiteisminis tyrimas inicijuotas pagal UAB „Maxima LT“ vyresniojo apsaugos darbuotojo A. V. pareiškimą apie tai, kad 2013-12-15, apie 1810 val., į p/c X413, „Maxima X“, esantį A. Jucio g. 5/Končiaus g. 23, Plungėje, užėjo keturi vyrai, kurie iš lentynų alkoholio skyriuje pagrobė 7 butelius alkoholinių gėrimų, taip padarydami 769.95 Lt turtinę žalą. (b.b. Nr. 1-37-363-2015, T.1, b.l. 9).

7Iš vaizdo medžiagos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo medžiaga, kuriame matosi, kaip 18:21:50 val. du vyriškiai (IT duomenimis V. B. ir M. G.), ateina į alkoholinių gėrimų skyrių. 18:21:58 val., II vyriškis (IT duomenimis V. B.), nuo viršutinės lentynos paima alkoholinio gėrimo dėžutę, tuo pat metu prieina III vyriškis. Visi trys vyriškiai žvalgosi į šalis. II vyriškis (V. B.) ištraukia iš dėžutės butelį ir jį, žvalgydamasis į šalis, apžiūrinėja. I vyriškis (IT duomenimis M. G.) vaikštinėja pirmyn atgal, žvalgydamasis į šalis ir priėjus prie alkoholinių gėrimų lentynos III vyriškiui, 18:22:19 val., I vyriškis (M. G.) ir III vyriškis nuo viršutinės lentynos paima po butelį be dėžutės. III vyriškis įsideda butelį į pirkinių krepšelį ir nueina, o I vyriškis (M. G.), paėjęs du žingsnius į priekį, (nugara į kameras), užsikiša butelį po rūbais. Tuo pat metu, II vyriškis (V. B.) paima iš viršutinės lentynos dar vieną alkoholinio gėrimo dėžutę. 18:22:25 val. I vyriškis (M. G.) nuo viršutinės lentynos paima dar vieną butelį be dėžutės ir eidamas į priekį, (vaizdas- nugara į kamerą) butelį kiša po rūbais. II vyriškis (V. B.) eidamas iš paskos I vyriškiui (M. G.) išima butelius iš dėžučių ir jas padeda, alkoholinių gėrimų lentynų kitoje pusėje, ant dėžių. 18:23:04 val. prie alkoholinių gėrimų lentynos prieina IV vyriškis su kepure, kuris nuo viršutinės lentynos paima butelį ir eidamas į priekį (vaizdas iš nugaros) jį kiša po rūbais. 18:23:17 val., tas pats vyriškis, atsisuka priekiu į kamerą ir grįžta prie tos pačios lentynos, kur apsižvalgęs į šalis, 18:23:25 val. paima dar vieną butelį. Nugara į kamerą, vyriškis nueina į priekį. 18:24:22 val. kameros Nr. 1 vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrėjus vaizdo įrašą nustatyta, kad kamera Nr. 4 fiksuoja įėjimo- išėjimo, kasos Nr. 1 vaizdą. Paleidus vaizdo įrašą matyti, kad 18:19:12 val. įeina kartu du vyriškiai. I vyriškis dėvi prasegtą tamsios spalvos puspaltį (IT duomenimis- M. G.), II vyriškis (IT duomenimis- V. B.) dėvi striukę, su kailiuku ant striukės gobtuvo. 18:21:15 val. į parduotuvę įeina trečiasis asmuo (toliau bus nurodomas kaip vyriškis III), pasiima pirkinių krepšelį. 18:22:18 val. į parduotuvę įeina vyriškis su ūsais, (toliau bus nurodomas kaip vyriškis- IV) dėvintis tamsios spalvos kepurę, kuris pasiima pirkinių krepšelį. 18:23:18 matosi kaip pro kasą Nr. 1 nesusimokėję praeina vyriškiai II (V. B.) ir III, o I vyriškis (M. G.) stovi eilėje prie kasos Nr. 1, atsiskaito už prekę. I vyriškio (M. G.) rankose prekių nesimato. 18:24:19 val. pro kasą Nr. 1, nesusimokėjęs praeina su pirkinių krepšeliu ir IV vyriškis. 18:24:22 val. baigiasi kameros Nr. 4 vaizdo įrašas. Kameros Nr. 7 vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vaizdas, kaip 18:22:38 val. I vyriškis (M. G. ), iš lentynos paima prekę.18:22:44 val. I vyriškiui iš paskos eina II vyriškis (V. B.), (vaizdas iš nugaros) kuris eidamas kišasi po rūbais antrąjį butelį. Kamera Nr. 7 užfiksuoja 18:23:44 val., kaip IV vyriškis kišasi butelį į striukę po ko ją užsitraukia. 18:24:22 val. vaizdo įrašas baigiasi. Kameros Nr. 8 vaizdo įrašas, kuriame matosi alkoholinių gėrimų lentynos. Vaizdas prasideda 18:19:07 val. 18:19:36 val. prie alkoholinių gėrimų lentynos prieina du vyriškiai: I ir II vyriškiai. Apžiūrėję lentynas, vyriškiai nueina. 18:21:51 val. I ir II vyriškiai grįžta prie alkoholinių gėrimų lentynos ir žvalgosi. 18:22:18 val. prie lentynų stovinčių I ir II vyriškių prieina III vyriškis. Tuo pat metu, vyriškis I paima vieną butelį dėžutėje, II vyriškis paima butelį be dėžutės, o III vyriškis paima vieną butelį ir įsidėjęs į pirkinių krepšelį nueina. 18:22:28 val. vaizdo įraše matosi, kaip II vyriškis už juosmens 2 butelius. Tuo pat metu, matosi kaip I vyriškis paima antrąją dėžutę su buteliu ir ištraukęs abu butelius iš dėžučių, dėžutes padeda ant, kitoje lentynos pusėje, esančių dėžių. Vieną butelį I vyriškis eidamas kišasi po rūbais. 18:23:10 val. prie alkoholinių gėrimų lentynos prieina IV vyriškis, kuris pasiima nuo aukščiausiosios lentynos vieną butelį ir eidamas jį užsikiša už striukės. Tas pats vyriškis, 18:23:29 val. grįžta atgal ir iš tos pačios vietos paima dar vieną butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšelį. 18:24:22 val. kameros Nr. 8 vaizdo įrašas baigiasi. (b.b. Nr. 1-37-363-2015, T.1, b.l. 13-16).

8Šių surinktų ir ištirtų įrodymų visetas pilnai įrodo abiejų kaltinamųjų kaltę, kad iš anksto susitarę, abu veikdami bendrai su nuteistu M. G. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, paprastos vagystės būdu pagrobė UAB „Maxima LT“ turtą – alkoholinius gėrimus, pagrobtų prekių bendra vertė – 222,99 Eur (769.95 Lt), viršija BK 190 str. numatytą nedidelę turto vertę – 5 MGL (188,25 Eur), kaltinamųjų veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., todėl skirtinos bausmės.

9Bausmių skyrimas. Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. numatyta bausmės paskirtis sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikaltusius asmenis, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

10Skiriant bausmes kaltinamiesiems teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.).

11Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdami bendrininkų grupe. Abiejų veikoje yra nusikaltimų recidyvas (BK 27 str.). Teisiami už padarytą tyčinį nesunkų nusikaltimą, abu nusikalto jau būdami ne kartą teisti už analogiškus nusikaltimus nuosavybei, jokių teigiamų išvadų nedaro, todėl abiems skirtina laisvės atėmimo bausmė.

12Kiti klausimai. Naujai paskirtos bausmės kaltinamiesiems subendrintinos su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, taikant BK 63 str. nuostatas.

13Kadangi civilinio ieškinio klausimas yra išspręstas 2014-03-23 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nagrinėjant bendrininko M. G. bylą, šioje byloje buvo išspręstas klausimas, kad civilinio ieškovo, kuris į posėdį ir neatvyko, apklausa nebetikslinga, nelaikytina, jog byla teisme išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, procesas vyko bendra baudžiamosios bylos nagrinėjimui numatyta tvarka, todėl valstybinį kaltinimą palaikiusios prokurorės siūlymas taikyti BK 641 str. yra negalimas dėl jo paskirties, nes pagal BK 641 str. nuostatas (priimto 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499), sumažinti paskirtąją bausmę ? teismas gali bylos nagrinėjimo metu nagrinėjant bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

14Kaltinamajam V. B. įskaitytinas kardomasis kalinimas šioje byloje (BK 66 str.).

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str., teismas

Nutarė

16V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir jį nuteisti terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.

17Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., BK 65 str. 2 d., naujai paskirtą laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2014-06-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme 1 metais, su 2014-09-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme 10 mėnesių, prie griežtesnės 2014-06-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės nuo kitais nuosprendžiais paskirtų bausmių, visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2014-09-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bauda 25 MGL (905,06 Eur), ir nustatyti galutinę terminuoto laisvės atėmimo bausmę 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose, ir bausmę baudą 25 MGL (3.125 Lt) (905,06 Eur).

18Į laisvės atėmimo bausmės laiką nuteistajam įskaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2015-06-15 iki 2015-07-27 šioje byloje, atliktą ir įskaitytą bausmę pagal 2014-06-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendį, pagal 2014-09-17 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį.

19Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomąją priemonę palikti suėmimą, bausmės pradžia skaičiuoti nuo 2015 m. liepos 27 d.

20A. B. (A. B.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir jį nuteisti terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 (devynis) mėnesius.

21Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., naujai paskirtą laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2014-10-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta arešto bausme 26 paromis, 2014-10-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme 1 metais 2 mėnesiais, kurios subendrintos 2014-12-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi ir nustatyta galutinė laisvės atėmimo bausmė 1 metai 2 mėnesiai 15 dienų, prie griežtesnės 2014-12-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės nuo šiuo nuosprendžiu paskirtos, ir nustatyti galutinę terminuoto laisvės atėmimo bausmę 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose.

22Į laisvės atėmimo bausmės laiką nuteistajam įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmę pagal 2014-10-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014-10-10 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes, kurios subendrintos 2014-12-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi.

23Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis, panaikinti, bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015 m. liepos 27 d.

24Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, suimtiems nuteistiesiems šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžių kopijų jiems įteikimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus... 2. kaltinamieji veikdami bendrai pagrobė svetimą turtą paprastos vagystės... 3. Kaltinamasis V. B. teisme kaltę pripažino pilnai, patvirtino savo... 4. Kaltinamasis A. B. (A. B.) teisme kaltę pripažino pilnai, patvirtino savo... 5. Kaltinamųjų kaltę įrodo kiti surinkti ir ištirti įrodymai:... 6. ikiteisminis tyrimas inicijuotas pagal UAB „Maxima LT“ vyresniojo apsaugos... 7. Iš vaizdo medžiagos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas... 8. Šių surinktų ir ištirtų įrodymų visetas pilnai įrodo abiejų... 9. Bausmių skyrimas. Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. numatyta bausmės... 10. Skiriant bausmes kaltinamiesiems teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės... 11. Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės... 12. Kiti klausimai. Naujai paskirtos bausmės kaltinamiesiems subendrintinos su... 13. Kadangi civilinio ieškinio klausimas yra išspręstas 2014-03-23 Plungės... 14. Kaltinamajam V. B. įskaitytinas kardomasis kalinimas šioje byloje (BK 66... 15. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str., teismas... 16. V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir jį... 17. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., BK 65 str. 2 d.,... 18. Į laisvės atėmimo bausmės laiką nuteistajam įskaityti laikino sulaikymo... 19. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomąją priemonę palikti suėmimą,... 20. A. B. (A. B.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir... 21. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., naujai paskirtą... 22. Į laisvės atėmimo bausmės laiką nuteistajam įskaityti atliktą ir... 23. Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir... 24. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, suimtiems nuteistiesiems šis...