Byla 2S-1597-460/2010
Dėl priverstinio skolos išieškojimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Aušros Maškevičienės, kolegijos teisėjų Virginijos Nijolės Griškevičienės, Broniaus Valiaus, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo įkeistų daiktų savininkų I. M. ir A. M. atskirąjį skundą dėl Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 12 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 98-2N/2010 pagal kreditorės AB DnB NORD banko pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo ir

Nustatė

2Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010-07-12 nutartimi Nr. 98-2N/2010 tenkino kreditorės AB DnB NORD banko prašymą ir nutarė už skolą parduoti iš varžytinių įkeistų daiktų savininkams I. M. ir A. M. ½ priklausantį ir ½ priklausantį L. M. įkeistą daiktą – butą su dirbtuvėmis, unikalus Nr. ( - ), bendras plotas 60,62 kv. m., esantį ( - ).

3Įkeistų daiktų savininkai I. M. ir A. M. atskiruoju skundu prašė panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010-07-12 nutartį.

4Atsiliepimu į atskirąjį skundą kreditorė prašė netenkinti atskirojo skudo ir palikti galioti Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010-07-12 nutartį.

52010-08-18 Klaipėdos apygardos teisme gautas įkeistų daiktų savininkų

6I. M. ir A. M. prašymas dėl skundo atsiėmimo.

7Apeliacinis procesas nutrauktinas.

8CPK 338 straipsnis numato, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus CPK XVI skyriaus antrajame skirsnyje numatytas išimtis. Įstatymas suteikia teisę apeliacinį (atskirąjį) skundą padavusiam asmeniui atsisakyti skundo (CPK 308 str. 1 d.). I. M. ir A. M. išaiškintina, kad atsakę nuo atskirojo skundo jį paduoti pakartotinai neturi teisės. Atsisakymas nuo atskirojo skundo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).

9Vadovaudamasis CPK 334–339 teismas

Nutarė

10apeliacinį procesą pagal įkeistų daiktų savininkų I. M. ir A. M. atskirąjį skundą dėl Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 12 d. nutarties nutraukti.

Proceso dalyviai