Byla 2-5219-258/2009
Dėl sutarties sudarymo patvirtinimo ir nuosavybes teises igijimo, priemimo klausima
1Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseja Rita Kisieliene, spresdama ieškoves R. G. ieškinio pareiškimo atsakovui UAB „Atkirtos bustas“, tretysis asmuo AB SEB bankas del sutarties sudarymo patvirtinimo ir nuosavybes teises igijimo, priemimo klausima,
2n u s t a t e:
3ieškove R. G. atstovas advokatas A. K. kreipesi i teisma, prašydamas : 1) patvirtinti buto/patalpos – buto su rusiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutarties sudaryma; 2) patvirtinti ieškoves R. G. nuosavybes teise i buta/patalpas – buta su rusiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei pastata, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3) taikyti laikinasias apsaugos priemones atsakovo UAB „Atkirtos bustas“ atžvilgiu; 4) ieškove atleisti iš dalies nuo žyminio mokescio mokejimo ir atideti žyminio mokescio mokejima iki sprendimo priemimo.
4Vilniaus apygardos teismas 2009 m. liepos 7 d. nutartimi teismas netenkino ieškoves prašymo del atleidimo nuo žyminio mokescio dalies ir nustate ieškovui termina iki 2009-08-14 pašalinti ieškinio trukumus, sumokant bei pateikiant irodymus teismui apie 4 800 Lt žyminio mokescio sumokejima. Nutarties nuorašas ieškoves advokatui persiustas 2009-07-7 advokato nurodytu elektroniniu paštu. Nutartyje buvo nurodyta, kad nustatytu terminu pašalinus trukumus, ieškinio pareiškimas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui diena, priešingu atveju pareiškimas laikomas nepaduotu ir gražinamas ji padavusiam asmeniui.
5Kadangi ieškove R. G. nustatytu terminu ieškinio pareiškimo trukumu nepašalino, jokiu prašymu ar paaiškinimu del ipareigojimo nevykdymo teismui iki šios nutarties priemimo dienos nepateike, jo ieškinio pareiškimas laikytinas nepaduotu ir gražintinas ji padavusiam asmeniui.
6Ši teismo nutartis nekliudo vel kreiptis i teisma su ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybes, kliudžiusios priimti ieškini.
7Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, teismas
Nutarė
8ieškoves R. G. ieškinio pareiškima atsakovui UAB „Atkirtos bustas“, tretysis asmuo AB SEB bankas del sutarties sudarymo patvirtinimo ir nuosavybes teises igijimo, laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui.
9Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskiraji skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma.