Byla B2-1105-259/2013
Dėl bankrutavusios individualios įmonės „Gilaba“ 2012 m. spalio 12 d. kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais individualios įmonės „Gilaba“ bankroto byloje

1Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėjantis pareiškėjos (kreditorės) I. L. skundą dėl bankrutavusios individualios įmonės „Gilaba“ 2012 m. spalio 12 d. kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais individualios įmonės „Gilaba“ bankroto byloje,

Nustatė

2pareiškėja (kreditorė) I. L. kreipėsi į teismą su skundu ir jo patikslinimu, kuriuo prašė pripažinti bankrutavusios IĮ „Gilaba“ 2012-10-12 vykusio kreditorių susirinkimo nutarimus neteisėtais, kuriais buvo nuspręsta vertinti ir parduoti iš varžytynių kreditorei AB „Swedbank“ įkeistą turtą.

32013-03-05 teisme gautas pareiškėjos I. L. atstovės advokatės Jūratės Matonienės pareiškimas, kuriame nurodyta, kad pareiškėja I. L. atsisako nuo skundo dėl 2012-10-12 BIĮ „Gilaba“ kreditorių susirinkimo nutarimų ir tokio atsisakymo procesinės pasekmės pareiškėjai yra žinomos.

4Pareiškėjai atsisakius nuo skundo, pagal analogiją taikytinos CPK 140 straipsnio nuostatos. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (pareiškimo). Kadangi tokie pareiškėjos I. L. veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų interesų, todėl teismas priima pareiškėjos I. L. atsisakymą nuo skundo dėl 2012-10-12 BIĮ „Gilaba“ kreditorių susirinkimo nutarimų ir civilinę bylą Nr. B2-1105-259/2013 nutraukia (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

5Šiai nutarčiai įsiteisėjus, panaikintinos 2012-12-05 ir 2013-01-16 Kauno apygardos teismo nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės BIĮ „Gilaba“ atžvilgiu (CPK 149 str. 1 d.).

6Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

7Pareiškėjos I. L. atsisakymą nuo skundo dėl 2012-10-12 BIĮ „Gilaba“ kreditorių susirinkimo nutarimų priimti.

8Civilinę bylą Nr. B2-1105-259/2013 nutraukti.

9Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2012-12-05 ir 2013-01-16 Kauno apygardos teismo nutartimis taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai