Byla e2-3196-772/2015

Dėl išieškotojo pakeitimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Prekuva“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo,

Nustatė

2UAB „Prekuva“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo. Nurodė, kad 2015-03-06 sutartimi įsiskolinimo iš skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus BUAB „Kristega“ buvo perleista naujajam kreditoriui - pareiškėjui. Pradinis kreditorius BUAB „Kristega“ pagal perleistą reikalavimo teisę į skolininką yra gavęs Šiaulių apylinkės teismo išduotus vykdomuosius raštus (civilinė byla Nr. 2-4144-772/2013), kurie pateikti vykdyti ir iki šiol vykdomi antstolio Andriaus Liaškovo kontoroje.

3Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2015-03-06 dieną BUAB „Kristega“ ir UAB „Prekuva“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį. Šia sutartimi pirminis kreditorius - BUAB „Kristega“ perdavė reikalavimo teises ir į Š. A. skolinius įsipareigojimus.

4Kadangi iš skolininko gautinos piniginės lėšos priklauso UAB „Prekuva“ vykdomojoje byloje antstolio Andriaus Liaškovo kontoroje yra būtina pakeisti pirminį išieškotoją jo teisių perėmėju UAB „Prekuva“.

5LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

6Kadangi pradinis išieškotojas BUAB „Kristega“ pagal 2015-03-06 sutartį pardavė reikalavimo teises į Š. A. skolinius įsipareigojimus pareiškėjui UAB „Prekuva“ yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).

7Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina prašymo aplinkybių pagrįstumą, prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas BUAB „Kristega“ (į. k. 300929545) keistinas į naująją išieškotoją - UAB „Prekuva“ (į. k. 302750391) (CPK 596 str. 1 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str., teismas

Nutarė

9prašymą tenkinti.

10Pakeisti išieškotoją antstolio Andriaus Liaškovo kontoroje vykdomojoje byloje (civilinėje byloje Nr. 2-4144-772/2013) iš pradinio išieškotojo BUAB „Kristega“ (į. k. 300929545) į naująjį išieškotoją UAB „Prekuva“ (į. k. 302750391), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko Š. A. ( a. k. ( - ) skolą.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.