Byla 1-82-859/2020
Dėl padaryto gailisi

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, sekretoriaujant Viktorijai Lukaševičienei, dalyvaujant prokurorei I.i Rondomanskaitei, kaltinamajam A. B. ir jo gynėjai advokatei Svetlanai Proninai, kaltinamajai V. Ž. ir jos gynėjai advokatei Egidijai Belevičienei,

2viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

3- A. B., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta ( - ), deklaruota gyvenamoji vieta ( - ), nevedęs, aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis pagal verslo liudijimą ( - ), teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalį, už apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis) - 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda, kuri sumokėta 2013 m. gruodžio 10 d., teistumas išnykęs (BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punktas “a” papunktis), kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos),

4- V. Ž., asmens kodas ( - ) gimusi 1995 m. rugpjūčio 15 d., Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė gyvenamoji vieta ( - ), deklaruota gyvenamoji vieta ( - ), netekėjusi, ( - ) studentė, vidurinio išsilavinimo, dirbanti, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje (trys veikos) ir 259 straipsnio 1 dalyje,

5Teismas

Nustatė

6Įrodytų nusikaltamų veikų aplinkybės

7A. B. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti:

8Jis, 2018 m., laikotarpyje nuo liepos 6 d. iki liepos 10 d., tiksliai nenustatytu laiku, prie savo darbovietės – kirpyklos „( - )“, esančios adresu ( - ), turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, iš nenustatyto asmens neteisėtai, už ne mažiau kaip 18 EUR nupirkdamas, įgijo ne mažiau kaip 27 vnt. tablečių vaisto XANAX, kurių sudėtyje yra 0,027 g psichotropinės medžiagos – alprazolamo. o 2018 m. spalio 24 d. apie 11:20-11:30 val., prie savo darbovietės – kirpyklos „( - )“, esančios adresu ( - ), turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, iš V. Ž. neteisėtai, už 20 EUR nupirkdamas, įgijo 1,871 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 17,7 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija. Šias ir kitas narkotines ir psichotropines medžiagas: 0,004 g. psichotropinės medžiagos – MDMA, ir 0,454 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 17,7 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, iki 2018 m. spalio 24 d., 12:30 val. laikė savo namuose, adresu ( - ), kol jos A. B. perdavė kratą atlikusiems Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnams. Atsakomybė už šią tęstinę nusikalstamą veiką numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje.

9Jis, 2018 m. spalio mėnesio viduryje, tiksliai nenustatytu laiku, ( - ), neteisėtai, už 80 EUR pardavė V. Ž. ne mažiau kaip 0,422 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra - 0,166 g narkotinės medžiagos kokaino. Atsakomybė už nusikalstamą veiką numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje.

10V. Ž. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdama tikslą jas platinti:

11Ji, 2018 m. spalio 24 d. apie 11:20-11:30 val. ( - ), neteisėtai, už 20 eurų pardavė A. B. 1,871 g narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminių dalių) su jose esančia 17,7 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija. Atsakomybė už šią tęstinę nusikalstamą veiką numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje.

12Ji, 2018 m. spalio 28 d. apie 17 val. bute, esančiame ( - ), neteisėtai, už 20 eurų pardavė I.i D. K. 1,947 g narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminių dalių) su jose esančia 12,3 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija. Atsakomybė už šią tęstinę nusikalstamą veiką numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje.

13Ji, savo gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame ( - ), iki 2018 m. spalio 29 d. 11:30 val., neteisėtai, turėdamą tikslą parduoti ar kitaip platinti, laikė narkotinę medžiaga, kurios bendra masė 14,084, o būtent: 6,257 g. kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 12,2 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija; 3,409 g. kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 9,6 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija; 2,870 g. kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 9,3 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija; 0,707 g. kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 12,5 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija; 0,841 g. kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 15,1 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, iki šios narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos kratos metu Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnų. Atsakomybė už šią tęstinę nusikalstamą veiką numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje.

14V. Ž. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti:

15Ji, 2018 m. rugpjūčio mėn., tiksliai nenustatytu laiku, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, festivalio „Yaga Gathering“ metu Varėnos rajone, iš nenustatytų asmenų įgijo ne mažiau kaip 8,288 g. narkotinės medžiagos – kanapių dervos, ir ne mažiau kaip 0,364 g. rusvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,281 g. psichotropinės medžiagos – MDMA, tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2018 m. spalio mėnesio viduryje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, ( - ), nupirkdama už 80 eurų, įgijo iš A. B. ne mažiau kaip 0,422 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,166 g narkotinės medžiagos – kokaino, bei šias narkotines ir psichotropines medžiagas laikė savo gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame ( - ), iki 2018 m. spalio 29 d. 11:30 val., kai jos buvo rastos ir paimtos kratos metu, kurią atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai. Atsakomybė už nusikalstamą veiką numatyta BK 259 straipsnio 1 dalyje.

16V. Ž. buvo kaltinama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir tuo, kad ji, 2018 m. spalio 25 d. – 2018 m. spalio 26 d., tiksliai nenustatytu laiku, neteisėtai, turėdama tikslą platinti, t. y. parduoti A. B., prie Tauro kalno, Vilniuje, iš nenustatyto asmens už 160 EUR įsigyjo 19,833 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 10,3 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, kurią laikė savo gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame ( - ), iki 2018 m. spalio 29 d. 11:30 val., kai ši buvo rasta ir paimta kratos metu Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnų.

17Kaltinamasis A. B. teisiamajame posėdyje 2019 m. liepos 24 d. prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas ir parodė, kad 2018 metais, vasaros viduryje, galimai birželio pabaigoje, jo klientas, duomenų nežino, paklausė, ar žino kur gauti XANEX tablečių. Kitas jo pažįstamas pažinojo daktarą, iš kurio galėjo gauti receptą. Pažadėjo paklausti. Po liepos 6 d., gavo receptą šioms tabletėms, nežinojo, kas tai yra. Vėliau sužinojo ir pats pabandė. Poveikis - mieguistumas. Už gautą receptą galima gauti vieną 30 tablečių pakuotę. Receptą ir tabletes jam atvežė prie darbo - Žydų g. esančios kirpyklos „( - )“. Tai įvyko, kai minėtas pažįstamas atėjo apsikirpti. Jis atnešė receptą, kurį davė už kirpimąsį. Pilnas kirpimas kainuoja 40 eurų. Receptą tą pačią dieną, kai gavo (teismo pastaba – po liepos 6 d.), pardavė prašiusiam vaikinui šiek tiek brangiau, po 4-5 EUR už tabletę. Po kelių dienų, savaitės bėgyje, tas pats vaikinas kirpykloje vėl paprašė tablečių, kiek pavyks gauti. Pažadėjo pasistengti. Vėl paskambino tam žmogui, paprašė susitikti „kaip praėjusį kartą“, kiekio neminėjo. Po poros dienų atvažiavo tas pats vaikinas ir prie darbo perdavė jam 50 tablečių, už kurias jis jam sumokėjo 30 eurų. Turėjo tikslą jas platinti, ir sau naudoti. Ėmė daugiau, kad būtų pigiau. Suprato, kad galėjo atsirasti prašymų ir galėjo parduoti kitiems brangiau. Tas žmogus, iš kurio pirkdavo tabletes, už vieną tabletę mokėdavo 60 ct. Pakelis XANAX vaistinėje kainuoja 10 eurų. Pirmas receptas kainavo 10 ar 15 eurų. Jis įgijo po 1 eurą už 1 tabletę. Šių tablečių perduoti nespėjo. Jas parsinešė namo Kauno g. 16 ir padėjo virtuvės spintelėje. Turėjo perduoti tabletes tam žmogui kai jis ateis, tačiau šis pas jį nebeateidavo. Tabletės gulėjo apie 3 mėnesius. Per tą laiką pažįstamas virėjas D., dirbantis ( - ) „( - )“ paprašė vieną kartą vienos tabletės, kitą kartą - dviejų. Šiam davė tabletes, o jis jam už tai padarė maisto už 15 eurų.

18Lapkričio mėnesį pareigūnai atliko kratą, jis pats atidarė jiems spintelę. Žino iš pareigūnų, kad klausėsi jo telefono pokalbius. Nuo pradžių žinojo, kad XANAX yra narkotinė medžiaga. Viską atidavė. Papildomai buvo rasti tušti pakeliai. Pats atidavė du pakelius su kanapėmis, pakelį su MDMA rožiniais likučiais. Maišelyje galėjo būti rožinė „extasy“ tabletė, kuri ištirpo drabužių kišenėje, jas skalbiant skalbimo mašinoje. Neprisimena iš kur ją gavo. Jam atrodo, kad „extasy“ buvo likučiai, kurių jis nesunaudojo. Neatsimena, ar norėjo ją parduoti. „Extasy“ bandė porą kartų. Pripažino iš karto.

19Kanapes gavo iš V. Ž.. Tą dieną, kai darė kratą, ryte susirašė su V. Ž.. Susitiko prie darbo. Pažįstami juos supažindino 2017 m. vasarą. Kanapes pirko tik iš V. Ž.. 2018 metų balandžio mėnesį pirmą kartą pirko kanapes. Parašė, paklausė, ar galima susitikti. Reikėjo jam. Jis pats rašė žinutę. Galbūt per programą „Telegram“, kurią jie visi naudoja. Užmaskuotai paklausė, ar galima atvažiuoti, nes reikia parūkyti. Suprato, kad ne cigarečių. Nuvažiavo, paėmė porą gramų kanapių pakelyje. Pagalvojo, kad nevažinės kasdien, ims didesnį kiekį ir parduos pažįstamiems. Imdavo po 20 gramų kas 12 dienų. Jam užtekdavo vieno gramo 3 cigaretėms. Per dieną surūkydavo šešias. Parduodavo kitiems apie 5 gramus iš 20 gramų. Kitus surūkydavo pats.

20Susitiko su V. Ž. apie 4-5 kartus. Iš viso įgijo apie 100 gramų, pardavė apie 25 gramus. Pardavė ( - ) ir M.. Kelis kartus - ir kitiems.

21Pardavė V. Ž. kokainą miltelių pavidale, kuris buvo maišytas su kreatinu. Įgijo klube „( - )“ pas žmogų, pas, kurį bet kada galima buvo nusipirkti. Pirkdavo penktadienį 22-23 valandą. Įgijo 2018 metų spalio mėnesio viduryje, kelias dienas prieš parduodant V.. V. parašė jam, paklausė ar žino, ar turi „brangaus“, „ar žinai, kaip mane nustebinti“. Parašė: „nustebinsiu po 1-2 valandų, atvažiuok“. Ji atvažiavo, laiptinėje greitai perdavė, ji sumokėjo jam apie 80 eurų. Kiekis galėjo būti toks, koks nurodytas kaltinime. Toks kiekis kokaino yra 1-2 dozės. Jis pirkdavo kokainą, pats dar maišydavo. Pretenzijų, kad kokainas netinkamas, nepareiškė. Buvo priklausomas nuo kokaino. Vartojo narkotines medžiagas nuo 19 metų. Dabar nebevartoja. Pardavinėjo dažniausiai tam žmogui, kuris jį su V. supažindino, jų bendram draugui M. S.. Jis pirkdavo vieną gramą kanapių už 8 eurus, o tas draugas iš jo - už 10 eurų. Su juo bendravo kasdien. Dėl padaryto gailisi.

22Teisiamajame posėdyje 2019 m. spalio 15 d. kaltinamasis A. B. parodė, kad buvo įsigijęs kanapių iš V. Ž. ne vieną kartą. Jai rašytoje žinutėje, kai jį sulaikė, sakinys „Kaip visada“ reiškė kiekis, o ne rūšis. Skaičių neturėjo būti. Pareigūnai jam nenurodė rašyti „20“. Gal kartais bendradarbiavimo pradžioje ir rašė skaičius. Tas skaičius tapo formalumu. Visada kreipdavosi pas ją ir imdavo 20 gramų. Ryte, prieš jo sulaikymą bandė su ja susisiekti, paklausė kaip reikalai, ji pasakė, kad turi tik likučius. Pasakė jai, kad ji atvežtų, nes nori parūkyti. Pas jį tiek ir surado. Nusprendė nebepardavinėti narkotinių medžiagų. Kratos metu nerado svarstyklių, rado mažai pinigų. Pirko iš V. Ž. po 20 gramų 15-20 kartų. Būdavo, kad ji parašydavo šypsenėlę, kuri reiškė, kad viskas gerai. Ir jis taip darydavo. Kai jam reikėdavo, jis jai parašydavo arba paskambindavo per „Telegram“. Dažniausiai, jei pas ją buvo (teismo pastaba – narkotinės medžiagos), jį surasdavo valandos bėgyje, o jei nebuvo, laukė, pats rašė, klausė, ar pas ją atsirado, rasdavo kitur, bet ir vėl parašydavo. Kai pas ją nebuvo kanapių gana ilgą laiką, ji parašydavo. Kai ji neturėjo kanapių 5-7 dienas ir žinojo, kad bus, kai jas gaudavo buvo ženklai. Kai neturėjo vieną dieną, ji pati nerašė - narkomanas parašytų pats. Penktadienį parašė jai, kad išvažiuoja, kad jai nebūtų keista, jog jis dingo ir neatvažiuoja pas ją. Narkomanui reikia, o ne narkomanas reikalingas. Tas, kuris parduoda, pats nerašinės „atvažiuok“. Kuriam reikia, tas ir rašo.

23Ikiteisminiame tyrime, 2018 m. spalio 25 d. įteikus pranešimą apie įtarimą padarius vieną sunkų nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, A. B., nedalyvaujant gynėjui, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018 m. spalio 24 d. jo namuose ( - ) buvo atlikta krata, kurios metu jis savanoriškai pareigūnams atidavė viską, ką turėjo, kaip nurodyta įtarime: tris polietileninius maišelius su kanapėmis (dviejuose maišeliuose buvo po apie 1 gramą kanapių, viename maišelyje buvo galimai apie 0,3 gramo kanapių likučių), 27 tabletes XANAX, vieną polietileninį maišelį su apie 1 g miltelių, kuriame yra ne narkotinė ar psichotropinė medžiaga, o sporto papildas kreatinas, 16 vnt. polietileninių maišelių su miltelių - kokaino, likučiais. Taip pat pareigūnams atidavė pinigus - 750 eurų, savo mobiliojo ryšio telefoną "iPhone 6S" ir savo Lietuvos Respublikos piliečio pasą. Minėtas narkotines ir psichotropines medžiagas turėjo vartojimui savo reikmėms ir pardavimui. Pats vartoja narkotines ir psichotropines medžiagas: kanapes, kokainą, "ratus" (MDMA). Kanapes rūko kasdien, kitas medžiagas vartoja kaip išeina, kartais ir kasdien, kartais rečiau. Nuo maždaug 19 metų apie 2-3 metus rūkė "chimkę", bet po to nustojo, pradėjo rūkyti kanapes. Kokainą vartoja apie metus laiko. Kanapes perka iš V. Ž., apie 22 metų amžiaus, kuri gyvena netoli ( - ), tikslaus jos adreso nežino. Perka iš jos apie 8 mėnesius. Perka iš jos dažniausiai po 20 gramų, moka po 8 eurus už 1 gramą. Perka maždaug kas 12 dienų. Didesnį kiekį suvartoja pats, dalį parduoda kai kuriems savo pažįstamiems. Parduoda dažniausiai po 2 gramus už 20 eurų (10 eurų už 1 gramą). Paskutinį kartą iš V. Ž. kanapes pirko 2018 m. spalio 24 d. apie 11:20-11:30 val., ji atvažiavo pas jį į darbą ( - ), kur jis nupirko du polietileninius maišelius po 1 g, sumokėjo po 10 eurų už 1 gramą, bendrai - 20 eurų už 2 gramus. Kratos metu paimtas dar vienas maišelis su apie 0,3 g kanapių, buvo nupirktas pas ją anksčiau.

24XANAX tabletes perka per pažįstamą M. S. po 1 eurą už 1 tabletę. M. turi pažįstamą gydytoją, kuris šiam išrašo receptus, pagal kuriuos pastarasis nuperka XANAX vaistus. XANAX paskutinį kartą iš M. pirko maždaug prieš 3 mėnesius, tiksliai laiko nepamena. M. atvežė jam tabletes į darbą, ( - ). Jis iš M. pirko pakuotę - 30 tablečių, už 30 eurų. Būdavo, kad M. parduodavo jam receptą, taip pat už 30 eurų, pagal kurį jis nupirkdavo tablečių pats vaistinėje. XANAX kartais vartoja ir pats, kai negali užmigti, o kartais parduoda po 4-5 eurus už tabletę. Kokainą ir psichotropines medžiagas "ratus" perka naktiniuose klubuose "( - )", "Opium", "Cechas", "Loftas" ir kituose. Perka iš jam nepažįstamų asmenų, todėl jų nurodyti negali. Kokaino perka po 4-5 gramus, kartais 10 gramų, po 60-80 eurų už 1 gramą. Kokaino didesnę dalį suvartoja pats, kitą dalį maišo su sporto papildu kreatinu santykiu 0,3-0,4 gramo kokaino ir 0,5 gramo kreatino ir parduoda minėtą kiekį iki 1 gramo po 90-100 eurų. "Ratus" perka už 5-10 eurų už tabletę, parduoda naktiniuose klubuose brangiau, priklausomai nuo kainos už kurią nupirko, už 5-10 eurų už tabletę. Klubuose norintys nusipirkti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, prieina patys, jis tada randa iš ko nupirkti, nuperka ir perparduoda jiems. Taip pat narkotines ar psichotropines medžiagas parduoda savo draugams ir pažįstamiems: L., pavardės nepamena, kontaktinis tel. ( - ), R. Ž. (per "Facebook"), D. K., tel. ( - ), T. T. (klubo "( - )" ( - )), tel. ( - ), M. S., tel. ( - ) (skambina iš tėvo numerio). Susirašinėjimuose "kruglij", "krlg", "koleso", "briliki", "briliantai", "apvl", "apvalus", "zelionoje koleso" reiškia psichotropines medžiagas "ratus" (MDMA); "arbata", "salotos", "čiobreliai" dažniausiai reiškia kanapes; "baltas", "blt", "brang", "brangus" reiškia kokainą. Susirašinėjimuose, teiraudamiesi, ar jis turi ir gali parduoti narkotinių ir psichotropinių medžiagų, jam rašo: "Gali padėti?", "Gali mane nudžiuginti?", "Yra kažko?", "Gal būtų galimybė apsipirkti?", "Galiu užsukti?". Jei jis turėdavo, atsakydavo teigiamai. Jei neturėdavo, atsakydavo neigiamai, arba neatsakydavo. Pažįstami, kurie pirkdavo narkotines ir psichotropines medžiagas iš jo, atvažiuodavo pas jį namo į ( - ), jis susitikdavo su jais prie namų, arba įvairiuose vietose Vilniaus mieste. Dėl savo veiksmų labai gailisi, jau norėjo baigti vartoti ir pardavinėti narkotines medžiagas, todėl net išmetė sugedusias svarstykles ir naujų nepirko. Norėjo su tuo baigti, bet buvo sulaikytas. Gyvena nuomojamame bute kartu su mergina A. V., kuri žinojo tik tą, kad jis vartoja narkotines ir psichotropines medžiagas. Kad jis parduoda narkotines ir psichotropines medžiagas, ji nieko nežinojo. Kratos metu paimti pinigai - 750 eurų, yra jo uždirbti iš ( - ) darbo bei jo merginos uždirbti, tai nėra pinigai, kuriuos jis gavo iš narkotinių ir psichotropinių medžiagų pardavimo. Jis dirba pagal verslo liudijimą ( - ) kirpykloje "( - )" (2 T., b. l. 84-85);

25Papildomai apklaustas 2018 m. lapkričio 6 d. parodė, kad iš V. Ž. narkotines medžiagas - kanapes, iki jo sulaikymo, pirkdavo pastoviai apie 8 mėnesius. Pirkdavo maždaug kas 12 dienų. Dažniausiai pirkdavo po 20 gramų kanapių, mokėdavo po 8 eurus už 1 gramą kanapių. 2018 m. spalio 25 d. buvo supažindintas su prokurorės nutarimu, kuriuo jam buvo leista užmegzti ryšį su V. Ž. ir įgyti iš jos narkotines medžiagas. 2018 m. spalio 25 d. gavęs iš policijos pareigūnų savo mobiliojo ryšio telefoną "iPhone", policijos tyrėjų A. Ž. ir R. V. akivaizdoje, per programėlę "Telegram", per kurią nuolat susisiekdavo su V. Ž., parašė V. Ž., kurios slapyvardis programėlėje yra "Piksel", pranešimą. Jie bendrauja šioje programėlėje, nes perskaityti pranešimai joje po kurio laiko išsitrina ir nieko nebelieka. Paklausė V. Ž., ar ji turi parduoti jam 20 gramų narkotinės medžiagos - kanapių, parašydamas, ar ji galės pakartoti kaip visada 20, nes dažniausiai pirkdavo iš jos po 20 gramų kanapių. V. atsakė jam, kad kanapės pas ją baigėsi, kad šiandien gal bus ir ji jam parašys. Iki vakaro V. Ž. daugiau nieko neatrašė, pareigūnai paėmė iš jo telefoną, o jis vėl buvo uždarytas į areštinę. Kitą dieną, 2018 m. spalio 26 d. penktadienį ryte iš areštinės jis vėl buvo atvežtas į policijos komisariatą, gavęs iš policijos pareigūnų savo mobiliojo ryšio telefoną "iPhone", policijos tyrėjų A. Ž. ir R. V. akivaizdoje, kadangi dieną prieš tai V. Ž. parašė, kad kanapes galimai turės tą dieną vėliau, jis vėl per programėlę "Telegram", paklausė V. Ž., ar ji turi kanapių. V. Ž. atrašė, kad turės po paskaitų. Nesulaukęs V. Ž. pranešimo, kad jai jau baigėsi paskaitos, kadangi darbo diena ėjo į pabaigą, jis parašė V. Ž. pranešimą, kad savaitgaliui išvažiuoja į užmiestį ir parašys jai pirmadienį. Penktadienį jis buvo paleistas ir išvažiavo namo. Jo telefonas liko pas pareigūnus. Pirmadienį, 2018 m. spalio 29 d., ryte jis vėl atvyko į policijos komisariatą, gavęs iš policijos pareigūnų savo mobiliojo ryšio telefoną "iPhone", policijos tyrėjų A. Ž. ir R. V. akivaizdoje, per programėlę "Telegram" vėl susirašė su V. Ž., kadangi žadėjo jai, kad parašys pirmadienį, paklausė, ar ji turi kanapių, V. Ž. atrašė, kad turi, parašė, kad arba jis gali atvažiuoti pas ją dabar, arba ji galės atvežti jam kanapes vėliau. Jis jai nieko neatrašė. Tyrėjas R. V. išvažiavo jo nurodytu V. Ž. gyvenamosios vietos adresu, jis žinojo, kad ji gyvena kažkur ( - ). Žemėlapyje parodė namą. Tada taip pat buvo supažindintas su 2018 m. spalio 29 d. teismo nutartimi, kuria jam buvo leista užmegzti ryšį su V. Ž. ir įgyti iš jos narkotines medžiagas (2 T., b. l. 86-87).

26Apklaustas įtariamuoju pas ikiteisminio tyrimo teisėją 2018 m. lapkričio 30 d., dalyvaujant gynėjai, A. B.parodė, kad pas jį buvo atlikta krata ir rasti 2 pakeliai su augalinės kilmės medžiaga, 2,5 gramo „žolės“ ir 5-10 pakelių su kokaino arba kreatino likučiais ant pakelių sienų. Taip pat 27 tabletės raminamųjų „Xanax“. Jų be recepto negalima naudoti. Dar buvo rasta miltelių pavidalo medžiagos, kreatino, sportinio papildo. Visas narkotines medžiagas rado jo merginos bute, kuriame jie gyvena kartu, ( - ). Patvirtina, kad tai buvo 2018 m. spalio 24 d. 12:30-13:15 val. Pas jį narkotinės medžiagos jau nebuvo laikomos, ten buvo tik likučiai, nes porą dienų prieš suėmimą buvo nuspręsta nebetęsti šitos veiklos, nebeturėjo nei svarstyklių, nespėjo atsikratyti tik narkotinių medžiagų likučiais, norėjo pasilikti sau tik tabletes „Xanax“. Svarstyklės anksčiau turėjo, nes jam jų kažkam reikėjo. Pora dienų prieš suėmimą nusprendė, kad „riša“ su narkotikų pardavimais. Buvo taip, kad ir jis vartojo, daug vartojo, dabar pradėjo gydytis. Nieko neuždirbdavo už narkotikų pardavinėjimą, tik atidirbdavo už tai, ką pats suvartodavo. Kratos metu rastą kiekį kanapių įsigijo savo vartojimui. Imdavo 20 gramų kanapių dviem savaitėms, iš jų 5 gramų parduodavo draugams už tą pačią kainą. Kanapes pirkdavo iš V. Ž.. Tai tęsėsi gal pusę metų, kas antrą savaitę, apytiksliai kas 20 dienų. Pirkdavo nedideliais kiekiais, po 8 eurus už gramą, savo naudojimui. Jis su ja susisiekdavo per programėlę „Telegram“. Buvo įvairiai, ji jam rašydavo, o kai jam reikėdavo, jai rašydavo jis. Kai pas ją nebūdavo narkotikų ir atsirasdavo, jam būdavo duodamas sutartas ženklas. Ji jam parašydavo kokį nors žodį, pvz. „gerai“, ar angliškas žodis koks nors būdavo.

27„Xanax“ įsigijo iš žmogaus, su kuriuo jį supažindino jo draugas M.. Tas žmogus žinojo, kur jis dirbdavo, be to, jie turi vieną barą, kur dažnai vienas kitą matydavo. Jis bare galėjo pas pastarąjį paprašyti, kiek jam reikia tablečių, ir šis jam po to į darbą atnešdavo. M. S. tik supažindino jį su tuo žmogumi, pastarasis pats jam neatnešdavo tablečių. Patikslina, kad M. S. jam tablečių neveždavo. Tas žmogus, iš kurio jis pirkdavo tabletes, yra daktaras. Galėtų jį atpažinti. Paskutines tabletes šis jam pardavė vasaros viduryje adresu, kur jis dirba, ( - ), „( - )“, prie Stiklių viešbučio. Tai normalaus, sportinio sudėjimo vyriškis, truputį aukštesnis nei jis, 29-32 metų, plaukai standartinio kirpimo, su juosta, plaukų spalva nedažyta natūrali pilka lietuviška, išskirtinių bruožų nėra, akinių nenešiojo. Pastarasis daugiau pas jį neatvažiuoja. Nežino, ar M. gerai pažįsta šitą daktarą. M. jam tik pasakė, kad pažįsta žmogų, kuris gali parduoti „Xanax“, ir po to bare jam parodė tą žmogų. Šis buvo už baro ir jam parodė, jis pats prie to žmogaus priėjo. Už „Xanax“ mokėjo nuo 60 eurocentų iki 1 euro už tabletę. Kiek pamena, tabletės buvo pačios silpniausios dozės. „Xanax“ vartodavo pats ir perparduodavo pažįstamiems, uždėdamas 5 eurų antkainį. Būdavo, kad kaimynas paprašo, nes miegui reikia pastarajam ir panašiai.

28Kokainą pats vartodavo ir parduodavo maišytą su kreatinu 50/50 santykiu. Jis suvartodavo daugiau narkotinių medžiagų nei iš jų pardavimo uždirbdavo. Jis tą pusę kokaino dalies, kurią pakeisdavo kreatinu, suvartodavo pats. Kokainą parduodavo už nuo 80 iki 100 eurų už gramą. Pirkdavo už nuo 65 iki 80 eurų už gramą.

29Dar buvo pora „ratų“, ne šimtais, o vienetais. „Ratai“ - tai „ekstazi“, kieto pavidalo tabletės. Vienetą parduodavo už nuo 5 iki 8 eurų klubuose. Klube jo paklausdavo, ar žino, kur paimti, tada jis paimdavo ir atnešdavo, uždėdavo savo kainą. Buvo programėlė, telefonas. Programėlė ta pati „Telegram“, kitos nenaudojo. Ją naudojo, nes daugelis Vilniuje naudoja tą programėlę. Pareigūnai negali atsekti, perskaityti susirašinėjimo tos programėlės, taip visi galvoja, todėl ja naudojasi. Vieni kontaktai joje išnyksta, kiti pasilieka, priklauso nuo nustatymų. Jo paskyroje buvo įvairiai, yra kas ir dingdavo iš kontaktų. Narkotines medžiagas vadindavo įvairiai, skirtingais kodiniais pavadinimais - „ratai“ buvo vadinami „spalvos“ arba „pigus“, kokainas - „brangus“, „baltas“, „blt“, Xanax - „miegui“. Kur tyrime nurodė apie tai, kad yra vadinamieji „briliantai“ - tai turėjo mintyje „ratų“ formą. Kanapes vadino „dūmai“, „parūkyt“, „padėt“, „pagelbėt“, taip pat „čiobreliai", „arbata“, „salotos“. Suprasdavo, kad tai apie kanapes, bet kartais tai tiesiog ir būdavo salotos. Į jį norintys pirkti narkotikus žmonės kreipdavosi: „Kaip reikalai?“, „Ar viskas gerai?“ - bet dažniausiai žmonės žinojo, kur jis dirba, ateidavo į darbą, arba mieste susitikdavo ir sutardavo vietoje. Jis su savimi daug neturėdavo, bet žinodavo, kur paimti. „Galėtum padėti“, „gal būtų galimybė apsipirkti“ ir pan. - jam taip irgi potencialūs pirkėjai rašydavo. Iš narkotinių medžiagų pardavimo nebuvo uždirbta daug lėšų, nes ir suma nedidelė, jis "išeidavo ant nulio", daugiau pats vartojo.

30V. Ž. yra pardavęs narkotinių medžiagų vieną - du kartus prieš pusę metų. Jis žino kitą informaciją, negu ji dabar bando pateikti, kad porą dienų prieš jo suėmimą ji jo ieškojo, bet iš jo neįsigijo. Ten, kas pas ją kratos metu rasta buvo, bus tikrai ne jo. Prieš 3-4 mėnesius, apie pusę metų, 1-2 kartus jai pardavė maišytą kokainą. Pas juos buvo „barteris“, ji jam mažesnę kainą, jis jai mažesnę kainą, gal už 70 eurų jai gramą kokaino pardavė. Jai tuo laikotarpiu pardavė du kartus po vieną gramą. V. paskutinį kartą laiptinėje arba bute pardavė narkotines medžiagas. Tai galėjo būti jo bute Kauno g. Ji paprašė, valandos - dviejų bėgyje sutvarkė ir pasakė, kad ji gali atvykti paimti. V. Ž. jam „žolės“ parduodavo, o jis jai 2 kartus pardavė kokaino. Kokainas buvo maišytas santykiu 50/50 su kretinu, sporto papildu. V. Ž. nebuvo žinoma, kad jis parduoda maišytą kokainą. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Visus asmenis, su kuriais galima susisiekti, nurodė tyrimui, kiti visi dingo. Ateityje nori dirbti normaliai, kaip ir dabar dirba. Jo buvo sunki finansinė padėtis, kai pradėjo pardavinėti narkotines medžiagas, galės pateikti tyrimui dokumentą, kad 1,5 mėnesio gydėsi kojos traumą, po to patyrė rankos traumą, o reikėjo nuomą mokėti, kažkaip pragyventi, nes jo mergina tuo metu nedirbo. Jo mergina nieko nežinojo, kad jis pardavinėjo narkotikus, kai ji sužinojo ir buvo nuspręsta nutraukti šią veiklą. Mergina pagavo jį, nuo jos iki tol viskas dėl narkotikų buvo slėpta. Jis nesitarė dėl susitikimo su V. Ž.. Tyrėjos jam buvo pasiūlyta parašyti V., ar pas ją yra (narkotinių medžiagų), ar nėra. Vieta ir susitikimo laikas nebuvo su ja sutarta. Jai neskambino, rašė per tą pačią programėlę, pas tyrėją viskas užfiksuota, nes ji fotografavo, jis jai rašė standartinę žinutę: „kaip reikalai, pakartosim, pakartosim“ - čia buvo frazė, reiškianti, kad jam reikia 20 gramų „žolės“. Jis net nesitarė dėl susitikimo vietos, pareigūnai patys dirbo. Jis negali pasakyti, kaip viskas po to vyko, nes su ja nesusitiko, ji atrašė, kad „Viskas gerai“ ir jis suprato, kad ji turi. Apie tai policijos pareigūnai buvo informuoti (2 T., b. l. 92-94).

31Apklaustas 2019 m. kovo 4 d., kai jam buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą padarius du sunkius nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 1 dalyje, A. B., dalyvaujant gynėjai, kaltu prisipažino iš dalies. Parodė, kad pirmą veiką pripažino visiškai, tačiau neturėjo tikslo parduoti minėtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Vasaros metu pirko vaistus "Xanax", norėjo juos parduoti, o vėliau šio tikslo atsisakė, nes pats vartoja narkotines ir psichotropines medžiagas. Paliko jas sau. Kanapes iš V. Ž. pirko sau. Svarstykles išmetė. Pinigų pas jį nerado, nes buvo jau atsisakęs tikslo platinti narkotines medžiagas. Prašė perkvalifikuoti jo veiksmus į BK 259 straipsnį. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi. Antros veikos nepripažino. Parodė, kad yra tikras, kad V. Ž. jį apkalba todėl, kad jis pranešė policijai, jog ji platina narkotines medžiagas. 2018 m. spalio mėn. bendravo su V. Ž., bet jai nepardavinėjo narkotinių medžiagų, o buvo priešingai - jis iš jos pirko narkotines medžiagas. Susipažinus su jo pokalbiais su V. Ž., galima matyti, kad iš V. Ž. jis narkotines medžiagas tik pirko, o ne pardavinėjo jai. Nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios jis aktyviai padėjo nustatyti tiesą pareigūnams, todėl slėpti ko nors tikslo neturėjo. Mano, kad įtarimas dėl 0,422 g miltelių neva parduotų V. Ž., yra kerštas (2 T., b. l. 101-102).

32Kaip matyti, teisme kaltinamasis A. B. parodė, kad visiškai prisipažįsta dėl kaltinimo ir nurodė gan išsamias aplinkybes apie tai, kur, kurio laiku, kokiomis aplinkybėmis ir iš ko įsigyjo kratos metu pas jį bute, esančiame ( - ), paimtas narkotines ir psichotropines medžiagas. O ikiteisminiame tyrime, savo parodymus dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų, nuolat keisdavo.

33Nagrinėjant bylą teisme parodė, kad XANAX tabletes (teismo pastaba - kurių sudėtyje yra 0,027 g psichotropinės medžiagos – alprazolamo.) buvo įgyjęs tikslu jas parduoti nenustatyto kliento kirpykloje prašymu. Žino, kad jos parduodamos pagal receptą, įvardijo jas kaip narkotines. Tai yra suprato, kad yra draudžiama jomis disponuoti be recepto. Kaltinime nebuvo nurodyta aiški šiios psichotropinės medžiagos įsigijimo data, todėl teismas, įvertinęs kaltinamojo parodymus teisme, nustatė šį aptariamos medžiagos įsigijimo laiką - 2018 m., laikotarpyje nuo liepos 6 d. iki liepos 10 d., tiksliai nenustatytu laiku. Taip pat patikslino ir įsigijimo vietą, nurodydamas kaltinamojo darbovietės, esančios ( - ), pavadinimą - „( - )“. Tai nėra esminių faktinių aplinkybių pakeitimas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 256 straipsnio 1 dalies prasme. Tačiau ikiteisminiame tyrime A. B. dėl aptariamos psichotropinės medžiagos įgijimo davė nenuoseklius parodymus. Taip, apklaustas ikiteisminio tyrimo pareigūno 2018 m. spalio 25 d. parodė, kad pas jį bute rastas XANAX tabletes (teismo pastaba – nurodė, kad jas įgyjo paskutinį kartą), buvo įgyjęs prieš trys mėnesius iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, t. y. iš pažįstamo, vardu M.. Gi apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją 2018 m. lapkričio 30 d. parodė, kad XANEX įgydavo iš kito asmens, daktaro, su kuriuo jį supažindino M. S., o ne iš jo betarpiškai. Paneigė, kad pastarasis jam tabletes atveždavo. Nurodė, kad ir kratos metu rastas XANEX tabletes įsigijo pas minėta daktarą prie savo darbo vietos, ( - ). Dėl tokių prieštaringų A. B. parodymų, 2019 m. sausio 15 d. nutarimu, ikiteisminis tyrimas įtariamojo M. S. atžvilgiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį buvo nutrauktas.

34Apklaustas 2019 m. kovo 4 d. ir vėl keitė iš dalies parodymus, pažymėjęs, kad XANAX pirko pardavimui, tačiau vėliau tokio sumanymo atsisakė savanoriškai, nes pats vartoja narkotines ir psichotropines medžiagas, todėl pasiliko jas sau. Minimos apklausos metu kaltinamasis buvo pateikęs prašymą jo veiką perkvalifikuoti į BK 259 straipsnio 1 dalį, tačiau buvo atmestas.

35Narkotinę medžiagą kanapes (antžeminių dalių), 1,871 g, su jose esančia 17,7 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, nurodė įgyjęs už 20 EUR iš V. Ž. 2018 m. spalio 24 d. apie 11:20 – 11:30 val, prie savo darbovietės. Patvirtino, kad pirko tiek savo poreikiui, tiek pardavimui. Dalyje dėl įsigijimo iš V. Ž. kanapių sulaikymo dieną, patvirtino ir 2018 m. spalio 25 d. apklaustas ikiteisminio tyrimo pareigūno bei 2018 m. lapkričio 30 d. pas ikiteisminio tyrimo teisėją. Visgi, ikiteisminio tyrimo teisėjui buvo nurodęs, kad 2018 m. spalio 24 d. ryte, iš V. Ž. įsigijo kanapių savo vartojimui. Tokią poziciją palaikė ir apklaustas 2019 m. kovo 4 d. O nagrinėjant bylą teisme, kaip minėta, visą tai paneigė, parodydamas, kad šią narkotinę medžiagą įgydavo ir pardavimui.

36Patvirtino ir tai, kad aptariamos kratos metu jo bute buvo rasti tušti pakeliai, o jis pats atidavė du pakelius su kanapėmis, pakelį su MDMA rožiniais likučiais. Maišelyje galėjo būti rožinė „extasy“ tabletė, kuri ištirpo drabužių kišenėje, jas skalbiant skalbimo mašinoje. Neprisimena iš kur ją gavo. Jam atrodo, kad „extasy“, kurios vadina ir „ratai“, buvo likučiai, kurių jis nesunaudojo. Neatsimena, ar norėjo ją parduoti. Visgi, apklausiamas ikiteisminiame tyrime kitą dieną po sulaikymo, 2018 m. spalio 25 d., ir pas ikiteisminio tyrimo teisėją 2018 m. lapkričio 30 d., A. B. pripažino, kad pas jį bute kratos metu rasta „Extasy“ (teismo pastaba - 0,004 g. psichotropinės medžiagos – MDMA), yra likučiai nuo anksčiau įgytos, kurią, kaip ir kitų rastų narkotinių medžiagų likučius, jis vartojo pats ir pardavinėjo. Pažymėjo, kad „ratus“ ir kitas, jo įvardijamas kaip narkotines, medžiagas jis pardavinėdavo klubuose, savo draugams ir pažįstamiems, kurių duomenis nurodė, brangiau, nei jas įgydavo, kad pasidengtų savo poreikiams turėtas išlaidas. Parduodavo naudodamas programėlę „Telegram“. Papasakojo užslaptintų pavadinimų ir kreipimosi reikšmes susirašinėjimuose.

37Ikiteisminiame tyrime A. B. buvo ne kartą apklaustas tiek ikiteisminio tyrimo pareigūno, o vieną kartą ir ikiteisminio tyrimo teisėjo. Iš pastarojo apklausos protokolų matyti, kad A. B. iš dalies savo parodymus keitė.

38Teisiamajame posėdyje A. B. pripažino ir 2018 m. spalio mėnesio viduryje, ( - ), už 80 EUR pardavęs V. Ž. ne mažiau kaip 0,422 g baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra - 0,166 g narkotinės medžiagos kokaino. Apklaustas ikiteisminiame tyrime 2018 m. spalio 25 d. parodė, kad kokainą ir „ratus“ (teismo pastaba - MDMA), perka klubuose ir parduoda klubuose bei pažįstamiems, tarp kurių V. Ž. nenurodė. Gi ikiteisminio tyrimo teisėjui 2018 m. lapkričio 30 d., parodė, kad tik vieną – du kartus buvo pardavęs narkotinės medžiagos V. Ž. prieš pusę metų, o tęsdamas parodymus, nurodė, kad prieš 3-4 mėnesius. Pažymėjo, kad pas ją rastų narkotiniųs medžiagų jis jai nepardavė. Taip pat neigė padaręs šią nusikalstamą veiką ir apklaustas 2019 m. kovo 4 d.. Nurodė, kad V. Ž. jį apkalba, nes jis davė parodymus, kad ji platina narkotines medžiagas ir jis iš jos pirko narkotines medžiagas.

39Šie išanalizuoti kaltinamojo A. B. parodymai nėra nuoseklūs. Visgi, pažymėtina, kad nagrinėjant bylą teisme kaltinamasis A. B. prisipažino dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų. Nurodė, kad nuoširdžiai dėl padaryto gailisi. Nebevartoja narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Be kaltinamojo prisipažiniomo, jo padarytas nusikalstamas veikas patvirtina kiti bylos duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 straipsnis).

40Taip, ikiteisminis tyrimas šioje baudžiamojoje byloje (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-44596-18) pagal BK 260 straipsnio 1 dalį buvo pradėtas 2018 m. rugsėjo 14 d. po to, kai Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo R. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad buvo gauta informacija, jog A. B. galimai užsiima narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimu ( - ). Kaip asmuo, galimai padaręs nusikalstamą veiką, nurodytas A. B. (1 T., b. l. 2-5). Be to, ikiteisminis tyrimas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį pradėtas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. Ž. rezoliucija ir esant jos 2019 m. vasario 22 d. tarnybiniam pranešimui dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kad atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-44596-18 buvo nustatyta, jog 2018 m. spalio mėnesio viduryje, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ( - )., A. B. už 80 EUR pardavė V. Ž. apie 1 gramą narkotinės medžiagos - kokaino. Kaip asmuo, galimai padaręs nusikalstamą veiką nurodytas A. B. (1 T., b. l. 19).

41Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas R. V. 2018 m. rugsėjo 17 d. ir 2018 m. rugsėjo 18 d. tarnybiniais pranešimais pranešė, kad atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-44596-18 dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje, surinkta informacija, jog A. B. taip pat ir pats vartoja narkotines medžiagas, o prie jo namų Vilniaus r. Nemėžio sen., Skaidiškių k., Sodų g. 45-10 ir prie darbo, adresu ( - ), trumpam atvažiuoja automobiliai, iš kurių išeina asmenys panašus į vartojančius narkotikus. Nustatyta ir tai, kad A. B. naudojasi iš karto keliais MRT (teismo pastaba – mobilaus ryšio telefonas) numeriais, kuriuos labai dažnai keičia. Be to, 2018 m. rugsėjo 17 d. tarnybiniame pranešime nurodė ir tai, kad siekiant gauti faktinių duomenų apie A. B. ir kitų asmenų galimai daromus nusikaltimus, užfiksuoti duomenis apie nusikalstamą veiką, būtina atlikti slaptą telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolę ir jos fiksavimą nuo 2018 m. rugsėjo 21 d. Iki 2018 m. lapkričio 21 d. (1 T., b. l. 37-39).

42Pradėjus ikiteisminį tyrimą ir nustačius galimai nusikalstamą veiką vykdžiusį asmenį, A. B., buvo atliekami kiti ikiteisminio tyrimo veiksmai, kurių metu buvo surinkta duomenų apie elektronines ryšių priemones, kuriomis kaltinamasis naudojosi. Tam, 2018 m. rugsėjo 17 d. 10:07:27 val. buvo pateiktas paklausimas dėl mobilaus ryšio telefono (toliau – MRT) išklotinės, kurioje nurodyta, kad A. B. naudojasi mobiliojo ryšio telefonu, kurio abonentinis „Tele2“ Nr. ( - ) (1 T., b. l. 39).

43Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi buvo leista klausytis A. B. mobilaus ryšio telefonais, kuriais jis naudojasi, telefoninių pokalbių, perduodamų elektroninių ryšių tinklais, daryti jų įrašus, kontroliuoti kitą elektroninių ryšių tinklais perduodamą informaciją, ją fiksuoti bei kaupti 3 mėnesius, t. y. laikotarpiu nuo 2018 m. rugsėjo 21 d. iki 2018 m. lapkričio 21 d. (1 T., b. l. 40-42, 43, 44-45). Vykdant šio ikiteisminio tyrimo veiksmus, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas R. V. tarnybiniais pranešimais dėl elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolės nuo 2018 m. rugsėjo 21 d. iki 2018 m. lapkričio 21 d., pranešė: 1) 2018 m. rugsėjo 24 d. – kad tyrimo metu buvo nustatyta, jog A. B. naudojasi MRT numeriu ( - ). Tikslinga atlikti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę (1 T., b. l. 46); 2) 2018 m. rugsėjo 27 d. – kad A. B. įsigijo naują MRT abonentą Nr. ( - ), todėl yra tikslinga atlikti šio abonento elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę (1 T., b. l. 46, 47, 48). Šio abonento kontrolė nutraukta 2018 m. spalio 19 d. (1 T., b. l. 49).

44Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2018 m. lapkričio 27 d. protokole nurodyta, kad kontroliuojant elektroninių ryšių tinklo galinį įrenginį - A. B. mobiliojo ryšio telefoną, kurio abonentinis Nr. ( - ), buvo gauta informacija apie tai, kad A. B. galimai platina narkotines ir psichotropines medžiagas: 1) 2018 m. rugsėjo 26 d. telefoniniai pokalbiai ir pranešimai Nr. 124, 129, 132, 133, 209, 210, 211, 214, 216, 217, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 232, 240, 241, 242, 243; 2) 2018-09-27 telefoninis pokalbis Nr. 271; 3) 2018 m. rugsėjo 29 d. telefoniniai pokalbiai ir pranešimai Nr. 409, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 445, 451; 4) 2018-09-30 telefoniniai pokalbiai Nr. 547, 549; 2018-10-02 telefoninis pokalbis Nr. 729; 5) 2018 m. spalio 3 d. telefoninis pokalbis Nr. 759; 6) 2018 m. spalio 4 d. telefoninis pokalbis Nr. 864; 7) 2018 m. spalio 7 d. pranešimai Nr. 1141, 1208, 1215; 8) 2018-10-10 telefoniniai pokalbiai Nr. 1486, 1490; 9) 2018 m. spalio 15 d. telefoniniai pokalbiai ir pranešimai Nr. 1804, 1811, 1815, 1816, 1817, 1819, 1820, 1822, 1825, 1877, 1880; 10) 2018 m. spalio 16 d. telefoninis pokalbis ir pranešimas Nr. 1926, 1983; 11) 2018 m. spalio 19 d. telefoniniai pokalbiai Nr. 2254, 2257; 12) 2018 m. spalio 20 d. telefoninis pokalbis Nr. 2290. Atliktas pokalbių stenogramos vertimas iš rusų kalbos į lietuvių kalbą (1 T., b. l. 50, 51-69). Vilniaus aps. VPK KP Specialiųjų užduočių valdybos viršininko M. G. 2019 m. vasario 01 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolės metu sukaupta reikšminga informacija įrašyta į 2 CD laikmenas Nr. K7860, K7861 (1 T., b. l. 71). Šie diskai yra bylos I tomo ant galinio viršelio vidinės pusės, voke.

45Vilniaus region apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi buvo nutarta padaryti kratą pas A. B. gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame ( - ) ir pagalbinėse patalpose (1 T., b. l. 81). Krata atlikta 2018 m. spalio 24 d., 14:25 - 14:45 val. Kratos metu nieko nerasta ir nepaimta (I T., b. l. 83).

46Kaltinamasis A. B., kaip įtariamasis, buvo sulaikytas 2018 m. spalio 24 d. nutarimu, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį. Nurodyta, kad atlikus kratą jo gyvenamojoje vietoje ( - ), buvo rasta augalinės kilmės medžiaga, 27 tabletės XANAX, milteliai, 16 vnt. Polietileninių maišelių su miltelių likučiais. Nutarimo nuorašas kaltinamajam buvo įteiktas 2018 m. spalio 24 d., 14:45 val. (I T., b. l. 76). Surašytas laikinojo sulaikymo protokolas, kuriame nurodoma2018 m. spalio 24 d. data ir laikas 15:12 val. (II T., b. l. 81).

47Vilniaus aps. VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo R. V. 2018 m. spalio 24 d. nutarimu daryti kratą, buvo atlikta neatideliotina krata pas A. B. gyvenamojoje vietoje, adresu ( - ), tikslu surasti narkotines ir psichotropines medžiagas (I T., b. l. 86). Šios kratos teisėtumas buvo patvirtintas 2018 m. spalio 26 d. Vilniaus region apylinkės teismo nutartimi (1 T., b. l. 92-93). Kratos 2018 m. spalio 24 d. protokole nurodyta, kad krata buvo atliekama nuo 12:30 val. iki 13:15 val., adresu ( - ), dalyvaujant A. B., kuris pateikė: 3 vnt. polietileninių maišelių su augalinės kilmės medžiaga, 27 tabletes XANAX, 16 vnt. polietileninių maišelių su miltelių likučiais, 1 polietileninį maišelį su užrašu IKEA su milteliais viduje, 135 vnt. tuščių polietileninių maišelių, 750 eurų, mobiliojo ryšio telefoną "Iphone" su TELE2 SIM kortele, Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. ( - ). (1 T., b. l. 87-89).

48Specialisto išvada Nr. 140-(5366)-IS1-6279, 2018 m. lapkričio 13 d. nustatyta, kad:

491. Dvidešimt septynių violetinės spalvos tablečių iš PVC/aliuminio plokštelių ir jų dalių su užrašais „Xanax“, „1 mg tabletės“, „Alprazolamas“, paimtų 2018-10-24 kratos metu A. B. gyvenamojoje vietoje ( - ), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - alprazolamas, kurios masė yra 0,027 g.

502. Gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio su užrašu „Ikea“, paimto 2018-10-24 kratos metu A. B. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra psichotropinės medžiagos - MDMA pėdsakai.

513. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš trijų plastikinių maišelių, paimtų 2018-10-24 kratos metu A. B. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,325 g, A 9-tetraliidrokanabinolio kiekis jose - 17,7 %. Išvados antrame lape ketvirtoje pastraipoje nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiagų iš trijų plastikinių maišelių masės atitinkamai yra 0,930 g., 0,941 g, 0,454 g.

524. Rožinės spalvos miltelių iš vieno plastikinio maišelio, paimto 2018-10-24 kratos metu A. B. gyvenamojoje vietoje ( - ), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurios masė 0,004 g.

53Ant keturiolikos plastikinių maišelių, paimtų 2018-10-24 kratos metu A. B. ogyvenamojoje vietoje ( - ), paviršių yra narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakai.

54Ant vieno plastikinio maišelio, paimto 2018-10-24 kratos metu A. B. gyvenamojoje vietoje ( - ), paviršių yra narkotinių medžiagų - kanapių(antžeminių dalių) ir kokaino pėdsakai. (I T., b. l. 100-103).

55Apžiūros protokole 2018 m. lapkričio 16 d. – 2018 m. gruodžio 15 d. nurodyta, kad apžiūrėtas įtariamojo A. B. mobiliojo ryšio telefonas "iPhone", paimtas 2018 m. spalio 24 d. kratos metu ( - ). Mobiliojo ryšio telefonas yra pilkos spalvos metaliniu korpusu, ant telefono galinio dangtelio matomas "Apple" firmos logotipas - obuolys iškąstu krašteliu, ir užrašas: "iPhone S", telefonas naudotas, telefono galinis dangtelis ir ekranas apibraižyti (nuotraukos Nr. 1-2). Telefone įdėta TELE2 SIM kortelė Nr. 89370 03621 11042 67226, kurios telefono Nr. ( - ) (nuotrauka Nr. 3). Telefonas su užraktu, suvedus įtariamojo A. B. nurodytą kodą "5555", telefonas atsirakina. IMEI Nr. 355416072437808. Telefono ekrano apatiniame dešiniame kampe matomas aplankas, kuriame yra pranešimai "Messages" (nuotrauka Nr. 4). Užėjus į minėtą aplanką, matomi telefono naudotojo (A. B.) susirašinėjimai su įvairiais adresatais: 1. 2018 m. rugsėjo 17 d. susirašinėjimas su adresatu pavadintu "A. C. Basket" (tel. ( - )) apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 5-6). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti 1 gramą narkotinės medžiagos - kokaino, o A. B. siūlo jam parduoti už 100 eurų arba brangesnį už 200 eurų, nes apklausos metu A. B. nurodė, kad iki 1 gramo narkotinės medžiagos kokaino pardavinėjo už 90-100 eurų; 2. 2018 m. rugsėjo 09 d., 2018 m. rugsėjo 11 d., 2018 m. rugsėjo 12 d., 2018 m. rugsėjo 23 d., 2018 m. rugsėjo 26 d., 2018 m. spalio 01 d., 2018 m. spalio 07 d., 2018 m. spalio 15 d., 2018 m. spalio 16 d., susirašinėjimai su adresatu Nr. ( - ) apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 7-13). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori pirkti psichotropines ar psichotropines medžiagas, kurias vadina "kruglij", "koleso", ir tabletes "Xanax", o A. B. atsako jam, kad viena "Xanax" tabletė kainuos 5 eurus, susitaria dėl susitikimo ir pirkimo; 3. 2018 m. spalio 18 d., 2018 m. spalio 21 d., 2018 m. spalio 22 d., 2018 m. spalio 23 d. susirašinėjimai su adresatu pavadintu "V. J." (tel. ( - )) apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 14-18). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori pirkti narkotines ar psichotropines medžiagas, kurias vadina "briliki", asmenys susitaria dėl susitikimo ir pirkimo. 2018 m. rugsėjo 01 d. susirašinėjimas su adresatu Nr. ( - ) apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 19). Matyti, kad adresatas iš A. B. nori pirkti narkotines ar psichotropines medžiagas, kurias vadina rusiškai "arbata"; 4. 2018 m. rugpjūčio 12 d., 2018 m. rugpjūčio 18 d., 2018 m. rugpjūčio 21 d., 2018 m. rugpjūčio 29 d., 2018 m. rugsėjo 29 d., 2018 m. spalio 20 d., susirašinėjimai su adresatu pavadintu "M. L." (tel. ( - )) apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 20-26). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori pirkti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias tarpusavyje vadina "arbata", "paruk", susitaria dėl susitikimų. Adresatui pasiskundus, kad narkotinių ar psichotropinių medžiagų kokybė bloga, A. B. atsako, kad narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurias vadina "briliantai", yra stipresnės; 5. 2018 m. rugpjūčio 17 d., 2018 m. rugsėjo 01 d., 2018 m. rugsėjo 14 d., 2018 m. rugsėjo 22 d. susirašinėjimai su adresatu Nr. ( - ) apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 27-32). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas, prisistatęs R., iš A. B. nori pirkti narkotines ar psichotropines medžiagas, kurias jie tarpusavyje vadina "apvl", "balt", "apvalių", "brang", "brangaus", susitaria dėl susitikimų; 6. 2018 m. rugpjūčio 19 d., 2018 mm. rugpjūčio 20 d., 2018 m. rugsėjo 23 d. susirašinėjimai su adresatu pavadintu "Emir" (tel. ( - )) apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 33-34). Iš susirašinėjo matyti, kad adresatas iš A. B. nori pirkti narkotines ar psichotropines medžiagas, bet iš pradžių A. B. jam atsako, kad nieko neturi, po to praneša, kad jau viską turi, susitaria dėl susitikimo; 7. 2018 m. spalio 04 d. susirašinėjimas su adresatu pavadintu "Lika" (tel. ( - )) apie narkotines ar psichotropines medžiagas (žr. nuotraukas Nr. 35-36). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas pasako A. B., kad važiuoja namo su mama bei klausia, ar namuose palikta narkotinių ar psichotropinių medžiagų. A. B. atsako, kad nepamena, kad gali būti paliktos svarstyklės; 8. 2018 m. rugsėjo 02 d., 2018 m. spalio 08 d. susirašinėjimai su adresatu pavadintu "M. M." (tel. ( - )) apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 37-38). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori pirkti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nurodo, kad greitai atvažiuos pas jį, į ką A. B. atsako, kad yra padaryta po 20. Iš kito susirašinėjimo matyti, kad adresatas vėl iš A. B. nori pirkti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, bet A. B. atsako, kad namo grįš po 2-3 valandų, o jo draugė Lika neras, kur guli narkotinės ar psichotropinės medžiagos; 9. 2018 m. liepos 24 d., 2018 m. rugpjūčio 19 d., 2018 m. rugpjūčio 20 d., 2018 m. rugpjūčio 22 d., 2018 m. rugsėjo 01 d., 2018 m. rugsėjo 21 d., 2018 m. rugsėjo 22 d., 2018 m. rugsėjo 26 d., susirašinėjimai su adresatu pavadintu "G. D. Orange Eyes" (tel. ( - )) apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 39-46). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori pirkti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias jie tarpusavyje vadina "blt", "salotos", "čiobreliai", susitaria dėl susitikimų; 10. 2018 m. rugsėjo 13 d., 2018 m. rugsėjo 15 d. susirašinėjimas su adresatu pavadintu "Ernest Wall Street Kaljan" (tel. ( - )) apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 47). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori pirkti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vadina "kruglyx", bet A. B. jam atsako, kad nieko neparduos, kol adresatas negrąžins jam skolos; 11. 2018 m. rugsėjo 09 d. susirašinėjimai su adresatu Nr. ( - ) apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotrauką Nr. 48). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas, prisistatęs A. A. iš A. B. nori pirkti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, bet A. B. atsako, kad turi tik narkotines ar psichotropines medžiagos, kurias vadina "krgl", todėl jis ir yra namuose.

56Telefono ekrane matomas aplankas, kuriame yra nuotraukos "Photos". Užėjus į minėtą aplanką, matome 14 albumų: "Camera Roll", "My Photo Stream", "Favourites", "Selfies", "Panoramas", "Videos", "Slo-mo", "Time-lapse", "Brusts", "Screenshots", "Recently Deleted", "Instagram", "Layout", "Snapseed" (Nuotraukos Nr. 49-51).

57Albume pavadintu "Camera Roll" yra galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų nuotraukos: 1. Matomos dvi 2016-06-27 nuotraukos. Nuotraukose ant elektroninių svarstyklių padėta žalsvai rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga, ekrane matomas svoris - 4.05 gramo (žr. nuotraukas Nr. 52-56); 2. Matomos penkios 2016-10-31 nuotraukos. Nuotraukose ant delno padėta skydo formos balkšvos spalvos tabletė, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga (žr. nuotraukas Nr. 57-67); 3. Matoma 2016-11-26 nuotrauka. Nuotraukoje matomos elektroninės svarstyklės, ant kurių padėta kieta baltos spalvos medžiaga, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga, ekrane matomas svoris - 769 (žr. nuotraukas 68-70); 4. Matoma 2016-12-17 nuotrauka. Nuotraukoje matoma į vamzdelį susukta 10 eurų nominalo kupiūra ir suktinė su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga (žr. nuotraukas 71-73); 5. Matoma 2017-01-01 nuotrauka. Nuotraukoje matomas stalas, ant kurio padėti įvairūs daiktai, tarp kurių yra: trys užspaudžiami plastikiniai maišeliai su baltos spalvos milteliais, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga, išbertas baltos spalvos miltelių takelis, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga, pinigai, tabako smulkintuvas - grinderis (žr. nuotraukas 74-76); 6. Matomos dvi 2017-01-15 nuotraukos. Nuotraukose matomos dvi kvadrato formos žalios spalvos tabletės, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga (žr. nuotraukas 79-81); 7. Matoma 2017-01-17 nuotrauka. Nuotraukoje matomas susirašinėjimas su adresatu, kurio mobiliojo ryšio telefono Nr, ( - ), kurio metu A. B. klausia "Brangaus?", adresatas atsako: "ne, kaip paskutinį kartą", "4 butume". Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori pirkti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Langelyje, kur rašomas tekstas yra surašyta, bet neišsiųsta: Kristijonas 130, kruzhka 70, vytautas 40, danila 30, sean 50+80, kaip įtariama surašytos skolos už parduotas narkotines ar psichotropines medžiagas. (žr. nuotraukas 82-83); 8. Matoma 2017-02-27 nuotrauka. Nuotraukoje matomos elektroninės svarstyklės, ant kurių padėtas plastikinis užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos kieta medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga, ekrane matomas svoris - 0.77 (žr. nuotraukas 84-86); 9. Matoma 2017-12-21 nuotrauka. Nuotraukoje matoma ranka, kuri laiko suktine, įtariama su narkotine ar psichotropine medžiaga (žr. nuotraukas 87-89); 10. Matoma 2018-03-10 nuotrauka. Nuotraukoje matomos elektroninės svarstyklės, ant kurių padėta kieta baltos spalvos medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga, ekrane matomas svoris - 1.66 (žr. nuotraukas 90-92); 11. Matoma 2018-03-24 nuotrauka. Nuotraukoje matoma juodos spalvos lentelė su baltų lapų piešiniu, ant kurios padėta kieta baltos spalvos medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga (žr. nuotraukas 93-95); 12. Matoma 2018-04-13 nuotrauka. Nuotraukoje matomas delnas, ant kurio guli plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga (žr. nuotraukas 96, 97, 99); 13. Matoma 2018-04-14 nuotrauka. Nuotraukoje užspaudžiamas plastikinis maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga (žr. nuotraukas 96, 98, 100); 14. Matoma 2018-04-18 nuotrauka. Nuotraukoje matoma kartoninė dėžutė, ant kurios nupiešti skirtingų spalvų (nuo geltonos iki tamsiai rudos spalvos) stačiakampiai, kuriose pažymėta, kokia spalva, kokią narkotinės medžiagos - kokaino, koncentraciją reiškia (nuo labai žemos kokaino koncentracijos iki labai aukštos kokaino koncentracijos). Ant dėžutės stovi stiklinis mėgintuvėlis nudaužtu kaklu, kuriame yra tamsiai rudos spalvos skystis, kas pagal aiškinamuosius užrašus ant dėžutės reiškia labai didelę kokaino koncentraciją. (žr. nuotraukas 101-103); 15. Matoma 2018-04-20 nuotrauka. Nuotraukoje matoma ranka, kuri laiko suktine, įtariama su narkotine ar psichotropine medžiaga (žr. nuotraukas 104-106); 16. Matomos dvi 2018-04-28 nuotraukos ir vienas vaizdo įrašas. Nuotraukose ir vaizdo įraše matomas jaunas vyras (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos - A. B.), kuris rankoje laiko plastikinį užspaudžiamą maišelį su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga (žr. nuotraukas 107-112). Vaizdo įrašas yra 4 sekundžių trukmės, iš pradžių filmuojamas matomas jaunas vyras (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos - A. B.), kuris rankoje laiko plastikinį užspaudžiamą maišelį su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga, po to pritraukiama minėta medžiaga, po to pritraukiamas vyro veidas; 17. Matoma 2018-04-25 nuotrauka. Nuotraukoje matomas 2018-04-18 susirašinėjimas su nežinomu adresatu pavadintu "Klbs", kurio metu adresatas klausia: "O kaip dėl zalpidemo?", o A. B. atsako: "Vadel to dar nzn, xanax tikrai bus ant dienu, o del tuo dar sužinosiu". Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori pirkti narkotinių ar psichotropinių medžiagų (žr. nuotraukas 113-114); 18. Matoma 2018-04-29 nuotrauka. Nuotraukoje matomos elektroninės svarstyklės, ant kurių padėti baltos spalvos milteliai, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga, ant ekrano matomas svoris - 0.67 (žr. nuotraukas 115-116); 19. Matoma 2018-05-08 nuotrauka. Nuotraukoje matomi penki užspaudžiami plastikiniai milteliai su baltos spalvos milteliai, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga (žr. nuotraukas 117-119); 20. Matoma 2018-05-12 nuotrauka. Nuotraukoje matomos elektroninės svarstyklės, ant kurių padėta kieta baltos spalvos medžiaga, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga, ant ekrano matomas svoris - 5.05 (žr. nuotraukas 120-122); 21. Matoma 2018-06-07 nuotrauka. Nuotraukoje matoma ranka, kuri laiko supakuota violetinės spalvos tabletę, įtariama narkotinę ar psichotropinę medžiagą (žr. nuotraukas 123-125); 22. Matoma 2018-07-15 nuotrauka. Nuotraukoje matoma stačiakampio formos kieta baltos spalvos medžiaga, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga (žr. nuotraukas 126-128); 23. Matomi 2018-08-24 vaizdo įrašas ir 2018-08-25 nuotrauka. Vaizdo įraše ir nuotraukoje matomos elektroninės svarstyklės, ant kurių padėta kieta baltos spalvos medžiaga, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga, ant ekrano matomas svoris - 2.35 (žr. nuotraukas 129-132). Vaizdo įrašas yra 13 sekundžių trukmės. Vaizdo įraše iš pradžių filmuojamos elektroninės svarstyklės ant kurių padėta kieta baltos spalvos medžiaga, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga, tada filmuojamas užspaudžiamas plastikinis maišelis, kuriame yra baltos spalvos milteliai, įtariama narkotinės ar psichotropinė medžiaga, ir metalinis šaukštas; 24. Matomi trys 2018-09-02 vaizdo įrašai ir dvi nuotraukos. Nuotraukose matoma ranka, kuri laiko suktine, įtariama su narkotine ar psichotropine medžiaga. Pirmame 1 minutės 9 sekundžių trukmės vaizdo įraše matomas helio balionas prie kurio ant virvutės pririšti trys užspaudžiami plastikiniai maišeliai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga. Kamerai pasisukus, filmuojamas jaunas vyras su ūsais ir barzda bei ant lovos gulinti jauna mergina. Vyras su ūsais ir barzda paima ir pradeda rišti prie helio baliono dar vieną užspaudžiamą plastikinį maišelį su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga. Antrame 1 minutės 37 sekundžių trukmės vaizdo įraše matomas tas pats vyras su ūsais ir barzda, kuris prie helio baliono riša užspaudžiamą plastikinį maišelį su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga. Po to matoma, kaip minėtas vyras iš užspaudžiamo plastikinio maišelio, kurį rišo prie helio baliono, išima dalį žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos ir padeda ant popieriaus lapo, gulinčio ant spintelės. Ant spintelės matomi taip pat keturi užspaudžiami plastikiniai maišeliai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga. Trečiame 46 sekundžių trukmės vaizdo įraše matomas tas pats vyras su ūsais ir barzda, kuris iš užspaudžiamo plastikinio maišelio, kurį rišo prie helio baliono, išima dalį žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos ir padeda ant popieriaus lapo, gulinčio ant spintelės. (žr. nuotraukas 133-143); 25. Matomos aštuonios 2018-09-13 nuotraukos. Nuotraukose matomo įvairios vaistų pakuotės, įtariama jų sudėtyje yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Pirmoje nuotraukoje matoma pakuotė tablečių "Palexia", 50 mg, Tapentadol HCI (veiklioji "Palexia" medžiaga tapentadolis yra stipriai skausmą malšinantis vaistas, priklausantis opioidų grupei). Antroje nuotraukoje matoma pakuotė tablečių "Palladon Retard", 4 mg, Hydromprphyni HCI. Trečioje nuotraukoje matoma pakuotė vaisto - morfino injekcinio tirpalo, Morphin HCI, 10 mg/ml, Amino (morfinas priklauso vaistų, vadinamų natūraliais opijaus alkaloidais, grupei). Ketvirtoje nuotraukoje matoma vaisto "Alprox" pakuotė, 1 mg. (vaisto sudėtyje yra veikliosios medžiagos alprazolamo). Penktoje nuotraukoje matomas buteliukas vaisto "Oxynorm". Šeštoje nuotraukoje matomas buteliukas vaisto "Concerta", 18 mg (vaisto sudėtyje yra veikliosios medžiagos metilfenidato hidrochlorido). Septintoje nuotraukoje matoma pakuotė vaisto "Ketalgin", 40 mg. Aštuntoje nuotraukoje matoma pakuotė vaisto "Palexia retard", 50 mg. (žr. nuotraukas 144-160); 26. Matoma 2018-09-14 nuotrauka. Nuotraukoje matomos elektroninės svarstyklės, ant kurių padėta žalios spalvos augalinės medžiaga, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga, ant ekrano matomas svoris - 5.02 (žr. nuotraukas 144, 161, 163); 27. Matoma 2018-09-15 nuotrauka. Nuotraukoje matomas susirašinėjimas su adresatu, kurio mobiliojo ryšio telefono Nr. ( - ). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori pirkti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, adresatas klausia A. B., ar pastarasis ko nors turi, į ką A. B. atsako, kad turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vadina "apvl" ir "brang". (žr. nuotraukas 144, 162, 164); 28. Matomos dvi 2018-09-24 nuotraukos. Nuotraukoje matomos aštuonios pakuotės įvairių vaistų, įtariama jų sudėtyje yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Matomos vaistų pakuotės: "Cimivir", "Daclavin", "Refos", "Hepofix", "Sofovir", "Declahep", "Sofokast", "Dacikast" (žr. nuotraukas Nr. 165, 167-170); 29. Matoma 2018-10-05 nuotrauka. Nuotraukoje matomas popieriaus lapelis, ant kurio ranka tušinuku surašyti vaistų pavadinimai ir skaičiai: "Palexia 50 mg (10) 4, 7 eur tab; Targin 20 mg (3), 5 mg (6), 10 mg (37); Ketalgin 10 mg (49 tab), 20 mg (24 tab), 40 mg (10 tab); Methadon 5 mg (11)". (žr. nuotraukas Nr. 165-166, 171).

5830. Matoma 2018-10-10 nuotrauka. Nuotraukoje matomos pakuotės vaisto "Modalert 200", Modafinil Tablets USP, bei popieriaus lapelis, ant kurio ranka parašyta: "modaFAST 200 mg" (vaisto sudėtyje yra veikliosios medžiagos modafinilo) (žr. nuotraukas 172, 175-176); 31. Matoma 2018-10-13 nuotrauka. Nuotraukoje matomos dvi tabletės, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Viena tabletė yra pilkos spalvos kristalo formos, kita tabletė yra žalios spalvos skydo formos su užrašu "EA7" (žr. nuotraukas 172, 174, 177); 32. Matoma 2018-10-15 nuotrauka. Nuotraukoje matomos žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga, ir cigaretė. (žr. nuotraukas 172-173, 178).

59Telefone matoma įrašyta susirašinėjimo programėlė "Telegram". Užėjus į minėtą programėlę, matomi telefono naudotojo (A. B.) susirašinėjimai su įvairiais adresatais: 1. 2018-10-15 susirašinėjimas su adresatu pavadintu "A. A." apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 179-181). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti tablečių vaisto "Xanax", o A. B. siūlo jam parduoti už lapelį tablečių už 50 eurų, po to - už 40 eurų; 2. 2018-09-27, 2018-09-29 susirašinėjimai su adresatu pavadintu "Em S" apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 182-184). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vadina "bubliki", o A. B. jam atsako, kad liko 3 po 7 eurus; 3. 2018-04-20, 2018-07-05, 2018-09-15, 2018-09-17, 2018-10-19, 2018-10-20, 2018-10-22 susirašinėjimai su adresatu pavadintu "???? ??????" (tel. Nr. ( - )) apie narkotinės medžiagos - kanapių pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 185-191). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti narkotinės medžiagos - kanapių, susitaria dėl susitikimų; 4. 2018-09-21 susirašinėjimas su adresatu pavadintu "Elvares Garcia" (tel. Nr. ( - )) apie narkotinės medžiagos - kanapių pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 192-193). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti narkotinės medžiagos - kanapių, o A. B. atsako, kad padalinta po 20 eurų sumai; 5. 2018-08-10, 2018-08-14, 2018-08-15, 2018-09-04 susirašinėjimai su adresatu pavadintu "M. Z. J. Drug" (tel. Nr. ( - )) apie narkotinės medžiagos - kanapių pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 194-198). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti narkotinės medžiagos - kanapių, susitaria dėl susitikimų; 6. 2018-08-12, 2018-08-13, 2018-08-20, 2018-08-21, 2018-08-22, 2018-08-24, 2018-08-25, 2018-09-13, 2018-09-14, 2018-09-18, 2018-10-05 susirašinėjimai su adresatu pavadintu "The Boss" apie vaistų "Xanax", "Ritalin", "Vyvanse", "Concerta" ir narkotinės medžiagos - kokaino, pirkimą. (žr. nuotraukas Nr. 199-221). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti vaistų "Xanax", "Ritalin", "Vyvanse", "Concerta" ir narkotinės medžiagos - kokaino, kurį vadina "baltas", "blt", susitaria dėl susitikimų; 7. 2018-09-13, 2018-10-10 susirašinėjimai su adresatu pavadintu "Agne Tdas Crypto Rally" (tel. Nr. ( - )) apie vaisto "Concerta" ir kitų vaistų pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 222-225). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti receptinių vaistų; 8. 2018-08-17, 2018-08-31 susirašinėjimai su adresatu pavadintu "??????? The Boss Driver" (tel. Nr. ( - )) apie vaisto "Xanax" pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 226-228). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti vaistų "Xanax"; 9. 2018-07-30, 2018-08-01, 2018-08-02 susirašinėjimai su adresatu pavadintu "Robert Sweet sweetL..." apie narkotinės medžiagos - kanapių pirkimą (žr. nuotraukas Nr. 229-232). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti narkotinės medžiagos - kanapių, kurias vadina "petruška", "dvojka", susitaria dėl susitikimų; 10. 2018-07-18, 2018-07-25, 2018-07-30, 2018-08-04 susirašinėjimai su adresatu pavadintu "The Boss" apie vaistų "Xanax" ir narkotinės medžiagos - kokaino, pirkimą. (žr. nuotraukas Nr. 233-241). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti vaistų "Xanax" ir narkotinės medžiagos - kokaino, kurį vadina "baltas", susitaria dėl susitikimų; 11. 2018-01-01, 2018-01-04, 2018-01-05, 2018-01-06, 2018-01-07, 2018-02-14, 2018-02-16, 2018-03-23, 2018-03-24, 2018-04-13, 2018-04-14, 2018-04-17, 2018-07-18, 2018-04-19, 2018-04-21, 2018-05-08, 2018-05-11, 2018-05-12, 2018-05-25, 2018-06-21 susirašinėjimai su adresatu pavadintu "T. Bit Coints" (tel. Nr. +370 614 41 117) apie vaistų "Xanax", "Vyvanse", narkotinės medžiagos - kokaino ir kitų narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirkimą. (žr. nuotraukas Nr. 242-272). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti vaistų "Xanax", "Vyvanse", narkotinės medžiagos - kokaino, kurį vadina "baltas", narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vadina "ratai", susitaria dėl susitikimų; 12. 2018-06-25, 2018-06-27, 2018-06-28, 2018-06-29, 2018-07-02, 2018-07-02, 2018-07-05, 2018-07-06, 2018-07-08, 2018-07-11, 2018-07-12 susirašinėjimai su adresatu pavadintu "T. Bit Coints" (tel. Nr( - )) apie vaistų "Xanax", "Ritalin" ir narkotinės medžiagos - kokaino, pirkimą. (žr. nuotraukas Nr. 273-290). Iš susirašinėjimo matyti, kad adresatas iš A. B. nori nupirkti vaistų "Xanax", "Ritalin" ir narkotinės medžiagos - kokaino, kurį vadina "baltas", susitaria dėl susitikimų; 13. Susirašinėjimo programėlėje "Telegram" matomas adresatas pavadintas "Piksel" (žr. nuotrauką Nr. 291) (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos - taip yra pasivadinusi įtariamoji V. Ž.), tačiau susirašinėjimo pranešimai su šiuo kontaktu yra ištrinti; Peržiūrėjus adresatų kontaktus mobiliojo ryšio telefono kontaktų sąraše, matomas kontaktas pavadintas I. D., kurio tel. Nr. ( - ) (žr. nuotraukas Nr. 292-293) (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos minėtas mobiliojo ryšio telefono numeris priklauso įtariamajai I.i D. K.). Kiti įtariamojo A. B. mobiliojo ryšio telefone esantys duomenys nesusiję su ikiteisminiu tyrimu, todėl neapžiūrimi (1 T., b. l. 105-200; II T., b. l. 1-70).

60Apžiūros protokolu 2018 m. gruodžio 15 d. buvo apžiūrėti pinigai ir polietileniniai maišeliai paimti 2018 m. spalio 24 d. kratos metu ( - ). 750 eurų yra popierinėmis kupiūromis: 2 vnt. kupiūrų po 200 eurų vertės, 2 vnt. kupiūrų po 100 eurų vertės, 3 vnt. kupiūrų po 50 eurų vertės (nuotrauka Nr. 1). Polietileniniame skaidriame užspaudžiamame maišelyje yra sudėti 100 vnt. mažesnių skaidrių užspaudžiamų polietileninių maišelių (nuotraukos Nr. 2-3). Antrame polietileniniame skaidriame užspaudžiamame maišelyje su užrašu "35 mm x 45 mm MADE IN CHINA" yra sudėti 33 vnt. mažesnių skaidrių užspaudžiamų polietileninių maišelių (nuotraukos Nr. 4-5). Bendrai yra 135 vnt. skaidrių užspaudžiamų polietileninių maišelių. (II T., b. l. 71-75).

612018 m. spalio 26 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 2685/2018(01) nurodyta, kad A. B. šlapime rasta tetrehidrokanabinolio karboksi rūgšties, ekgonino metilo esterio, benzoilekgonino, alfa-hidroksialprazolamo. Šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų nerasta (II T., b. l. 112).

62Liudytojas R. V. teisiamajame posėdyje 2019 m. spalio 15 d. parodė, kad dirbo prie ikiteisminio tyrimo dėl narkotinių medžiagų platinimo, įtariamieji – A. B. ir V. Ž.. Jis pradėjo ikiteisminį tyrimą, jį vykdė, rinko medžiagą, sulaikinėjo, darė kratas. Pagal pranešimą iš žvalgybos. Buvo gauta informacija, kad A. B. užsiima narkotinių medžiagų platinimu Vilniaus mieste, kur nuomojosi butą ir gyveno, ir Vilniaus rajone, kur jis buvo registruotas. Pirminiais informacijos patikrinimo būdais buvo nustatyta, kad jis tikrai turėtų užsiiminėti tokia veikla, dėl to buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Kaltinamasis buvo sulaikytas darbo vietoje – grožio salone darbo metu. Viskas užfiksuota protokoluose, jo apklausos metu. Pas jį buvo rasta augalinės kilmės medžiaga. Kiekio neatsimena, bet viskas yra užfiksuota, padarytos specialistų išvados. Ikiteisminio tyrimo metu A. B. paaiškino iš kur įgijo tą medžiagą – iš V. Ž.. Pas A. B. namuose buvo atlikta krata, surastos tabletės „xanax“, pagal A. B. žodžius kokaino likučiai. Virėjas iš Kauno g. taip pat buvo sulaikytas, pas jį atlikta krata, rastos „xanax“ tabletės. Buvo rasti skirtingų medžiagų likučiai. Ikiteisminio tyrimo metu duomenų dėl kitų medžiagų įgijimo negauta, kiti asmenys nenustatyti. Jei jis būtų minėjas, iš ko pirko, būtų nurodyta.Teismus perskaičius liudytojo R. V. parodymus duotus ikiteisminio tyrimo pareigūnui (BPK 276 straipsnio 4 dalis), pastarasis parodė, kad A. B. minėjo, jog tą pačią dieną V. atvažiavo automobiliu Volvo pas jį į senamiestį ir jis paėmė pas ją narkotines medžiagas. Dėl to ir buvo suplanuotas sulaikymas tuo momentu, kai jie galvojo, kad ir vėl bus daugiau. Jie žinojo, kad kažkas platina, bet nebuvo nustatyta kas. Buvo nustatyta telefoninio pokalbio momentu kai jam skambindavo klientai, klausė, ar yra, o jis sakė, kad turėtų privažiuoti ir duoti. Kai kažkas atsirasdavo, jie žinojo, kad kažkas buvo. Pagal jų duomenis buvo kokainas, kanapės ir „xanax“. Dažniau klientai pirko kokainą. Nebuvo nustatyta iš ko gaunamos narkotinės medžiagos ir kokios būtent. Dažniausiai tiesioginio bendravimo telefonu nebuvo, viskas buvo užšifruota. Preliminariais apskaičiavimais buvo padarytos išvados, kad perka ne po vieną gramą. Klientai skambinėjo visą naktį, kainos buvo paskelbtos. Skyrėsi vietos, laikai. Nepavyko sužinoti iš ko buvo gautas kokainas. Nebuvo kalbėta kokios narkotinės medžiagos.

63Ikiteisminiame tyrime liudytojos R. V. 2019 m. sausio 15 d. patvirtino, kad dirbdamas pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-44596-18, 2018 m. spalio 24 d., atliko kratas narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimu įtariamo A. B. gyvenamojoje vietoje ( - ), ir jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ( - ). Kadangi A. B. gyvenamojoje vietoje ( - ), buvo rasta narkotinių ir psichotropinių medžiagų, pastarasis buvo sulaikytas ir nuvežtas į areštinę. Vėliau A. B. sutiko bendradarbiauti ir taip buvo sulaikyta V. Ž. (2 T., b. l. 168-169).

64Liudytoja A. Ž. teisiamajame posėdyje 2019 m. spalio 15 d. parodė, kad ji yra Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus vyr. tyrėja. Atliko ikiteisminį tyrimą kai sulaikė pirmą įtariamąjį A. B.. V. Ž. buvo sulaikyta vėliau. Jai atrodo, kad įtarimas A. B. buvo įteiktas tą pačią parą kai jį sulaikė. Advokato A. B. nenorėjo. Įtarimas buvo pagal BK 260 straipsnio 1 dalį. Jai atrodo, kad A. B. buvo apklaustas iš karto. Daugiau niekas apklausoje nedalyvavo. R. V. buvo vietoje, sulaikė, bet pačioje apklausoje nedalyvavo. R. V. šnekėjo, atnešė daiktus, protokolus. Rado kažkiek kanapių, kažkiek miltelių. Pagal tai, ką rado, ji surašė įtarimą. Apklausos metu A. B. papasakojo tai, ką atsiminė. Jis papasakojo, kad su V. Ž. buvo mainai, jie vienas kitam pigiau parduodavo narkotines medžiagas – jis jai kokainą, ji jam kanapes. A. B. kanapes rūkydavo ir perparduodavo. Jis sakė, kad vartojo narkotines medžiagas, parduodavo kokainą V. Ž., kuri prekiauja kanapėmis, iš jos jų įsigydavo. Kažkiek dienų buvo pastovumas, nuolat įgydavo iš jos kanapių. Dėl kokaino kalbos apie pastovumą nebuvo. Neatsimena, ar pas jį buvo rastas kokainas, bet atsimena, kad buvo rasti milteliai. A. B. norėjo su jais bendradarbiauti.

65Kaltinamoji V. Ž. teisiamajame posėdyje prisipažino padariusi jai inkriminuotas nusikalstamas veikas ir 2019 m. liepos 24 d. parodė, kad ( - ) prie darbo A. B. pardavė 2 gramus kanapių. A. pažįsta 2-3 metus, turi bendrų pažįstamų, kartu dalyvavo vakarėlyje. Ji studijuoju ir dirba kitoje srityje nei jis. Visą laiką bendravo, eidavo kažkur, kartu rūkydavo kanapes. Ji rūkė 3 metus. Jis (teismo pastaba – A. B.) jos paprašė poros gramų, žinojo, kad turi. Važiavo į universitetą, atvežė jam prie darbo ir pardavė už 20 eurų. Galėjo būti toks kiekis, koks nurodytas kaltinime. Ten buvo 2 maišeliai. Bendraudavo per programą „Telegram“, nes galvojo, kad ji saugi. Galėjo būti parašyta tiesiogiai, nieko neslėpė. Parodė, kad kai rūkydavo - turėjo svarstykles, pasverdavo, kiek rūko. Šiuo metu ji neberūko. Tris metus rūkydavo kiekvieną dieną. 1 gramas tai 2-3 suktinės. Rūkydavo ne viena, su kompanija. 2018 m. spalio 28 d. jos geriausia draugė I. grįžo iš Amerikos. Atvažiavo pas ją, turėjo kanapes su savimi. Ji paprašė, nes ruošėsi kažkur važiuoti ir ji jai pardavė 2 gramus kanapių. Pardavė jai už 20 eurų. Jos kartu rūkydavo. Telefonu apie tai nekalbėjo. Važiavo tiesiog pas draugę. Neketino parduoti. Kadangi turėjo su savimi, jai paprašius, pardavė.

66Dėl A. B. prašytų 20 g. kanapių parodė, kad A. parašė jai, paklausė, ar žino, kur gauti 20 gramų kanapių. Nustebino, kad buvo prašoma 20 gramų, bet jis tikriausiai žinojo, kad pas ją gali būti. Įprastai jis neprašydavo, jie kartu rūkydavo. Tai buvo pirmas atvejis kai jis paprašė. Kanapės buvo pirktos arba gautos iš skirtingų asmenų, skirtingais laikotarpiais. Ji nežinojo kokia jų koncentracija. Parašė jam, kad žino. Susisiekė su žmogumi per programėlę. Pastovaus tiekėjo nebuvo. Galėdavo gauti vakarėliuose. „Facebooke“ yra grupės, kuriose pardavinėjami narkotikai. Parašė žmogui, kurio vardo nežino, per „Wicker“ programėlę. Įgijo 20 gramų už 160 eurų, prie Tauro kalno. Jai parašė palikti pinigus prie įėjimo, nurodė, kad kanapės supakuotos guli prie medžio. To žmogaus ji nematė. Padėjo pinigus prie įėjimo. Surado pakuotę. Nuvažiavo namo ( - ), paliko kanapes namuose. Vėliau turėjau susisiekti su A., neprisimena, ar pranešė jam, kad turi kanapių. Galėjo būti, kad informavo jį, nes susirašinėjo. Turėjo susitikti, nebuvo susitarę kur susitiks, bet ją prie namų sutiko pareigūnai. Išlaikė egzaminą, su drauge I. išgėrė kavos, nuvažiavo pas ją namo, išlipo iš automobilio ir prie jų priėjo policijos pareigūnas. Pareigūnai atliko kratą jos namuose. Kratą darė spalio 29 dieną. Buvo trys pareigūnai. Paklausė, kur guli narkotinės medžiagos. Parodė stalčių. Jame buvo kanapės, kokainas, kurį buvo įsigijusi iš A., 0,3 gramo „extasy“ miltelių, kurias įgijo festivalio metu. Gali būti, kad buvo rasta tiek, kiek nurodyta kaltinime. Dar rado hašišo, nes jį rūkė. Kokainą įsigijo sau. Viską parodė, prisipažino, viską papasakojo. Festivalyje įgijo, ar tiesiog gavo „extasy“ ir hašišo sau. Tuo laikotarpiu vartojo narkotines medžiagas. Į festivalį visi važiuodavo vartoti narkotines medžiagas. Jo metu nuo ryto rūkydavo kanapes. Alkoholio nevartoja. Įgijo miltelius, kurie sumaišomi su vandeniu ir išgeriami. Vartojo MDMA tik festivalio metu. Nuo jų būdavo didelis apsvaigimas. Rūkė kanapes kaip paprastas cigaretes, nejautė poveikio, organizmas buvo pripratęs. Negalvojo apie priklausomybę.

67Parodė, kad kokaino įsigijo spalio mėnesio viduryje. Parašė jam (teismo pastaba – A. B.) per „Telegram“ programėlę. Nepasakys ką tiksliai parašė. Prieš tą kartą buvo vartojusi kokaino kartu su A. vakarėlyje. A. gyvena ( - ), priešais parduotuvę „IKI“. Įsigijo 1 gramą kokaino už 80 eurų. Dalį suvartojo. Galėjo likti kaltinime nurodytas kiekis. Jai A. sakė, kad tai kokainas. Negalėjo pasakyti, ar jis maišytas, ar ne.

68Vertina savo elgesį blogai, labai gailisi, kad neapgalvojo savo veiksmų. Studijuoja, dirba, nebevartoja narkotinių medžiagų po sulaikymo. Gydėsi, lankėsi pas psichiatrą. Turi nervinių problemų nuo kanapių vartojimo. Po kratos, sulaikymo, buvo daug streso. Prieš pradedant vartoti narkotines medžiagas to nebuvo. Jai skyrė antidepresantus. Gėrė juos mėnesį, bet negalėjo dirbti, susikoncentruoti, todėl nutraukė. Nuėjo į Priklausomybių ligų centrą ir dabar ten lankosi. Psichiatrė pasakė, kad jai nebereikia tablečių ir jos pagalbos. Jai labai drebėjo rankos – buvo abstinencijos poveikis. Pasekmės dar yra išlikusios. Dabar dėl sveikatos lankosi pas psichologą, padeda. Dabar mato pasekmes. Pakeitė aplinką. Jei vaikštai į vakarėlius, kuriuose vartojama, galimai ir pats vartosi. Pati daug rūkydavo, kartais rūkydavo kartu su draugais. Pardavinėjo ne dėl pinigų. Pripažįsta, kad vienas iš tikslų buvo pasidalinti su kitais. Kai eidavo į vakarėlį, nieko su savimi nesinešdavo, imdavo tik sau. Buvo rasta skirtingų koncentracijų, nes pirkdavo, parūkydavo, nepatikdavo. Nesuprasdavo, ką perka, atskirdavo pagal kvapą. Kai gydėsi, jai paaiškino, kad tikriausiai ji rūkė ne kanapes, nes kitu atveju nebūtų tokių pasekmių. Gydymas tęsiamas. Jai buvo nustatyta priklausomybė nuo narkotinių medžiagų. Buvo nustatyta, kad narkotinių medžiagų nebevartoja. Labai gailisi, kaltina save, kad taip neapgalvotai gyveno, vartojo narkotines medžiagas ir perdavė savo draugams. Peržiūrėjo savo požiūrį.

69Kaltinamosios V. Ž. apklausos metu, kaltinamajam A. B. uždavus klausimus, pastarasis atsakė, kad prie pareigūnų buvo parašytas žodis „kaip visada“. 25-26 dieną susisiekė su V.. Nerašė, kad reikia 20 gramų. Rašė, kad reikia „kaip visada“.Be pareigūnų visada rašydavo be skaičiaus 20.

70Kaltinamoji V. Ž. į klausimus atsakė, kad nežino, kodėl A. B. sakė, kad pas ją pirkdavo. Jis pas ją pirko tik tą kartą, o prieš tai jie kartu rūkydavo. Jos slapyvardis „Pixel“. Parašė, ar gali 20. Atrašė, kad dabar neturi. „Kaip visada“ suprato, kad kalbama apie kanapes ir nurodytas kiekis. Rūkė kartu porą kartų, jis žinojo, kad ji platina. Ji viską papasakojo teisingai.

71Teisiamojo posėdžio metu 2019 m. spalio 15 d. kaltinamoji V. Ž. parodė, kad jei A. B. nebūtų parašęs „20 kaip visada“, ji nebūtų įsigijusi 20 gramų kanapių, įsigijo, nes paprašė. Jis paprašė, kad reikia 20, jie buvo draugai, kartu rūkydavo. Neatsimena kada įsigijo kanapes. Maždaug prieš savaitę iki sulaikymo. Ji pirko 20 gramų, pas ją tuos supakuotus 20 gramų ir surado. Paėmė 20 gramų, nes jis jos tiek paprašė. Įprastai jie kartu rūkydavo. Pažinojo jo draugę. Kartu su ja rūkė pas juos namuose, pas ją namuose Paplaujos g., vakarėliuose. Jo draugė dirbo grožio salone administratore. Ji kanapes tikrai rūkydavo. Su ja bendravo visą laiką, kirposi toje kirpykloje, kur ji dirbo. Kadangi daug rūkydavo, kažkiek su savimi turėdavo. Kai jai reikėdavo, nusipirkdavo apie 10 gramų kanapių. Pas ją rado visokiose dėžutėse, nes buvo nusipirkusi sau, pasidėjusi namuose. Šią pakuote rado, nes jis paprašė. Atvežė jam į darbą 2 gramus, nes tiek paprašė. Tikriausiai per „Telegram“ programėlę parašė: „labas, aš darbe, jei kažkur važiuoji, gal su savimi kažką turi, aš norėčiau parūkyti“. Ir ji atvežė 2 gramus. Jai parašė „20“ ir ji suprato, kad prašo 20 gramų. „Kaip visada“ suprato, kad kanapių, nes visada pas ją pirkdavo ir kartu rūkydavo kanapes. 20 gramų nemažas kiekis. Kanapes laikė namuose. Nebeatrašė jam, nes tikriausiai turėjo paklausti, ar kažkas turi tuos 20 gramų, nes ji neturėjo, turėjo tik sau. Neparašė jam, nes turėjo savo reikalų. Jie susitikdavo, gyveno netoliese. Buvo keista, kad 20 gramų, bet tuo metu nebuvo keista, nes žinojo, kad jis pardavinėja narkotines medžiagas, jie buvo blogoje kompanijoje. 20 gramų rado įvyniotus į vieną paketą, tokį, kokį ir paėmė. I. K. davė kanapių iš savo. Nupirko tiek, kiek jis jai pasakė. Tiek ir buvo surasta pas ją. Nesupranta, kas buvo kalbama apie ženklus. „Telegram“ programėlėje ir taip dingsta žinutės. Didesnio kiekio A. B. iš jos neprašydavo. Tikriausiai turėdavo iš kažkur. Galbūt A. B. pasakojo, kad kažką nusipirko. Kadangi jie dažnai buvo apsvaigę, negali pasakyti ką ir iš kur jis galėjo pirkti. Kokainą iš A. B. įsigijo vieną kartą sau asmeniškai. Pas ją kraujyje buvo rasta kokaino, ji buvo nusipirkusi ir pavartojusi. Festivalio metu įsigijo narkotines medžiagas sau vartojimui festivalio metu.

72Ikiteisminiame tyrime, 2018 m. spalio 30 d. įteikus pranešimą apie įtarimą, V. Ž.parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai, gailisi. Apie tris metus rūko narkotines medžiagas - kanapes. Anksčiau kanapes rūkė kiekvieną dieną, bet jau apie mėnesį laiko rūko rečiau - maždaug kartą per savaitę. 2018 metų rugpjūčio mėn. antrą savaitę, festivalio "Jaga" metu, vykstančio Varėnos rajone, iš jai nepažįstamo asmens įsigijo apie 1 gramą psichotropinės medžiagos MDMA. Jai atrodo, MDMA jai šis asmuo tiesiog davė, ji pinigų nemokėjo. Dalį MDMA suvartojo patį, o dalį atsivežė namo į ( - )-21, pasidėjo ir apie jas pamiršo, kol jų neatidavė pareigūnams kratos metu 2018 m. spalio 29 d. Neturėjo tikslo minėto MDMA pardavinėti. Taip pat yra vartojusi kokainą, paskutinį kartą vartojo kokainą dieną prieš jos sulaikymą 2018 m. spalio 28 d. Kokainą vartoja labai retai. Kratos metu jos namuose rastą vieną pakelį kokaino pirko maždaug 2018 metų spalio mėn. viduryje, tiksliai datos nepamena, prieš "Gufo" koncertą, Vilniuje, ( - ), tiksliai vietos nepamena, arba prie viešbučio "Comfort Hotel" arba prie "Kablio". Pirko savo reikmėms, pardavinėti tikslo neturėjo. Pirko iš draugo vardu A. B.. Jo pavardę sužinojo, kai jai buvo pateiktas įtarimas. A. atpažinti galėtų, jis yra liekno kūno sudėjimo, apie 170 cm ūgio, apie 25-26 metų amžiaus, tamsių trumpai kirptų plaukų, dirba ( - ). Pirko iš A. apie 1 gramą kokaino už 80 eurų. Dalį kokaino suvartojo 2018 m. spalio 28 d., o likusią dalį policijos pareigūnai rado pas ją kratos metu. Iš A. daugiau nieko nėra pirkusi, tik vieną kartą minėtą kokainą. Prisipažįsta, kad pati A.i 2018 m. spalio 24 d. prie jo darbovietės už 20 eurų pardavė apie 2 gramus kanapių. Prieš tai A. susisiekė su ja per "Telegram" programėlę ir paprašė jam parduoti kanapių. Taip pat prisipažįsta, kad 2018 m. spalio 28 d. draugei I.i D. K. pardavė apie 2 gramus kanapių už 20 eurų. Ji atvažiavo pas I. namo ir pardavė šiai kanapes. I. taip pat buvo paprašiusi jos prieš tai, kad ji šiai parduotų, todėl važiuodama pas I. paėmė su savimi kanapių. Kratos metu pas ją rastas hašišas (kieta medžiaga), jau yra nupirktas seniai. Pirko jį savo reikmėms 2018 metų vasaros metu, tiksliai laiko nepamena. Susisiekė su pardavėju per "Wickr" programėlę, nepamena, iš ko tiksliai pirko, pardavėjas buvo jai nepažįstamas, kažkas davė jai jo "Login", ji pastarąjį susirado, susisiekė ir susitarė dėl hašišo pirkimo. Kiek gramų hašišo ir už kiek pirko, jau nepamena, nes buvo senai, galimai apie 5 gramus, dalį suvartojo, o dalis liko pas ją namuose ir ji ją atidavė kratos metu pareigūnams. Kratos metu rastas pas ją kanapes dalį nusipirko labai senai, galimai prieš metus laiko, nepamena, iš ko nupirko ir kokį kiekį, dalį suvartojo, o likučiai gulėjo pas ją. Kitą dalį - apie 20 gramų kanapių, nupirko galimai 2018 m. spalio 25 d. arba 2018 m. spalio 26 d., nupirko per programėlę "Wickr" iš jai nepažįstamo asmens, jie susitiko Vilniuje, prie Tauro kalno, pirko 20 gramų, mokėjo 7-8 eurus už 1 gramą, tiksliai nepamena jau. Minėtas kanapes nupirko, nes prieš tai A. susisiekė su ja per "Telegram" programėlę ir paprašė jos 20 gramų žolės. Ji nupirko minėtus 20 gramų žolės, nes norėjo jam juos parduoti. Pardavinėjo tik kanapes, kurias pardavinėjo tik A. ir I., daugiau niekam nepardavinėjo. Jokių kitų medžiagų taip pat nepardavinėjo. Dėl kratos metu rastų pinigų: 3000 eurų jai davė sesuo V. M., gyvenanti Izraelyje, mokslams, virš 1000 eurų, jai prieš metus paliko mirusi senelė, likę apie 1000 eurų buvo iš to, kad jai duodavo pinigų mama, mama duodavo nedaug apie 100 eurų per mėnesį, taip pat ji užsiima kriptovaliuta, ir buvo šiek tiek susitaupiusi. Svarstykles naudodavo pasisverti sau kanapes. Užspaudžiamų plastikinių maišelių buvo nusipirkusi sau susidėti nupirktas kanapes. Dėl padaryto labai gailisi (3 T., b. l. 20-21).

732018 m. spalio 30 d. asmens parodymo atpažinti pagal asmens nuotrauką metu V. Ž. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 3 (A. B.), kaip asmenį vardu A., apie kurį davė parodymus (3 T., b.l. 22-25).

74Apklausta įtariamąja pas ikiteisminio tyrimo teisėją 2018 m. lapkričio 9 d., dalyvaujant gynėjai,V. Ž.parodė, kad pas ją namuose rado apie 30 gramų „žolės“, apie 1 gramą kokaino, maža pakelį, kuriame buvo labai mažas kiekis MDMA, ir apie 4-5 gramus hašišo. MDMA yra narkotinė medžiaga panaši į „ekstazi“. Tai miltelių pavidalo medžiaga. Tie milteliai pas ją namuose labai seniai gulėjo, atrodo, kad buvo likę iš festivalio „Jaga“, kuris vyko šių metų rugpjūtį. Ją ten šia medžiaga pavaišino ir pas ją jos buvo labai mažai likę. Kokainą paėmė prieš porą savaičių prieš jos suėmimą iš A. B.. Jis yra jos pažįstamas. Iš jo buvo tik vieną kartą pasiėmusi kokaino. Susirašė, susitiko ir jis jai pardavė 1 gramą kokaino už 80 eurų. Dar pas ją buvo rastos kanapės. Kanapes įsigijo per programėlė „Wickr“. Jai padėjo, ji paliko pinigus. Pas ją rastas hašišas tikriausiai irgi iš festivalio „Jaga“ buvo likęs. Visas pas ją rastas narkotines medžiagas turėjo savo vartojimui. „Žolę“ šiaip parūkydavo, kitos narkotinės medžiagos buvo likę iš festivalio. Pardavė 2 gramus kanapių I. D.-K.. Tai buvo dieną prieš jos suėmimą, galėjo būti 2018 m. spalio 28 d. Kanapes pardavė už 20 eurų. Tai įvyko pas I. namie, ( - ). I. jos gera draugė, su šia kartu rūkydavo kanapes, todėl I. žinojo, kad pas ją gali būti likę kanapės ir I. paprašė, kad ji pastarajai atvežtų. Taip pat pardavė A. B. 2 gramus kanapių. Tai įvyko 2018 m. spalio 24 d., ( - ). prie jo darbo. Susirašė, jis parašė, kad nori parūkyti kanapių ir ji privažiavo prie jo automobiliu ir jam pardavė. Hašišą rūkydavo pati kaip ir kanapes, jų panašus poveikis. Kanapes taip pat pardavė geriems pažįstamiems, t. y. A. B. ir I. D.-K., su kuriais kartu rūkydavo. Buvo sau pasiėmusi kanapių ir iš to, ką sau pasiėmė, taip pat ir pažįstamiems pardavė. Kanapes rūko 2-3 metus. Padarė išvadas dėl savo elgesio ir daugiau kanapių neberūko ir neberūkys, labai gailisi ir dėl to, kad vartojo kanapes ir kad perdavė jas savo pažįstamiems. Be to karto, kai A. B. vieną kartą pardavė kanapių 2018 m. spalio 24 d. apie 11.20 val., 2018 m. spalio 25 d. ar 2018 m. spalio 26 d. susisiekė su juo ir jo prašymu nupirko dar 20 gramų. Jis paklausė, ar ji gali jam paimti kanapių, bet ji jam jų neperdavė. Tuos 20 gramų kanapių ir rado pas ją namie. Už tokią pačią sumą, kokią paėmė, turėjo ir atiduoti tas kanapes A. B.. Kanapes nupirko už 160 eurų, už 1 gramą mokėjo 8 eurus. Nežino, kodėl A. B. negalėjo pats jų įsigyti. Jie geri pažįstami, tiesiog paklausė, ar ji žino, kur galima 20 gramų gauti. Jis jai nepardavinėjo kanapių, bet jie rūkydavo kartu su juo. Buvo tik du kartai dėl kanapių pardavimo A. B.. 20 gramų kanapių įsigijo per "Facebook" grupę „420 Lietuva“, kurioje visi rašo, kad gali parduoti. Parašė žmogui, jai davė kontaktą per programėlę, su tuo žmogumi nebuvo susitikus. Jai pasakė, kad galima paimti, pasakė, kur pinigus padėti, vietą nurodė prie Tauro kalno, kur buvę Profsąjungų rūmai, ten tuo metu statybos vyko. Jai parašė, kur padėti pinigus, ji prie įėjimo juos padėjo. Jai parašė, kad padėtų pinigus įėjus į vidų, į prie pat durų esantį tarpą. Ji galvojo, kad ją stebėjo, kai ji padėjo pinigus, nes jai po to parašė, kad paėmė. Kanapes pasiėmė ten, kur nusileidimas nuo kalno prie medžių, ten kanapės gulėjo supakuotos. Jis jai numetė nuotrauką, kur yra padėtos kanapės, per programėlę. Maišelis buvo apvyniotas lipnia juostele. A. B. jos paprašė narkotinių medžiagų tekstu: „Labas, ar žinai, kur galima 20 paimti?“. A. B. jai yra pardavęs kokaino. Tai buvo 2018 m. spalio mėnesio viduryje, prie klubo „( - )" ( - ). Parašė jam per programėlę „Telegram“. Ta programėle, kad galėtum naudotis - tiesiog susikuri paskyrą ir viskas. Turėjo jo kontaktą, įvedė savo telefoną, A. telefono numerį ir jam parašė. Nepamena, kuriuo paros metu l. D. - K. kanapes pardavė, nes su pastarąja kas dieną beveik susitikdavo. I.i tik vieną kartą pardavė. Prieš tai jos tiesiog dalindavosi kanapėmis, kartu vartojo. Prieš porą dienų iki jos sulaikymo buvo vartojusi kokainą, kuris buvo pas ją rastas, o kanapių buvo vartojusi dieną prieš. Kanapes rūkydavo gan dažnai, anksčiau daugiau, pastaruoju metu - tik porą kartų per savaitę. Kokainą prieš tai yra vartojusi labai seniai, gal tik prieš pusę metų ar metus, šiaip jo nevartojo, tik kanapes nuolat vartodavo. Turėdavo pas save narkotinių medžiagų ir pirkdavo jas savo vartojimui. Svarstyklės buvo naudojamas, kad žinotų, kiek narkotinių medžiagų surūkė. Labai gailisi, kad pardavė kanapes ir kad jas vartojo. Pas ją buvo rasta 5000 eurų. Iš jų 3000 eurų jai sesuo buvo davusi mokslams, nes studijuoja ISM. Sesuo pas ją buvo atvažiavusi prieš mėnesį, ši gyvena Izraelyje. 1000 ar daugiau eurų jai paliko senelė, kuri mirė daugmaž prieš metus ir atidavė tuos pinigus jai. Likusi suma - iš to, kiek jai mama pinigų duodavo. Pas ją dar buvo kriptovaliutos pinigai, bet jie kriptovaliutos pavidalu ir liko. Plastikinį maišelį naudojo sau atsisverti kanapes. Jos būdavo tiesiog supakuotos, tai ji sau padėliodavo, kad galėtų kontroliuoti savo vartojimą, žinoti, kiek surūko (3 T., b. l. 28-30).

75Apklausta 2019 m. kovo 5 d. įtariamoji V. Ž.parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai. Išsamius parodymus davė ikiteisminio tyrimo metu ir apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją metu. Lieka prie minėtų parodymų ir nieko papildyti nenori. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi, padarė išvadas ir pakeitė savo gyvenimo būdą (3 T., b. l. 37).

76Kaip matyti, teisme kaltinamoji V. Ž. visiškai prisipažino padariusi jai inkriminuotas nusikalstamas veikas. Dėl šių veikų davė išsamius parodymus, kurie iš esmės analogiški ir jos parodymams, duotiems ikiteisminiame tyrime. Todėl laikytina, kad pastarosios viso baudžiamojo proceso metu duoti parodymai yra nuoseklūs, atitinkantys teismo nustatytas faktines aplinkybes, todėl yra patikimi. Jais abejoti teismas neturi pagrindo.

77Dėl Nusikalstamos veikos imitavimo veiksmų (BPK 159 straipsnis) taikymo.

78Visgi, byloje yra iškeltas klausimas dėl ikiteisminiame tyrime kaltinamosios V. Ž. atžvilgiu vykdyto nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų, kurių pasekoje V. Ž. buvo inkriminuota ir nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje dėl 2018 m. spalio 25 d. – 2018 m. spalio 26 d., tiksliai nenustatytu laiku, neteisėtai, turint tikslą platinti, t. y. parduoti A. B., prie Tauro kalno, Vilniuje, iš nenustatyto asmens už 160 EUR įsigytos 19,833 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 10,3 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, kurias ji neteisėtai laikė savo bute, iki jos, kartu su kitomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, buvo rastos kratos metu 2018 m. spalio 29 d. 11:30 val.

79BK 159 straipsnyje reglamentuotas leidimas atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus.

80Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės I. Rondomanskaitės 2018 m. spalio 25 d. nutarimu įtariamajam A. B. leista užmegzti ryšį su V. Ž., šių kontaktų metu slapta daryti asmenų pokalbių, kitokio susižinojimo ar veiksmų vaizdo ir garso įrašus bei atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, t.y. įgyti tiesiogiai ar per kitus asmenis, veikiančius V. Ž. nurodymu, jų interesais ar naudai, didelį, labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, taip pat mažesnius jų kiekius, atsiskaityti už šias medžiagas pinigais. Šių veiksmų atlikimo metu daryti vaizdo ir garso įrašą, panaudojant visų rūšių vaizdo ir garso įrašymo technines priemones (2 T., b. l. 151). Šio nutarimo teisėtumas patvirtintas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjo 2018 m. spalio 29 d. nutartimi (2 T., b. l. 155).

81Nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų (toliau - NVIN) atlikimo 2018 m. spalio 25 d. protokole nurodyta, kad 2018 m. spalio 25 d. įtariamasis A. B. sutiko atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus V. Ž. atžvilgiu. Įtariamasis A. B. buvo supažindintas su 2018-10-25 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės I. Rondomanskaitės nutarimu, kuriuo jam nuo 2018-10-25 iki 2018-12-25 leista užmegzti ryšį su V. Ž., šių kontaktų metu slapta daryti asmenų pokalbių, kitokio susižinojimo ar veiksmų vaizdo ir garso įrašus bei atlikti nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, t.y. įgyti tiesiogiai ar per kitus asmenis, veikiančius V. Ž., nurodymu, jų interesais ar naudai, didelį, labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, taip pat mažesnius jų kiekius, atsiskaityti už šias medžiagas pinigais. Šių veiksmų atlikimo metu daryti vaizdo ir garso įrašą, panaudojant visų rūšių vaizdo ir garso įrašymo technines priemones. 2018-10-25 apie 15.15 val., Vilniaus rajono policijos komisariato patalpose, ( - ), dalyvaujant Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresniajai tyrėjai A. Ž. ir Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresniajam tyrėjui R. V., įtariamajam A. B. duotas 2018-10-24 kratos metu ( - ), paimtas jo mobiliojo ryšio telefonas "iPhone", IMEI Nr. 355416072437808, su įdėta TELE 2 SIM kortele, kurios telefono Nr. ( - ). A. B. iš minėto mobiliojo ryšio telefono "iPhone" per telefone įrašytą susirašinėjimams ir pokalbiams skirtą programėlę "Telegram", per kurią, jo teigimu, nuolat susisiekdavo su V. Ž., parašė vartotojui slapyvardžiu "Piksel", nurodydamas, kad "Piksel" yra V. Ž. slapyvardis. Įtariamasis A. B. nurodė, kad su V. Ž. bendrauja per programėlę "Telegram", nes perskaityti pranešimai šioje programėlėje išsitrina. Rašydamas V. Ž., sutarta kalba įtariamasis A. B. paklausė jos, ar ji turi parduoti jam kaip visada 20 gramų narkotinės medžiagos - kanapių. Į ką V. Ž. atsakė jam, kad prašomos narkotinės medžiagos pas ją baigėsi, kad šiandien galbūt jau bus ir ji jam parašys. Susirašinėjimas užfiksuotas padarant nuotrauką tarnybiniu mobiliojo ryšio telefonu CAT. Negavus V. Ž. atsakymo, 17 val. pasibaigus darbo laikui, nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai baigti. Nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus nuspręsta pratęsti kitą darbo dieną (2 T., b. l. 158-160).

82Nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo 2018 m. spalio 26 d. protokole nurodyta, kad 2018 m. spalio 25 d. 17 val. baigti nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai, tęsiami 2018 m. spalio 26 d., kai apie 9 val. Vilniaus rajono policijos komisariato patalpose, ( - ), dalyvaujant Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresniajai tyrėjai A. Ž. ir Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresniajam tyrėjui R. V., įtariamajam A. B. vėl duotas 2018 m. spalio 24 d. kratos metu ( - ), paimtas jo mobiliojo ryšio telefonas "iPhone", IMEI Nr. 355416072437808, su įdėta TELE 2 SIM kortele, kurios telefono Nr. ( - ).

83A. B. iš minėto mobiliojo ryšio telefono "iPhone" per telefone įrašytą susirašinėjimams ir pokalbiams skirtą programėlę "Telegram", per kurią, jo teigimu, nuolat susisiekdavo su V. Ž., vėl parašė vartotojui slapyvardžiu "Piksel", nurodydamas, kad "Piksel" yra V. Ž. slapyvardis, kadangi 2018 m. spalio 25 d. V. Ž. jam atrašė, kad narkotines medžiagas kanapes galbūt turės tą pačią dieną vėliau. Rašydamas V. Ž., sutarta kalba įtariamasis A. B. paklausė jos, ar ji jau turi parduoti jam narkotinės medžiagos - kanapių. V. Ž. atrašė, kad prašomas narkotines medžiagas turės po paskaitų. Negavus V. Ž. atsakymo, kad jai jau baigėsi paskaitos, A. B. apie 14:45 val. parašė V. Ž., kad savaitgaliui išvažiuoja į užmiestį ir susisieks su ja pirmadienį. Pranešimai programėlėje "Telegram" išsitrynė, todėl jų užfiksuoti nepavyko. 15:15 val. pasibaigus darbo laikui, nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai baigti. Nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus nuspręsta pratęsti kitą darbo dieną (2 T., b. l. 161-162).

84Nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo 2018 m. spalio 29 d. protokole nurodyta, kad 2018 m. spalio 26 d. 15:15 val. baigti nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai, tęsiami 2018 m. spalio 29 d., kai apie 9 val. Vilniaus rajono policijos komisariato patalpose, ( - ), dalyvaujant Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresniajai tyrėjai A. Ž. ir Vilniaus aps. VPK Vilniaus r. PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresniajam tyrėjui R. V., įtariamajam A. B. vėl duotas 2018-10-24 kratos metu ( - ), paimtas jo mobiliojo ryšio telefonas "iPhone", IMEI Nr. 355416072437808, su įdėta TELE 2 SIM kortele, kurios telefono Nr. ( - ).

85A. B. iš minėto mobiliojo ryšio telefono "iPhone" per telefone įrašytą susirašinėjimams ir pokalbiams skirtą programėlę "Telegram", per kurią, jo teigimu, nuolat susisiekdavo su V. Ž., vėl parašė vartotojui slapyvardžiu "Piksel", nurodydamas, kad "Piksel" yra V. Ž. slapyvardis, kadangi 2018 m. spalio 26 d. V. Ž. jam atrašė, kad narkotines medžiagas kanapes turės tą pačią dieną po paskaitų. Rašydamas V. Ž., sutarta kalba įtariamasis A. B. paklausė jos, ar ji jau turi parduoti jam narkotinės medžiagos - kanapių. V. Ž. atrašė, kad prašomas narkotines medžiagas turi ir A. B. gali pas ją atvykti pats dabar arba ji gali jam atvežti vėliau. A. B. nurodė, kad V. Ž. gyvena ( - ), žemėlapyje parodė namą, kuris buvo pažymėtas numeriu A. A. B. taip pat nurodė, kad V. Ž. butas galimai yra Nr. 21. Vyresnysis tyrėjas R. V. išvyko įtariamojo A. B. nurodytu V. Ž. gyvenamosios vietos adresu. 12.15 val., sulaikius V. Ž., nusikalstamą veiką imituojantys veiksmai baigti. Pranešimai programėlėje "Telegram" išsitrynė, todėl jų užfiksuoti nepavyko (2 T., b. l. 163-164).

86Taigi, kaltinamojo A. B. ir liudytoju R. V. bei A. Ž. parodymais teisme buvo patvirtinta, kad A. B., sulaikytas 2018 m. spalio 24 d. už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, kitą dieną, būdamas sulaikytas, sutiko bendradarbiauti su ikiteisminio tyrimo pareigūnais. Tačiau vertinant pastarųjų liudytojų apklausos metu pateiktus duomenis, kaltinamųjų A. B. ir V. Ž. nurodytas aplinkybes ir NVIV protokolų duomenis, nustatyta, kad tokius veiksmus nuspręsta atlikti neatideliotinai, po to, kai įtariamasis A. B. davė parodymus apie tai, kad ne vieną kartą pirko narkotinės medžiagos – kanapių, iš V. Ž.. Kaip parodė liudytojas R. V. teisiamajame posėdyje 2019 m. spalio 15 d., A. B. parodė, kad iš V. Ž. kanapes įgydavo skirtingais kiekiais, ne vieną kartą ir ne po vieną gramą. Svarbu ir tai, kad ikiteisminiame tyrime liudytojas buvo patvirtinęs ir tai, kad ikiteisminį tyrimą pradėjo būtent dėl A. B. nusikalstamos veikos platinant narkotines medžiagas, dažniausiai kokainą. „Klientai“ skambinėdavo kaltinamajam visą naktį. Kaip teigia liudytojas, viskas buvo užfiksuota. Nepavyko sužinoti iš ko buvo gautas kokainas. Nežiūrint į tai, tik sulaikytas A. B. nurodė V. Ž., neatideliotinai, netikrinant iki tol surinktų duomenų ir neturint jų apie pastarosios ketinimą padaryti kitą nusikalstamą veiką, t. y. parduoti A. B. narkotinių medžiagų, ikiteisminio tyrimo pareigūnas priima minėtą nutarimas dėl NVIV V. Ž. atžvilgiu. Liudytojas R. V. parodė, kad A. B. sutikus bendradarbiauti, pastarajam buvo duotas kratos metu paimtas telefonas, kurio programėje „Telegram“ A. B. susirašinėjo su V. Ž.. Buvo kažkoks ženklas, kurį jis turėjo rašyti gale teksto. Jis nurodė tą ženklą. Pokalbis buvo užslaptintas, pranešimai po tam tikro laiko dingdavo, nebuvo įmanoma jų kontroliuoti. Narkotinės medžiagos pas V. Ž. neatsirado ir ji negalėjo A. B. jų parduoti, bet ji sutiko padėti tada, kai atsiras Pasak liudytojo R. V., turbūt V. Ž. pati A. B. neparašė nei karto. Gal pamiršo atrašyti. Reikia taip elgtis, bet koks narkomanas prašo dozės, vaikšto iš paskos. Toks yra jų bendravimas tarpusavyje. Tokia yra jų psichologija, policija visada taip veikia. Nusprendė jai dar kartą priminti apie save. Jis nuvyko prie jos namų. A. B. parodė, kur ji gyvena. Buvo nustatytas jos automobilis. V. Ž. gyvenamoji vieta buvo nustatyta po A. B. sulaikymo. Neatsimena dėl ko nesulaukė kol parduos. Tikslas buvo bet kokiais būdais sulaikyti žmogų, kuris platina narkotines medžiagas. Laukė. Turėjo V. Ž. nuotrauką. Ji atvažiavo su drauge. Bute buvo rasti milteliai, pinigai, augalinės kilmės medžiagos. Butas buvo nuomotas. Padarė kratą. Pas draugę rado 2 maišelius augalinės kilmės medžiagos. Pas V. Ž. nerado, radome tik bute. Draugė minėjo, kad kanapes įgijo iš V. Ž.. V. Ž. nurodė kurioje vietoje viskas turėtų būti. Iki buto ji aiškino, kad nieko neturi, nieko nežino. Į butą įleido savanoriškai. Buvo rasta nemažai kanapių, buvo ir supakuotų, ir įdėtų į dėžutes, buteliukus. Atrodo, kad svarstyklių nebuvo. Pranešimų tekstą ir turinį suformuodavo pats A. B.. Jie pasakydavo, kad jis užsakytų narkotikų kaip jis užsako, žargoną pasirinko jis pats. Neatsimena kokia kalba buvo rašoma. A. B. žodžiais iš V. Ž. buvo gaunamos tik kanapės, „kaip visada“ reiškė kiekį. Narkotinės medžiagos rūšis jau buvo nustatyta. Parašyti „20“ tikriausiai turėjo A. B.. Turbūt A. B. buvo paklausta kaip jis visada rašo užsakant narkotines medžiagas. Turbūt jis paaiškino, kad visą laiką būna tokio turinio pranešimai. Turinys buvo fiksuojamas arba aprašant, arba fotografuojant. Surašė tyrėja. Šiuo metu nedaro nei vieno modelio. Per metus atlieka porą modelių. Čia paprastas procesinis veiksmas. Toks poreikis. Neatsimena, kas nusprendė, jog užtenka rašyti V. Ž.. Apklausas fiksuoja tas pats tyrėjas. Po apklausa pasirašė jis ir A. B..

87Iš esmės panašias aplinkybes liudytojas nurodė ir apklaustas 2019 m. sausio 15 d. ikiteisminio tyrimo metu. O jo parodymus iš esmės patvirtino ir teisme 2019 m. spalio 15 d. apklausta ikiteisminį tyrimą byloje atlikusi A. Ž., parodydama, kad sulaikytam A. B. išaiškino jam gresiančią laisvės atėmimo bausmę. Jis sutiko bendradarbiauti ir parašė žinutę V. Ž. dėl kanapių, tokią, kaip visada, ir paprašė 20 g., per programėlę „Telegram“. Pastaroji atsakė, kad dabar neturi, turės vakare, tačiau nesulaukė atsakymo. A. B. buvo grąžintas į areštinę, bijojo, kad pasklis informacija. Jis turėjo merginą, kuri pažinojo V. Ž.. Kitą dieną jis vėl buvo atvežtas iš areštinės, jam buvo duotas telefonas. Kadangi prieš tai buvo atsakymas „turėsiu vakare“, o atsakymo nesulaukė, tęsė bendravimą. A. B. vėl paklausė V. Ž. ar ji turi, ji atsakė, kad turės po paskaitų. Neigiamo atsakymo nebuvo, visą laiką sakė, kad turės. Jei būtų atsakymas „neturiu“, nebūtų tęsę bendravimo. Visada atsakydavo „neturiu, bet turėsiu‘. Kai buvo rašomos žinutės, kartu dalyvavo R. V.. Jis kartu dirbo su ta byla. Jis buvo reikalingas, kad galėtų patvirtinti, kad taip buvo. Jis turėjo atlikti tolimesnius veiksmus, sulaikyti kitą žmogų, turėjo žinoti. A. B. iš karto sutiko. Kitą tekstą jis parašė pats. Kadangi tęsė modelį, pasiūlė vėl paklausti. Jo žodžiais jis pastoviai įsigydavo, kartais taip pasitaikydavo. Jam nebuvo tikslo meluoti, jis galėjo nurodyti bet kokį kitą žmogų. Jie pasakė užmegzti ryšį, ką rašyti nesakė. Kadangi V. Ž. pasakė, kad turės vėliau, pasakėme parašyti apie tai, ar turi. Atsakė, kad turės tą pačią dieną po paskaitų. Pasibaigė darbas, A. B. buvo paleistas namo, nes buvo savaitgalis. Nemano, kad reikėjo suimti žmogų, kuris prisipažino ir norėjo bendradarbiauti. Telefono jam namo nedavė. Jie pasakė jam paaiškinti, kad jo savaitgalį nebus. Savaitgalį darbas nevyko. A. B. pats sakė, kad bus labai keista jei jis ims ir dings. Jai atrodo jis pats pasiūlė ir parašė V. Ž., kad savaitgalį išvyks. Neatsimena, ar V. Ž. atrašė. Mano, kad padarė klaidą, kad toliau nefiksavo. Penktadienį susitarė, kad A. B. ateis pirmadienį ir jis atėjo. Vėl gavo savo telefoną, tęsė bendravimą. Žinutės „Telegram“ išsitrina po to kai žinutės gavėjas jas perskaito. Žinučių iš V. Ž. per savaitgalį turbūt nebuvo.

88Panaši NVIV eiga užfiksuota ir NVIV protokoluose nuo 2018 m. spalio 25 d. iki spalio 29 d. Tokie duomenys patvirtina, kadne V. Ž. buvo padarytos nusikalstamos veikos, dėl pas ją 2018 m. spalio 29 d. kratos metu rastų 19,833 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 10,3 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, o ikiteisminio tyrimo pareigūnai, kurie tiek A. B. esant laikinajame sulaikyme, tiek ir šį paleidus, konsultuodavo šį kada kontaktuoti su V. Ž., nors pastaroji vis pažadėdama gauti prašomos narkotinės medžiagos, to nepadarydavo. Svarbu ir tai, kad V. Ž. NVIV atlikimo metu pati nekontakavo su A. B. be jo žinutės.

89Pažymėtina, kad NVIV teisėtumą apsprendžia ne tik sankcionavimo pagrindų, bet ir jo vykdymo teisėtumas, kurio pagrindinis reikalavimas yra tai, kad, atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, draudžiama provokuoti asmenį padaryti nusikalstamą veiką (BPK 159 straipsnio 3 dalis). Šiuo klausimu nuoseklioje teismų praktikoje yra ne kartą konstatuota, kad neviešo pobūdžio tyrimo veiksmai turi būti atliekami iš esmės pasyviu būdu, t. y. asmuo, atliekantis nusikalstamos veikos imitavimo veiksmus pagal baudžiamojo proceso įstatymą, negali skatinti, įtikinėti ar kitokiais veiksmais kurstyti asmenį padaryti konkrečią nusikalstamą veiką, kad provokavimo faktas turi būti konstatuojamas, kai ištirtos bylos aplinkybės leidžia, t. y. jomis remiantis galima padaryti išvadą, jog atitinkama nusikalstama veika nebūtų buvusi padaryta be valstybės pareigūnų įsikišimo. Išvada, kad valstybės pareigūnai skatina asmenis daryti nusikalstamas veikas, gali būti daroma ne tik tada, kai nustatoma, jog asmenys, prieš kuriuos atliekami neviešo pobūdžio veiksmai, buvo tiesiogiai įtikinėjami, raginami atlikti priešingus teisei veiksmus, bet ir tada, kai pareigūnų elgesys nebuvo vien pasyvus ir iš jo buvo galima spręsti, kad ilgesnį laiką trunkantys pareigūnų veiksmai turėjo esminę įtaką asmenų, prieš kuriuos buvo taikomos neviešo pobūdžio priemonės, veiksmams. Provokacija pripažįstama ir tada, kai asmuo nesirengė daryti nusikaltimo, o teisėsaugos pareigūnai sukurstė jį padaryti nusikaltimą, t. y. kai nusikaltimo be teisėsaugos pareigūnų žinios nebūtų (nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-P-6/2008, 2A-P-2/2009, kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-315/2009, 2K-7-86/2011, 2K-238-139/2015, 2K-422-303/2016 ir kt.)

90Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad vertinant nusikalstamos veikos imitavimo įgyvendinimo teisėtumą, tikrinami ne tik formalus sprendimo priėmimo dėl šių veiksmų atlikimo nustatytų ribų laikymasis, bet ir konkretūs jų dalyvių bei asmens, kuriam taikomas nusikalstamos veikos imitavimas, veiksmai, nustatomi nusikalstamos veikos padarymo mechanizmas, nusikalstamos veikos imitavimo dalyvių vaidmenys ir indėlis į jos padarymą. Svarbu išsiaiškinti, kuris (asmuo, prieš kurį taikomas nusikalstamos veikos imitavimas, ar imitavimo dalyvis) pirmas parodė iniciatyvą daryti nusikalstamą veiką (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-249-788/2015, 2K-149-511/2017, 2K-234-895/2018, 2K-156-511/2019).

91Pagal BPK 2 straipsnį prokuroras ir ikiteisminio tyrimo įstaigos kiekvienu atveju, kai paaiškėja nusikalstamos veikos požymių, privalo pagal savo kompetenciją imtis visų įstatymo numatytų priemonių, kad per trumpiausią laiką būtų atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika. Kasacinės instancijos teismo nutartyse ne kartą pažymėta, kad ši BPK nuostata aiškiai apibrėžia valstybės subjektų pareigas: proceso veiksmai privalo būti atliekami paaiškėjus nusikalstamos veikos požymiams, tačiau baudžiamojo persekiojimo veiksmai negalimi, norint tokius požymius dirbtinai „sukonstruoti“ (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-P-6/2008, 2K-7-109/2013, 2K-303-699/2015 ir kt.).

92Svarbu tai, kad valstybė negali „sukurti“ nusikaltimų, o po to už juos bausti, t. y. baudžiamojo proceso veiksmai negali būti atliekami siekiant paskatinti asmenį atlikti BK draudžiamus veiksmus, o dėl tokių veiksmų pradėtas procesas negali baigtis išprovokuoto asmens nubaudimu.

93Pažymėtina, kad įrodymai baudžiamajame procese yra įstatymų nustatyta tvarka gauti, BPK nustatytais proceso veiksmais patikrinti, teisiamajame posėdyje išnagrinėti ir teismo pripažinti duomenys, kuriais vadovaudamasis teismas daro išvadas dėl nusikalstamos veikos buvimo ar nebuvimo, šią veiką padariusio asmens kaltumo ar nekaltumo ir kitų aplinkybių, turinčių reikšmės bylai išspręsti teisingai. Pagrindiniai reikalavimai įrodymams, kuriais turi būti pagrįstos teismo išvados dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, nurodyti BPK 20 straipsnyje. Pagal šio straipsnio nuostatas įrodymai gali būti tik teisėtais būdais (įstatymų nustatyta tvarka) gauti duomenys, kuriuos galima patikrinti BPK nustatytais proceso veiksmais, taip pat kurie patvirtina ar paneigia bent vieną aplinkybę, turinčią reikšmės bylai išspręsti teisingai (BPK 20 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Duomenų pripažinimas įrodymais ir įrodymų vertinimas yra teismo prerogatyva (BPK 20 straipsnio 2, 5 dalys). BPK 20 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad teisėjai įrodymus vertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu.

94Dėl aptarto reglamentavimo, teismų praktikos ir nustatytų aplinkybių, teismas sprendžia, kad aptartais veiksmais V. Ž. buvo išprovokuota padaryti šią nusikalstamą veiką, kurios daryti ir neplanavo. Tokie ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmai negali būti laikomi prisijungimu prie daryto nusikaltimo, nes jis nebuvo daromas ar suplanuotas. Tokią teismo išvadą patvirtina ir pačio A. B. tiek teisme, tiek ikiteisminiame tyrime nurodyti priešrtaringi parodymai dėl to, kokiu intensyvumu ir kokį kiekį jis įgydavo narkotines medžiagas pas V. Ž..

95Dėl išdėstyto, V. Ž. išteisintina pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, dalyje dėl kaltinimo, kad ji, 2018 m. spalio 25 d. – 2018 m. spalio 26 d., tiksliai nenustatytu laiku, neteisėtai, turint tikslą platinti, t. y. parduoti A. B., kuris veikė pagal nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, prie Tauro kalno, Vilniuje, iš nenustatyto asmens už 160 EUR įsigytos 19,833 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 10,3 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, kurias ji neteisėtai laikė savo bute, iki jos, kartu su kitomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, buvo rastos kratos metu 2018 m. spalio 29 d. 11:30 val.

96Dėl kitų kaltinamosios V. Ž. nusikalstamų veikų.

97Be kaltinamosios V. Ž. prisipažiniomo, jos padarytas nusikalstamas veikas, išskyrus veiką, kurią padaryti ji buvo išprovokuota, patvirtina ir kiti bylos duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 straipsnis).

98Ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį pradėtas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. Ž. rezoliucija ir esant jos 2018 m. spalio 30 d. tarnybiniam pranešimui dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kad atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-44596-18 buvo nustatyta, jog 2018 m. spalio 28 d. apie 17 val., ( - ), I. D. K., neteisėtai, neturėdama tikslo platinti, iš V. Ž. už 20 eurų įsigijo nedidelį kiekį – apie 2 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių). Nurodė, kad tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaip asmuo, galimai padaręs nusikalstamą veiką nurodyta I. D. K. (1 T., b. l. 6).

99Tos pačios dienos kita rezoliucija pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (trys veikos), esant jos tarnybiniam pranešimui dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kad ikiteisminio tyrimo metu Nr. 01-1-44596-18 buvo nustatyta, kad V. Ž.:

100- 2018 m. spalio 28 d. apie 17 val., ( - ), už 20 eurų pardavė I.i D. K. apie 2 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių);

101- 2018 m. spalio 24 d. apie 11:20 – 11:30 val., Žydų g. 2, Vilniuje, už 20 EUR pardavė A. B. apie 2 gramus narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių);

102- 2018 m. spalio 29 d. apie 11:30 val., atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), buvo rasta: plastikinis indelis su juodu dangteliu ir užrašu ALI su augalinės kilmės medžiaga; plastikinis bespalvis indelis su augalinės kilmės medžiaga; plastikinis bespalvis indelis su užspaudžiamu polietileniniu maišeliu su kieta medžiaga, polietileniniu suktinuku su kieta medžiaga ir polietileniniu suktinuku su augalinės kilmės medžiaga; mėlynas plastikinis indelis su juodu kamšteliu su augalinės kilmės medžiaga; metalinė dėžutė su užrašu „Amsterdam“ su dviem užspaudžiamais polietileniniais maišeliais su augalinės kilmės medžiaga ir vienu užspaudžiamu polietileniniu maišeliu su kieta medžiaga; trys metalinės dėžutės su augalinės kilmės medžiagos likučiais; elektroninės svarstyklės su augalinės kilmės medžiagos likučiais; du bespalviai užspaudžiami polietileniniai maišeliai su milteliais; vienas mėlynas užspaudžiamas polietileninis maišelis su milteliais; vienas užspaudžiamas polietileninis maišelis su kieta medžiaga. Nurodė, kad tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

103Kaip asmuo, galimai padaręs nusikalstamą veiką, nurodyta V. Ž. (1 T., b. l. 7).

104Iš 2018 m. spalio 25 d. paklausimo išklotinės nustatyta, kad V. Ž. naudojasi mobiliojo ryšio telefonu, kurio abonentinis Nr. ( - ) (2 T., b. l. 150).

105Kratos protokole 2018 m. spalio 29 d. nurodyta, kad atliekant kratą ( - ), V. Ž. pateikė: plastikinį indelį su užrašu "Ali", kurio viduje augalinės kilmės medžiaga; plastikinį bespalvį indelį su augalinės kilmės medžiaga; plastikinį bespalvį indelį, kurio viduje maišelis su kieta medžiaga, polietileninis suktinukas su kieta medžiaga ir polietileninis suktinukas, kurio viduje augalinės kilmės medžiaga; mėlyną plastikinį indelį su juodu kamšteliu, kurio viduje augalinės kilmės medžiagos; metalinę dėžutę, ant dangtelio užrašas "AMSTERDAM", kurios viduje du maišeliai su augalinės kilmės medžiaga ir vienas su kieta medžiaga; tris metalines dėžutes su augalinės kilmės medžiagos likučiais; elektronines svarstykles su likučiais ant platformos ir aplink; 184 vnt. tuščių polietileninių maišelių; du polietileninius maišelius su milteliais; 5000 eurų, pinigai yra juodos spalvos dėžutėj su užrašu "MANFRED GRACCO"; mėlyną maišelį su milteliais; mėlyną maišelį su kieta medžiaga, mobilaus ryšio telefoną „iPhone“ (2 T., b. l. 171-173).

106Specialisto 2018 m. lapkričio 28 d. išvadoje Nr. 140-(5367)-IS1-6585 nurodyta, kad:

1071. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio indelio su užrašu „ALI“, 2018-10-29 rasta ir paimta atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinė medžiaga - kanapės(antžeminės dalys), kurios masė yra 6,257 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,2 %.

108Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio indelio, 2018-10-29 rasta ir paimta atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra-narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,409 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,6 %.

109Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš tamsiai mėlynos spalvos plastikinio indelio, 2018-10-29 rasta ir paimta atlikus kratą V. Z. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,870 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,3 %.

110Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su piešiniu (iš metalinės dėžutės), 2018-10-29 rasta ir paimta atlikus kratą V. Z. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžerninės dalys), kurios masė yra 0,707 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,5 %.

111Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš mėlynos spalvos plastikinio uždaromo maišelio (iš metalinės dėžutės), 2018-10-29 rasta ir paimta atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurios mase yra 0,841 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15%.

112Tamsiai rudos spalvos medžiagos gabalėliai iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (iš metalinės dėžutės), 2018-10-29 rasti ir paimti atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,647 g.

113Tamsiai rudos spalvos medžiagos gabalėlis iš bespalvės plastikinės plėvelės (iš bespalvio plastikinio indelio), 2018-10-29 rastas ir paimtas atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 6,216 g.

114Tamsiai rudos spalvos medžiagos gabalėliai iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (iš bespalvio plastikinio indėlio), 2018-10-29 rasti ir paimti atlikus kratą V. Z. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,935 g.

115Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvės plastikinės plėvelės (iš bespalvio plastikinio indelio), 2018-10-29 rasta ir paimta atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 19,833 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 10,3 %.

116Tamsiai rudos spalvos medžiagos gabalėliai iš mėlynos spalvos plastikinio uždaromo maišelio, 2018-10-29 rasti ir paimti atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,490 g.

1172. Rusvos spalvos miltelių iš mėlynos spalvos plastikinio uždaromo maišelio, 2018-10-29 rastų ir paimtų atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA, jo masė yra 0,157 g.

118Rusvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2018-10-29 rastų ir paimtų atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA, jo masė yra 0,124 g.

119Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2018-10-29 rastų ir paimtų atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino, jo masė yra 0,166 g.

1203. Ant 3 vnt. metalinių dėžučių - smulkintuvų vidinių paviršių, 2018-10-29 rastų ir paimtų atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakų.

121Ant elektroninių svarstyklių paviršių, 2018-10-29 rastų ir paimtų atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje vietoje ( - ), yra narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakų, narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakų (2 T., b. l. 188-193).

122Apžiūros protokole 2018 m. gruodžio 15 d. nurodyta, kad apžiūrėti pinigai ir polietileniniai maišeliai paimti 2018-10-29 kratos metu ( - ). Kartoninėje juodos spalvos dėžutėje su užrašu "Manfred Cracco" yra sudėti pinigai - 5000 eurų. 5000 eurų yra popierinėmis kupiūromis: viena 500 eurų vertės kupiūra, 3 vnt. kupiūrų po 200 eurų vertės, 22 vnt. kupiūrų po 100 eurų vertės, 30 vnt. kupiūrų po 50 eurų vertės, 9 vnt. kupiūrų po 20 eurų vertės, 2 vnt. kupiūrų po 10 eurų vertės. (nuotraukos Nr. 1-5). Polietileniniame skaidriame maišelyje yra sudėti 184 vnt. mažų skaidrių užspaudžiamų polietileninių maišelių (nuotraukos Nr. 6-7). (2 T., b. l. 195-200).

123Apžiūros protokole 2018 m. gruodžio 17 d. užfiksuota, kad apžiūrėtas įtariamosios V. Ž. mobiliojo ryšio telefonas "iPhone", paimtas 2018-10-29 kratos metu ( - ). Mobiliojo ryšio telefonas yra baltos spalvos metaliniu korpusu, ant telefono galinio dangtelio matomas "Apple" firmos logotipas - obuolys iškastu krašteliu, ir užrašas: "iPhone", ant telefono ekrano užklijuotas apsauginis stikliukas, ant kurio kariame viršutiniame kampe matomas įskilimas. Telefonas įdėtas skaidriame silikoniniame dėkle, telefono IMEI Nr. 353040098008294 (nuotraukos Nr. 1-2). Telefone įdėta TELIA SIM kortelė Nr. 8937 0010 1000 2295 4512, kurios telefono Nr. ( - ) (nuotrauka Nr. 3). Telefonas su užraktu, suvedus įtariamosios V. Ž. nurodytą kodą "1995", telefonas atsirakina. Peržiūrėjus adresatų kontaktus mobiliojo ryšio telefono kontaktų sąraše, matomas kontaktas pavadintas ??? ????????, kurio tel. Nr. ( - ) (nuotrauka Nr. 4) (pagal bylos duomenis priklauso I. D. K.), kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, o pastaroji atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato). Taip pat matomas kontaktas pavadintas ????, kurio tel. Nr. ( - ) (nuotrauka Nr. 5) (teismo pastaba – pagal bylos duomenis priklauso A. B.).

124Mobilaus ryšio telefono nuotraukų galerijoje paspaudus aplanką "Albums" o po to - aplanką "Recently Deleted", matomos nuotraukos, tarp kurių penkios 2018 m. spalio 9 d., kuriuose matoma žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga (žr. nuotraukas Nr. 6-11).

125Mobiliojo ryšio telefono nuotraukų galerijoje paspaudus aplanką "Albums", o po to - aplanką "Screenshots", matomos telefono ekrano nuotraukos, tarp kurių telefono užrašinės nuotrauka, kurioje yra surašyti asmenų vardai ir skaičiai (nuotrauka Nr. 12).

126Pažymėta, kad kiti įtariamosios V. Ž. mobiliojo ryšio telefone esantys duomenys nesusiję su ikiteisminiu tyrimu, todėl neapžiūrimi (3 T., b. l. 1-10).

1272018-10-31 specialisto išvadoje Nr. T-N 2724/2018(01) nurodyta, kad V. Ž. šlapime rasta tetrehidrokanabinolio karboksi rūgšties, benzoilekgonino, pėdsakų ekgonino metilo esterio. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų nerasta. (3 T., b. l. 46).

1282018-10-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš I. D. K. paimti du polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, įdėti į didesnį maišelį su paveiksliuku ir užrašu SKUNK SACK. (III t., b.l. 73-74)

1292018 m. lapkričio 09 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(5368)-IS1-6242 nurodyta, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, 2018-10-29 rasta ir paimta reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pas I. D. K., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,947 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,3 %. (III t., b.l. 80-81).

130Už kaltinamojo A. B. padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje, o V. Ž. – BK 260 straipsnio 1 dalis ir 259 straipsnio 1 dalis, išskyrus jau aptartą provokacijos faktą, atsakomybė nustatyta BK 37 skyriuje, kuris reglamentuoja nusikalstamas veikas be kitą ko susijusias su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Baudžiamoji atsakomybė pagal šiuos BK straipsnius galima, jei neteisėtai disponuota be kitą ko narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, kurios yra šių nusikalstamų veikų dalykas.

131BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

132BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

133Tam, kad asmuo būtų pripažintas kaltu padaręs aptariamas nusikalstamas veikas, pakanka nustatyti bent vieną iš alternatyvių neteisėtų narkotinių medžiagų disponavimo būdų bei tikslą, kuriuo šiomis medžiagos disponuojama, t. y. ar disponuojama su tikslu jas platinti.

134Narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis disponuojant turint tikslą jas platinti, būtina nustatyti kokiu būdų šios narkotinės ar psichotropinės medžiagos platinamos. Aptariamas straipsnis reglamentuoja kelis alternatyvius narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimo būdus: jas pardavus ar kitaip platinant. Svarbu ir tai, kad asmens baudžiamąją atsakomybę pagal BK 260 straipsnio 1 dalį įstatymo leidėjas nesieja su narkotinės ar psichotropinės medžiagos minimaliu kiekiu. Taip, teismų praktikoje pripažįstama, kad nusikalstamos veikos pavojingumas siejamas ne su konkrečiu narkotinės ar psichotropinės medžiagos minimaliu kiekiu, o su tikslo platinti tokias medžiagas turėjimu (arba šių medžiagų pardavimu ar kitokiu platinimu). Tai esminis kriterijus, atribojantis nusikalstamas veikas, nustatytas BK 259 straipsnyje ir 260 straipsnyje (pvz. Kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-24/2014, 2K-95-489/2018). Priešingai gi dėl atsakomybės pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, kuris priklauso nuo neteisėtai disponuotų be tikslo platinti narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekio.

135Dėl A. B. nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje.

136Ištirti ir šiame nuosprendyje jau aptarti įrodymai (kaltinamųjų, liudytojų parodymai, kratos protokolų bei kratos metu rastų daiktų apžiūra, specialistų išvados irk t.), patvirtina, kad A. B. galimai neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis bei šias platino ne vėliau kaip nuo 2018 m. vasaros vidurio. Tokie duomenys nustatyti apžiūrėjus iš pastarojo kratos metu 2018 m. spalio 24 d. paėmus MRT „iPhone S6“. Tokia neteisėta kaltinamojo veikla pasitvirtino ir kaltinamąjį sulaikius. Atliekant pradėtą ikiteisminį tyrimą, po to, kai jis 2018 m. spalio 24 d. apie 11:20-11:30 val. iš V. Ž. prie savo darbo, adresu ( - ), įsigijo kanapių, tos pačios dienos ikiteisminį tyrimą atlikusių pareigūnų buvo nuspręsta atlikti jo gyvenamojoje vietoje kratą. Nors tuo metu jau buvo gauta Vilniaus region apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartis dėl kratos A. B. gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame ( - ) ir pagalbinėse patalpose, įvertinus neatidėliotinotumo faktorių, ikiteisminio tyrimo pareigūnas nusprendė padaryti neatideliotiną kratą kaltinamojo faktiškai gyvenamojoje vietoje, adresu ( - ), ir tik po to minėtos nutarties pagrindu – kitoje iki tol žinomoje vietoje Vilniaus r. Priešingai nei ( - ), buvo rastos šiame nuosprendyje jau aptartos narkotinės ir psichotropinės medžiagos bei jų likučiai ir kt., o po atliktų kratos veiksmų, kaltinamasis buvo sulaikytas.

137Dėl jau aptarto teismas daro išvadą, kad kaltinamasis A. B. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje, nes narkotines ir psichotropines medžiagas, kurios nurodytos teismo įrodytuose pastarojo nusikalstamose veikose, jis padarė neteisėtai, turėdamas tikslą šias medžiagas platinti (tęstinės veikos atvėju skirtingu laiku įgijo skirtingas narkotines ir psichotropines medžiagas ir jas laikė bute, ( - ), o kitos veikos padarymo metu, narkotinę medžiagą – kokainą, padravė V. Ž.). Todėl pastarojo veikos, tiek testinę, tiek pardavus narkotinę medžiagą, kvalifikuotos teisingai pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

138A. B. padarė du sunkius nusikaltimus (BK 260 straipsnio 1 dalis). Jų pavojingumą apsprendžia tai, kad jis neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas su tikslu jas platinti, jas laikė ir pardavė narkotinę medžiagą – kokainą. Pažymėtina, kad jis ir pats vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas, ir jų platinimu užsiėmė pagrinde tam, kad padengtų savo turėtas išlaidas šių medžiagų vartojimui. Todėl toks platinimas, konkrečiu atveju, nors ir laikytinas pavojingu, visgi vertintina, kad priklausomybė narkotikams yra liga ir siekdamas padengti šioms medžiagoms būtinas išlaidas, bei jas įgydamas, bendraujama su panašiais priklausomais asmenimis, dėl ko susidaro savotiška bendriuomėne. Gi priklausomus nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų asmenis būtina visų pirma gydyti, jiems padėdant išbristi iš šio liūno ir įsilieti į normalų visuomeninį gyvenimą. Tačiau, tuo pačiu negali būti paneigta atsakomybė už padarytas nusikalstamas veikas.

139Spręsdamas dėl bausmės skyrimo, be aptarto, teismas įvertina ir gan jauną kaltinamojo amžių (( - ) metai amžiaus). Jis yra gimęs ( - ). Turi nuolatinę gyvenamąją vietą Vilniuje, Kaltinamasis nuolat dirba ( - ). Nevedęs. Teisiamas pirmą kartą, praeityje teistas, tačiau teistumas išnykęs (3 T., b. l. 164). Už administracinius nusižengimus nebaustas, paskutinį kartą baustas pagal ( - ) straipsnio 5 d. 2016 m. kovo 31 d. (3 T., b. l. 165). Respublikiniame priklausomybės ligų centre nesilankė (3 T., b. l. 169), tačiau, kaip minėta, pripažino, kad nuo 19 metų priklausomas nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o šiuo metu nurodė, jų nevartoja.

140Teisme visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, todėl teismas laiko tai jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Žala nepadaryta.

141BK 260 straipsnio 1 dalies sankcija už šį sunkų nusikaltimą nustato tik pačią griežčiausią bausmės rūšį – terminuotą laisvės atėmimą nuo dvejų iki aštuonerių metų. Visgi, dėl nurodyto reglamentavimo ir įvertintų jau aptartų aplinkybių dėl kaltinamojo A. B. asmenybės, jo charakterizuojančių duomenų, padarytų nusikaltimų aplinkybių ir veikų pavojingumo, tai, kad laikoma, jog teistumui išnykus jis pirmą kartą nusikalsta, yra nustatyta jo atsakomybė lengvinanti aplinkybė bei nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vertinant jo nuoširdžius parodymus teisme ir norą išgyti nuo priklausomybės narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms, teismas mano, kad yra pagrindo taikyti kaltinamajam A. B. BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatą, paskiriant jam švelnesnę nei numatyta BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje bausmės rūšį už abi jo padarytas tokias veikas – laisvės apribojimą (BK 48 straipsnis), nustatant šios bausmės terminą vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, už kiekvieną veiką. Tokia bausmės rūšis, teismo manymu, konkrečiu atveju atitiks teisingumo principui ir padės įgyvendinti bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis), nes nuteistas šia bausmės rūšimi A. B. turės tokias prievoles: 1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; 2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; 3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (BK 48 straipsnio 3 dalis).

142Įvertinęs tai, kad kaltinamojo teigimu narkotines ir psichotropines medžiagas jis vartoja nuo 19 metų amžiaus, t. y. apie 8 metus laiko, ir jis nori atsikratyti šios priklausomybės, pats deda tam pastangas ir jų nebevartoja nuo sulaikymo momento, teismas sprendžia, kad pastarajam, laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu, būtina:

1431) Uždrausti lankytis bet kuriuose klubuose, kurie skirti pasilinksminimui, alkoholinių gėrimų vartojimui ir pan.

1442) Įpareigoti:

145- būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su darbu, mokslu ar gydymusi;

146- gydytis nuo narkomanijos;

147- iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

148BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu, paskirtas bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, ir paskirti A. B. galutinę subendrintą 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

149Uždrausti A. B. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu lankytis bet kuriuose klubuose, kurie skirti pasilinksminimui, alkoholinių gėrimų vartojimui ir pan.

150Įpareigoti A. B. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu:

151- būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su darbu, mokslu ar gydymusi;

152- gydytis nuo narkomanijos;

153- iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

154Dėl V. Ž. nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje.

155Ištirti ir šiame nuosprendyje aptarti įrodymai (kaltinamųjų, liudytojų parodymai, kratos protokolų bei kratos metu rastų daiktų apžiūra, specialistų išvados irk t.), patvirtina, kad V. Ž. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis bei šias platino.

156Dėl jau aptarto teismas daro išvadą, kad kaltinamoji V. Ž. padarė jai inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, nes narkotines ir psichotropines medžiagas, kurios nurodytos teismo įrodytose pastarosios nusikalstamose veikose, ji padarė neteisėtai, turėdama tikslą šias medžiagas platinti, o vienu atveju, narkotines ir psichotropinėmis medžiagomis disponavo be tikslo jas platinti.. Todėl pastarosios veikos kvalifikuotos teisingai pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (trys veikos) ir 259 straipsnio 1 dalį.

157V. Ž. padarė trys sunkius nusikaltimus (BK 260 straipsnio 1 dalis) ir vieną nesunkų, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje. Veikų pavojingumą apsprendžia tai, kad ji neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas su tikslu jas platinti, jas laikė ir pardavė narkotinę medžiags ddviem skirtingiem asmenims, t. y. A. B. ir savo draugei I.i D. K.. Pažymėtina, kad ji ir pati vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas, ir jų platinimu užsiėmė pagrinde tam, kad padengtų savo turėtas išlaidas šių medžiagų vartojimui. Be to, savo draugei pardavė kanapių pastarosios prašymu. Todėl toks platinimas, konkrečiu atveju, nors ir laikytinas pavojingu, visgi vertintinas, kaip padarytas priklausomybę narkotikams turinčio asmens. O tai yra liga. Siekdama padengti šioms medžiagoms būtinas išlaidas, bei jas įgydama, kaltinamoji bendravo su panašiais priklausomais asmenimis, dėl ko susirado savotišką bendriuomėnę. Minėta, kad teismo manymu, priklausomus nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų asmenis būtina visų pirma gydyti, jiems padėdant išbristi iš šio liūno ir įsilieti į normalų visuomeninį gyvenimą. Tačiau, tuo pačiu negali būti paneigta atsakomybė už padarytas nusikalstamas veikas.

158Spręsdamas dėl bausmės skyrimo, be aptarto, teismas įvertina ir gan jauną kaltinamosios amžių (( - ) metai amžiaus). Ji yra gimusi ( - ). Turi nuolatinę gyvenamąją vietą Vilniuje, Kaltinamoji studijuoja ( - ) ir nuo 2014 m. dirba. Ji netekėjusi. Teisiama pirmą kartą, praeityje teista nebuvo. (3 T., b. l. 178). Už administracinį nusižengimą bausta tik kartą, 2018 m. rugpjūčio 22 d., pagal ANK 417 straipsnio 2 dalį (3 T., b. l. 179). Respublikiniame priklausomybės ligų centre nesilankė (3 T., b. l. 181), tačiau, kaip minėta, pripažino, kad gan ilgą laiko tarpą priklausoma nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o šiuo metu nurodė, jų nevartojanti.

159Teisme visiškai prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Todėl teismas laiko tai jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Žala nepadaryta. Vertintina ir tai, kad viena nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje, buvo išprovakota padaryti ikiteisminio tyrimo pareigūnų.

160BK 260 straipsnio 1 dalies sankcija už šį sunkų nusikaltimą nustato tik pačią griežčiausią bausmės rūšį – terminuotą laisvės atėmimą nuo dvejų iki aštuonerių metų. Visgi, dėl nurodyto reglamentavimo ir įvertintų jau aptartų aplinkybių dėl kaltinamosios V. Ž. asmenybės, jos charakterizuojančių duomenų, padarytų nusikaltimų aplinkybių ir veikų pavojingumo, tai, kad neteista, nusikalto pirmą kartą, yra nustatyta jos atsakomybė lengvinanti aplinkybė bei nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vertinant jos nuoširdžius parodymus teisme ir ikiteisminiame tyrime, norą išgyti nuo priklausomybės narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms, teismas mano, kad yra pagrindo taikyti kaltinamajai V. Ž. BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatą, paskiriant jai švelnesnę nei numatyta BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje bausmės rūšį visas jos padarytas tokias veikas – laisvės apribojimą (BK 48 straipsnis), nustatant šios bausmės terminą vieneriems metams už kiekvieną tokią veiką. Tokia bausmės rūšis, teismo manymu, konkrečiu atveju atitiks teisingumo principui ir padės įgyvendinti bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis), nes nuteista šia bausmės V. Ž. turės tokias prievoles: 1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; 2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; 3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (BK 48 straipsnio 3 dalis).

161Įvertinęs tai, kad kaltinamosios teigimu narkotines ir psichotropines medžiagas ji vartoja gan ilgą laiko tarpą ir nuo jų buvo priklausoma, nori atsikratyti šios priklausomybės, pati deda tam pastangas ir jų nebevartoja nuo sulaikymo momento, teismas sprendžia, kad pastarajai, laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu, būtina:

1621) Uždrausti lankytis bet kuriuose klubuose, kurie skirti pasilinksminimui, alkoholinių gėrimų vartojimui ir pan.

1632) Įpareigoti:

164- būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su darbu, mokslu ar gydymusi;

165- gydytis nuo narkomanijos;

166- iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

167Už BK 159 straipsno 1 dalį skirti V. Ž. 50 MGL (2 500 EUR) baudą.

168BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu, paskirtas bausmes pagal BK 260 straipsnio 1 dalį subendrinti, jas iš dalies sudedant, ir paskirti V. Ž. galutinę subendrintą 1 metų 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir 50 MGL dydžio (2 500 EUR) baudą.

169Uždrausti lankytis bet kuriuose klubuose, kurie skirti pasilinksminimui, alkoholinių gėrimų vartojimui ir pan.

170Įpareigoti V. Ž.:

171- būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su darbu, mokslu ar gydymusi;

172- gydytis nuo narkomanijos;

173- iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

174Laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.

175A. B. laikinai sulaikytas 2018 m. spalio 24 d., 14.45 val., o iš sulaikymo paleistas 2018 m. spalio 26 d., 14.26 val. (2 T., b. l. 81, 103).

176V. Ž. laikinai sulaikyta 2018 m. spalio 29 d., 12.15 val., o iš sulaikymo paleista 2018 m. spalio 30 d., 14.06 val. (3 T., b. l. 15, 3 T., b. l. 38-39).

177Dėl kardomųjų priemonių

178Kaltinamajam A. B. ikiteisminio tyrimo metu prokurorės 2018 m. spalio 26 d. nutarimais buvo paskirtos trys kardomosios priemonės: 1) dokumentų paėmimas (2 T., b. l. 108-109); 2) įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (2 T., b. l. 106-107); 3) rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 T., b. l. 104-105). 2019 m. birželio 20 d. nutartimi buvo panaikinta 2018 m. spalio 23 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – dokumento, paso Nr. ( - ), išduoto 2013 m. lapkričio 6 d., Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos, paėmimas (4 T., b. l. 76-79).

179Nuosprendžiui įsiteisėjus A. B. taikytos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (2 T., b. l. 106-107) ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 T., b. l. 104-105), naikintinos.

180Kaltinamajai V. Ž. ikiteisminio tyrimo metu ikiteisminio tyrimo metu prokurorės 2018 m. spalio 30 d. nutarimais buvo paskirtos dvi kardomosios priemonės: 1) dokumentų: paso Nr. 23954460, išduoto 2015 m. birželio 12 d., Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos ir asmens tapatybės kortelės Nr. 13956568, išduotos 2015 m. vasario 17 d., paėmimas (3 T., b. l. 42-43); 2) rašytinis pasižadėjimas neišvykti (3 T., b. l. 40-41). Prokurorės 2018 m. lapkričio 19 d. nutarimu buvo pakeistos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo, taikymo sąlygos ir dokumentas - asmens tapatybės kortelė Nr. 13956568, išduota 2015 m. vasario 17 d., laikinai iki 2018 m. gruodžio 6 d. grąžinta V. Ž. (3 T., b. l. 50-51). Ikiteisminio tyrimo metu prokurorės 2018 m. gruodžio 6 d. nutarimu buvo skirta kardomoji priemonė – dokumento, asmens tapatybės kortelės Nr. 13956568, išduotos 2015 m. vasario 17 d., Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos, paėmimas (3 T., b. l. 54-55). 2019 m. birželio 20 d. nutartimi buvo panaikinta kardomoji priemonė dokumento, asmens tapatybės kortelės Nr. 13956568, išduotos 2015 m. vasario 17 d., Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos, paėmimas ir asmens tapatybės kortelė grąžinta V. Ž. (4 T., b. l. 76-79).

181Nuosprendžiui įsiteisėjus V. Ž. taikytos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (3 T., b. l. 40-41) ir dokumento, t. y. paso Nr. 23954460, išduoto 2015 m. birželio 12 d., Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos, paėmimas (3 T., b. l. 42-43), naikintinos ir pasas Nr. 23954460, išduotas 2015 m. birželio 12 d., Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos, grąžintinas V. Ž..

182Laikinas nuosavybės teisės apribojimas

183Tenkinant A. B. prašymą (II T., b. l. 113, 114-130), 2018 m. gruodžio 03 d. prokurorės nutarimu pastarajam buvo nutarta grąžinti 670 EUR (II T., b. l. 134), o 2018 m. gruodžio 04 d. pakvitavimu A. B. buvo grąžinti 650 EUR. Pakvitavime A. B. raštyškai nurodė, kad sutinkąs, kad jam būtų grąžinta ne 670 EUR, o 650 EUR (II T., b. l. 138).

184Ikiteisminio tyrimo metu siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą prokuroro 2019 m. sausio 17 d. nutarimu buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuo 2019 m. sausio 15 d. iki 2019 m. liepos 15 d. iš kaltinamojo A. B. paimtiems 100 EUR (2 T., b. l. 139 – 141). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 17 d. nutartimi siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą iki bylos išnagrinėjimo teisme buvo pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į A. B., asmens kodas ( - ) priklausančias pinigines lėšas -100 eurų, kurios yra saugomos Vilniaus AVPK, Birželio 23-osios g. 10, Vilniuje, pagal 2019 m. kovo 12 d. kvitą AAC Nr. 004896.

185Ikiteisminio tyrimo metu siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą prokuroro 2019 m. sausio 21 d. nutarimu buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuo 2019 m. sausio 21 d. iki 2019 m. liepos 21 d. iš kaltinamosios V. Ž. paimtiems 200 EUR (3 T., b. l. 70-71). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 17 d. nutartimi siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą iki bylos išnagrinėjimo teisme buvo pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į V. Ž., asmens kodas ( - ) priklausančias pinigines lėšas -200 eurų, kurios yra saugomos Vilniaus AVPK, Birželio 23-osios g. 10, Vilniuje, pagal 2019 m. kovo 12 d. kvitą AAC Nr. 004897.

186Dėl daiktinių įrodymų.

187Daiktiniai įrodymai: vokas su tyrimo objektas (alprazolamas ir kanapės (antž. dalys) po specialisto išvados Nr. 140-(5366)-IS1-6279 (2018 m. lapkričio 13 d. aktas Nr. A3 16145), kurie buvo patalpinti į saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje (1 T., b. l. 99, 104), naikintini.

188Daiktiniai įrodymai: vokas su tyrimo objektas (kanapės (antžeminės dalys), kanapių derva, MDMA, kokainas) po specialisto išvados Nr. 140-(5367)-IS1-6585 (2018 m. lapkričio 29 d. aktas Nr. A3 16206), kurie buvo patalpinti į saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje (2 T., b. l. 187,194), naikintini.

189Daiktiniai įrodymai: vokas su tyrimo objektas (kanapės (antžeminės dalys)) po specialisto išvados Nr. 140-(5368)-IS1-6242 (2018 m. lapkričio 9 d. aktas Nr. A3 16137), kurie buvo patalpinti į saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje (3 T., b. l. 79,82), naikintini.

190Dvi CD laikmenas Nr. K7860 ir K7861, kuriose įrašyta elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolės metu sukaupta reikšminga informacija, saugomas 1 bylos tome prie bylos viršelio, palikti.

191Daiktiniai įrodymai: vokas Nr. 1, kuriame yra 135 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių; vokas Nr. 3, kuriame yra objektų pakuotės (3 vnt. popierinių vokų, 20 vnt. plastikinių maišelių, kartoninė dėžutė); vokas Nr. 4, kuriame yra 184 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių; dėžutė Nr. 6, kurioje yra objektų pakuotės (2 vnt. popierinių vokų, plastikinis indelis su užrašu ALI, 2 vnt. plastikinių bespalvių indelių, tamsiai mėlynos spalvos plastikinis indelis, metalinė dėžutė, 5 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, 3 vnt. mėlynos spalvos uždaromų plastikinių maišelių, 3 vnt. bespalvės plastikinės plėvelės), 3 vnt. metalinių dėžučių-smulkintuvų ir elektroninės svarstyklės; vokas Nr. 7, kuriame yra objektų pakuotės (vokas, 3 vnt. plastikinių uždaromų maišelių); vokas Nr. 8, kuriame yra objektų pakuotės (vokas, tuščia plastikinės pakuotės XANAX dalis); kurie buvo perduoti saugoti į Vilniaus aps. VPK Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerą Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g. 50 (2019 m. sausio 24 d. Kvitas B serija BBB Nr. VRPK003248), naikintini (3 T., b. l. 152-154).

192Daiktinis įrodymas Vokas Nr. 2, kuriame yra mobiliojo ryšio telefonas "iPhone" IMEI Nr. 355416072437808 su TELE2 SIM kortele Nr. 89370 03621 11042 67226 (1 T., b. l. 87-89)) (2019 m. sausio 24 d. Kvitas B serija BBB Nr. VRPK003248) (3 T., b. l. 152-154).

193Daiktinis įrodymas vokas Nr. 5, kuriame yra mobiliojo ryšio telefonas "iPhone" IMEI Nr. 353040098008294 su TELIA SIM kortele Nr. 8937 0010 1000 2295 4512 ir silikoniniu dėklu (2018 m. spalio 24 d. kratos metu paimtas iš A. B.) (2 T., b. l. 170-173)) (2019 m. sausio 24 d. Kvitas B serija BBB Nr. VRPK003248) (3 T., b. l. 152-154).

194Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-305, 307 straipsniais, teismas

Nutarė

195A. B. , asmens kodas ( - ) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipnsio 1 dalyje, ir skirti jam 1 m. 6 mėn. (vienerių metų šešerių mėnesių) laisvės apribojimo bausmę.

196A. B. , asmens kodas ( - ) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipnsio 1 dalyje (2018 m. spalio 24 d. įgyjus 1,871 g. kokaino) , ir skirti jam 1 m. 6 mėn. (vienerių metų šešerių mėnesių) laisvės apribojimo bausmę.

197BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu, paskirtas bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, ir paskirti A. B. galutinę subendrintą 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

198Uždrausti A. B. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu lankytis bet kuriuose klubuose, kurie skirti pasilinksminimui, alkoholinių gėrimų vartojimui ir pan.

199Įpareigoti A. B. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu:

200- būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su darbu, mokslu ar gydymusi;

201- gydytis nuo narkomanijos;

202- iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

203Į bausmės laiką įskaityti A. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018 m. spalio 24 d., 14:45 val. iki 2018 m. spalio 26 d., 14:26 val. (dvi dienos).

204V. Ž., asmens kodas ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipnsio 1 dalyje (2018 m. spalio 24 d. veika A. B. pardavus 1,871 g. kokaino), ir skirti jai 1 m. (vienerių metų) laisvės apribojimo bausmę.

205V. Ž., asmens kodas ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipnsio 1 dalyje (2018 m. spalio 28 d. veika, pardavus I.i D. K. 1,947 g. kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 12,3 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija), ir skirti jai ir skirti jai 1 m. (vienerių metų) laisvės apribojimo bausmę.

206V. Ž., asmens kodas ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipnsio 1 dalyje (iki 2018 m. spalio 29 d. 11:30 val., ( - ), neteisėtai, turint tikslą parduoti ar kitaip platinti, laikytų kanapių, kurių bendra masė 14,084), ir skirti jai ir skirti jai 1 m. (vienerių metų) laisvės apribojimo bausmę.

207V. Ž., asmens kodas ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 50 MGL (2 500 EUR) baudą.

208BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu, paskirtas bausmes pagal BK 260 straipsnio 1 dalį subendrinti, jas iš dalies sudedant, ir paskirti V. Ž. galutinę subendrintą 1 metų 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir 50 MGL dydžio (2 500 EUR) baudą.

209Uždrausti V. Ž. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu lankytis bet kuriuose klubuose, kurie skirti pasilinksminimui, alkoholinių gėrimų vartojimui ir pan.

210Įpareigoti V. Ž. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu:

211- būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su darbu, mokslu ar gydymusi;

212- gydytis nuo narkomanijos;

213- iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

214V. Ž., asmens kodas ( - ) išteisinti nepadarius nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, tai yra dėl kaltinimo, kad ji, 2018 m. spalio 25 d. – 2018 m. spalio 26 d., tiksliai nenustatytu laiku, neteisėtai, turint tikslą platinti, t. y. parduoti A. B., kuris veikė pagal nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus, prie Tauro kalno, Vilniuje, iš nenustatyto asmens už 160 EUR įsigytos 19,833 g. narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) su jose esančia 10,3 % delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, kurias ji neteisėtai laikė savo bute, iki jos, kartu su kitomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, buvo rastos kratos metu 2018 m. spalio 29 d. 11:30 val.

215Į bausmės laiką įskaityti V. Ž. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo nuo 2018 m. spalio 29 d., 12:15 val. iki 2018 m. spalio 30 d., 14:06 val. (dvi dienos).

216Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti kaltinamiesiems baudžiamojoje byloje taikytas kardomąsias priemones.

217Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti byloje taikomas prievartos priemones:

218- A. B. taikomą, 2019 m. sausio 17 d. nutarimu paskirtą ir teismo tęstą, laikiną nuosavybės teisės apribojimą į 100 EUR, kurie yra saugomi Vilniaus AVPK, Birželio 23-osios g. 10, Vilniuje, pagal 2019 m. kovo 12 d. kvitą AAC Nr. 004896;

219- V. Ž. taikomą, 2019 m. sausio 21 d. nutarimu paskirtą ir teismo tęstą, laikiną nuosavybės teisės apribojimą į 200 EUR, kurie yra saugomi Vilniaus AVPK, Birželio 23-osios g. 10, Vilniuje, pagal 2019 m. kovo 12 d. kvitą AAC Nr. 004897.

220Daiktinius įrodymus:

221- vokas su tyrimo objektas (alprazolamas ir kanapės (antž. dalys) po specialisto išvados Nr. 140-(5366)-IS1-6279 (2018 m. lapkričio 13 d. aktas Nr. A3 16145), kurie buvo patalpinti į saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje (1 T., b. l. 99, 104);

222- vokas su tyrimo objektas (kanapės (antžeminės dalys), kanapių derva, MDMA, kokainas) po specialisto išvados Nr. 140-(5367)-IS1-6585 (2018 m. lapkričio 29 d. aktas Nr. A3 16206), kurie buvo patalpinti į saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje (2 T., b. l. 187,194);

223- vokas su tyrimo objektas (kanapės (antžeminės dalys)) po specialisto išvados Nr. 140-(5368)-IS1-6242 (2018 m. lapkričio 9 d. aktas Nr. A3 16137), kurie buvo patalpinti į saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį – saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje (3 T., b. l. 79,82);

224- vokas Nr. 1, kuriame yra 135 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių; vokas Nr. 3, kuriame yra objektų pakuotės (3 vnt. popierinių vokų, 20 vnt. plastikinių maišelių, kartoninė dėžutė); vokas Nr. 4, kuriame yra 184 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių; dėžutė Nr. 6, kurioje yra objektų pakuotės (2 vnt. popierinių vokų, plastikinis indelis su užrašu ALI, 2 vnt. plastikinių bespalvių indelių, tamsiai mėlynos spalvos plastikinis indelis, metalinė dėžutė, 5 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, 3 vnt. mėlynos spalvos uždaromų plastikinių maišelių, 3 vnt. bespalvės plastikinės plėvelės), 3 vnt. metalinių dėžučių-smulkintuvų ir elektroninės svarstyklės; vokas Nr. 7, kuriame yra objektų pakuotės (vokas, 3 vnt. plastikinių uždaromų maišelių); vokas Nr. 8, kuriame yra objektų pakuotės (vokas, tuščia plastikinės pakuotės XANAX dalis); kurie buvo perduoti saugoti į Vilniaus aps. VPK Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerą Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g. 50 (2019 m. sausio 24 d. Kvitas B serija BBB Nr. VRPK003248), naikintini (3 T., b. l. 152-154)., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

225Dvi CD laikmenas Nr. K7860 ir K7861, kuriose įrašyta elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolės metu sukaupta reikšminga informacija, saugomas 1 bylos tome prie bylos viršelio, palikti byloje.

226Mobilaus ryšio telefonus "iPhone" IMEI Nr. 355416072437808 su TELE2 SIM kortele Nr. 89370 03621 11042 67226, ir "iPhone" IMEI Nr. 353040098008294 su TELIA SIM kortele Nr. 8937 0010 1000 2295 4512 ir silikoniniu dėklu, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti A. B. ir V. Ž..

227Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir... 2. viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo... 3. - A. B., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis,... 4. - V. Ž., asmens kodas ( - ) gimusi 1995 m. rugpjūčio 15 d., Lietuvoje,... 5. Teismas... 6. Įrodytų nusikaltamų veikų aplinkybės... 7. A. B. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis... 8. Jis, 2018 m., laikotarpyje nuo liepos 6 d. iki liepos 10 d., tiksliai... 9. Jis, 2018 m. spalio mėnesio viduryje, tiksliai nenustatytu laiku, ( - ),... 10. V. Ž. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdama tikslą jas... 11. Ji, 2018 m. spalio 24 d. apie 11:20-11:30 val. ( - ), neteisėtai, už 20 eurų... 12. Ji, 2018 m. spalio 28 d. apie 17 val. bute, esančiame ( - ), neteisėtai, už... 13. Ji, savo gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame ( - ), iki 2018 m. spalio 29... 14. V. Ž. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be... 15. Ji, 2018 m. rugpjūčio mėn., tiksliai nenustatytu laiku, neteisėtai,... 16. V. Ž. buvo kaltinama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir tuo, kad ji, 2018 m.... 17. Kaltinamasis A. B. teisiamajame posėdyje 2019 m. liepos 24 d. prisipažino... 18. Lapkričio mėnesį pareigūnai atliko kratą, jis pats atidarė jiems... 19. Kanapes gavo iš V. Ž.. Tą dieną, kai darė kratą, ryte susirašė su V.... 20. Susitiko su V. Ž. apie 4-5 kartus. Iš viso įgijo apie 100 gramų, pardavė... 21. Pardavė V. Ž. kokainą miltelių pavidale, kuris buvo maišytas su kreatinu.... 22. Teisiamajame posėdyje 2019 m. spalio 15 d. kaltinamasis A. B. parodė, kad... 23. Ikiteisminiame tyrime, 2018 m. spalio 25 d. įteikus pranešimą apie įtarimą... 24. XANAX tabletes perka per pažįstamą M. S. po 1 eurą už 1 tabletę. M. turi... 25. Papildomai apklaustas 2018 m. lapkričio 6 d. parodė, kad iš V. Ž.... 26. Apklaustas įtariamuoju pas ikiteisminio tyrimo teisėją 2018 m. lapkričio 30... 27. „Xanax“ įsigijo iš žmogaus, su kuriuo jį supažindino jo draugas M..... 28. Kokainą pats vartodavo ir parduodavo maišytą su kreatinu 50/50 santykiu. Jis... 29. Dar buvo pora „ratų“, ne šimtais, o vienetais. „Ratai“ - tai... 30. V. Ž. yra pardavęs narkotinių medžiagų vieną - du kartus prieš pusę... 31. Apklaustas 2019 m. kovo 4 d., kai jam buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą... 32. Kaip matyti, teisme kaltinamasis A. B. parodė, kad visiškai prisipažįsta... 33. Nagrinėjant bylą teisme parodė, kad XANAX tabletes (teismo pastaba - kurių... 34. Apklaustas 2019 m. kovo 4 d. ir vėl keitė iš dalies parodymus, pažymėjęs,... 35. Narkotinę medžiagą kanapes (antžeminių dalių), 1,871 g, su jose esančia... 36. Patvirtino ir tai, kad aptariamos kratos metu jo bute buvo rasti tušti... 37. Ikiteisminiame tyrime A. B. buvo ne kartą apklaustas tiek ikiteisminio tyrimo... 38. Teisiamajame posėdyje A. B. pripažino ir 2018 m. spalio mėnesio viduryje, (... 39. Šie išanalizuoti kaltinamojo A. B. parodymai nėra nuoseklūs. Visgi,... 40. Taip, ikiteisminis tyrimas šioje baudžiamojoje byloje (ikiteisminio tyrimo... 41. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresnysis... 42. Pradėjus ikiteisminį tyrimą ir nustačius galimai nusikalstamą veiką... 43. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi buvo leista... 44. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos... 45. Vilniaus region apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi buvo nutarta... 46. Kaltinamasis A. B., kaip įtariamasis, buvo sulaikytas 2018 m. spalio 24 d.... 47. Vilniaus aps. VPK Vilniaus rajono PK 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo R. V. 2018... 48. Specialisto išvada Nr. 140-(5366)-IS1-6279, 2018 m. lapkričio 13 d.... 49. 1. Dvidešimt septynių violetinės spalvos tablečių iš PVC/aliuminio... 50. 2. Gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio su užrašu „Ikea“,... 51. 3. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš... 52. 4. Rožinės spalvos miltelių iš vieno plastikinio maišelio, paimto... 53. Ant keturiolikos plastikinių maišelių, paimtų 2018-10-24 kratos metu A. B.... 54. Ant vieno plastikinio maišelio, paimto 2018-10-24 kratos metu A. B.... 55. Apžiūros protokole 2018 m. lapkričio 16 d. – 2018 m. gruodžio 15 d.... 56. Telefono ekrane matomas aplankas, kuriame yra nuotraukos "Photos". Užėjus į... 57. Albume pavadintu "Camera Roll" yra galimai narkotinių ar psichotropinių... 58. 30. Matoma 2018-10-10 nuotrauka. Nuotraukoje matomos pakuotės vaisto "Modalert... 59. Telefone matoma įrašyta susirašinėjimo programėlė "Telegram". Užėjus į... 60. Apžiūros protokolu 2018 m. gruodžio 15 d. buvo apžiūrėti pinigai ir... 61. 2018 m. spalio 26 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 2685/2018(01) nurodyta, kad... 62. Liudytojas R. V. teisiamajame posėdyje 2019 m. spalio 15 d. parodė, kad dirbo... 63. Ikiteisminiame tyrime liudytojos R. V. 2019 m. sausio 15 d. patvirtino, kad... 64. Liudytoja A. Ž. teisiamajame posėdyje 2019 m. spalio 15 d. parodė, kad ji... 65. Kaltinamoji V. Ž. teisiamajame posėdyje prisipažino padariusi jai... 66. Dėl A. B. prašytų 20 g. kanapių parodė, kad A. parašė jai, paklausė, ar... 67. Parodė, kad kokaino įsigijo spalio mėnesio viduryje. Parašė jam (teismo... 68. Vertina savo elgesį blogai, labai gailisi, kad neapgalvojo savo veiksmų.... 69. Kaltinamosios V. Ž. apklausos metu, kaltinamajam A. B. uždavus klausimus,... 70. Kaltinamoji V. Ž. į klausimus atsakė, kad nežino, kodėl A. B. sakė, kad... 71. Teisiamojo posėdžio metu 2019 m. spalio 15 d. kaltinamoji V. Ž. parodė, kad... 72. Ikiteisminiame tyrime, 2018 m. spalio 30 d. įteikus pranešimą apie... 73. 2018 m. spalio 30 d. asmens parodymo atpažinti pagal asmens nuotrauką metu V.... 74. Apklausta įtariamąja pas ikiteisminio tyrimo teisėją 2018 m. lapkričio 9... 75. Apklausta 2019 m. kovo 5 d. įtariamoji V. Ž.parodė, kad savo kaltę... 76. Kaip matyti, teisme kaltinamoji V. Ž. visiškai prisipažino padariusi jai... 77. Dėl Nusikalstamos veikos imitavimo veiksmų (BPK 159 straipsnis) taikymo.... 78. Visgi, byloje yra iškeltas klausimas dėl ikiteisminiame tyrime kaltinamosios... 79. BK 159 straipsnyje reglamentuotas leidimas atlikti nusikalstamą veiką... 80. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus apygardos prokuratūros... 81. Nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų (toliau - NVIN) atlikimo 2018 m.... 82. Nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo 2018 m. spalio 26 d.... 83. A. B. iš minėto mobiliojo ryšio telefono "iPhone" per telefone įrašytą... 84. Nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo 2018 m. spalio 29 d.... 85. A. B. iš minėto mobiliojo ryšio telefono "iPhone" per telefone įrašytą... 86. Taigi, kaltinamojo A. B. ir liudytoju R. V. bei A. Ž. parodymais teisme buvo... 87. Iš esmės panašias aplinkybes liudytojas nurodė ir apklaustas 2019 m. sausio... 88. Panaši NVIV eiga užfiksuota ir NVIV protokoluose nuo 2018 m. spalio 25 d. iki... 89. Pažymėtina, kad NVIV teisėtumą apsprendžia ne tik sankcionavimo pagrindų,... 90. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad vertinant nusikalstamos veikos... 91. Pagal BPK 2 straipsnį prokuroras ir ikiteisminio tyrimo įstaigos kiekvienu... 92. Svarbu tai, kad valstybė negali „sukurti“ nusikaltimų, o po to už juos... 93. Pažymėtina, kad įrodymai baudžiamajame procese yra įstatymų nustatyta... 94. Dėl aptarto reglamentavimo, teismų praktikos ir nustatytų aplinkybių,... 95. Dėl išdėstyto, V. Ž. išteisintina pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, dalyje... 96. Dėl kitų kaltinamosios V. Ž. nusikalstamų veikų.... 97. Be kaltinamosios V. Ž. prisipažiniomo, jos padarytas nusikalstamas veikas,... 98. Ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį pradėtas Vilniaus... 99. Tos pačios dienos kita rezoliucija pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 260... 100. - 2018 m. spalio 28 d. apie 17 val., ( - ), už 20 eurų pardavė I.i D. K.... 101. - 2018 m. spalio 24 d. apie 11:20 – 11:30 val., Žydų g. 2, Vilniuje, už 20... 102. - 2018 m. spalio 29 d. apie 11:30 val., atlikus kratą V. Ž. gyvenamojoje... 103. Kaip asmuo, galimai padaręs nusikalstamą veiką, nurodyta V. Ž. (1 T., b. l.... 104. Iš 2018 m. spalio 25 d. paklausimo išklotinės nustatyta, kad V. Ž.... 105. Kratos protokole 2018 m. spalio 29 d. nurodyta, kad atliekant kratą ( - ), V.... 106. Specialisto 2018 m. lapkričio 28 d. išvadoje Nr. 140-(5367)-IS1-6585... 107. 1. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš... 108. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš... 109. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš... 110. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš... 111. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš... 112. Tamsiai rudos spalvos medžiagos gabalėliai iš bespalvio plastikinio... 113. Tamsiai rudos spalvos medžiagos gabalėlis iš bespalvės plastikinės... 114. Tamsiai rudos spalvos medžiagos gabalėliai iš bespalvio plastikinio... 115. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš... 116. Tamsiai rudos spalvos medžiagos gabalėliai iš mėlynos spalvos plastikinio... 117. 2. Rusvos spalvos miltelių iš mėlynos spalvos plastikinio uždaromo... 118. Rusvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio,... 119. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio,... 120. 3. Ant 3 vnt. metalinių dėžučių - smulkintuvų vidinių paviršių,... 121. Ant elektroninių svarstyklių paviršių, 2018-10-29 rastų ir paimtų atlikus... 122. Apžiūros protokole 2018 m. gruodžio 15 d. nurodyta, kad apžiūrėti pinigai... 123. Apžiūros protokole 2018 m. gruodžio 17 d. užfiksuota, kad apžiūrėtas... 124. Mobilaus ryšio telefono nuotraukų galerijoje paspaudus aplanką "Albums" o po... 125. Mobiliojo ryšio telefono nuotraukų galerijoje paspaudus aplanką "Albums", o... 126. Pažymėta, kad kiti įtariamosios V. Ž. mobiliojo ryšio telefone esantys... 127. 2018-10-31 specialisto išvadoje Nr. T-N 2724/2018(01) nurodyta, kad V. Ž.... 128. 2018-10-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš I. D. K.... 129. 2018 m. lapkričio 09 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(5368)-IS1-6242... 130. Už kaltinamojo A. B. padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 260... 131. BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas... 132. BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino,... 133. Tam, kad asmuo būtų pripažintas kaltu padaręs aptariamas nusikalstamas... 134. Narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis disponuojant turint tikslą jas... 135. Dėl A. B. nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje.... 136. Ištirti ir šiame nuosprendyje jau aptarti įrodymai (kaltinamųjų,... 137. Dėl jau aptarto teismas daro išvadą, kad kaltinamasis A. B. padarė jam... 138. A. B. padarė du sunkius nusikaltimus (BK 260 straipsnio 1 dalis). Jų... 139. Spręsdamas dėl bausmės skyrimo, be aptarto, teismas įvertina ir gan jauną... 140. Teisme visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to... 141. BK 260 straipsnio 1 dalies sankcija už šį sunkų nusikaltimą nustato tik... 142. Įvertinęs tai, kad kaltinamojo teigimu narkotines ir psichotropines... 143. 1) Uždrausti lankytis bet kuriuose klubuose, kurie skirti pasilinksminimui,... 144. 2) Įpareigoti:... 145. - būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su... 146. - gydytis nuo narkomanijos;... 147. - iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos... 148. BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu, paskirtas bausmes subendrinti, jas iš... 149. Uždrausti A. B. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu lankytis bet... 150. Įpareigoti A. B. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu:... 151. - būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su... 152. - gydytis nuo narkomanijos;... 153. - iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos... 154. Dėl V. Ž. nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 260... 155. Ištirti ir šiame nuosprendyje aptarti įrodymai (kaltinamųjų, liudytojų... 156. Dėl jau aptarto teismas daro išvadą, kad kaltinamoji V. Ž. padarė jai... 157. V. Ž. padarė trys sunkius nusikaltimus (BK 260 straipsnio 1 dalis) ir vieną... 158. Spręsdamas dėl bausmės skyrimo, be aptarto, teismas įvertina ir gan jauną... 159. Teisme visiškai prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir dėl to... 160. BK 260 straipsnio 1 dalies sankcija už šį sunkų nusikaltimą nustato tik... 161. Įvertinęs tai, kad kaltinamosios teigimu narkotines ir psichotropines... 162. 1) Uždrausti lankytis bet kuriuose klubuose, kurie skirti pasilinksminimui,... 163. 2) Įpareigoti:... 164. - būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su... 165. - gydytis nuo narkomanijos;... 166. - iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos... 167. Už BK 159 straipsno 1 dalį skirti V. Ž. 50 MGL (2 500 EUR) baudą.... 168. BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu, paskirtas bausmes pagal BK 260... 169. Uždrausti lankytis bet kuriuose klubuose, kurie skirti pasilinksminimui,... 170. Įpareigoti V. Ž.:... 171. - būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su... 172. - gydytis nuo narkomanijos;... 173. - iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos... 174. Laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.... 175. A. B. laikinai sulaikytas 2018 m. spalio 24 d., 14.45 val., o iš sulaikymo... 176. V. Ž. laikinai sulaikyta 2018 m. spalio 29 d., 12.15 val., o iš sulaikymo... 177. Dėl kardomųjų priemonių... 178. Kaltinamajam A. B. ikiteisminio tyrimo metu prokurorės 2018 m. spalio 26 d.... 179. Nuosprendžiui įsiteisėjus A. B. taikytos kardomosios priemonės –... 180. Kaltinamajai V. Ž. ikiteisminio tyrimo metu ikiteisminio tyrimo metu... 181. Nuosprendžiui įsiteisėjus V. Ž. taikytos kardomosios priemonės –... 182. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas... 183. Tenkinant A. B. prašymą (II T., b. l. 113, 114-130), 2018 m. gruodžio 03 d.... 184. Ikiteisminio tyrimo metu siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą... 185. Ikiteisminio tyrimo metu siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą... 186. Dėl daiktinių įrodymų.... 187. Daiktiniai įrodymai: vokas su tyrimo objektas (alprazolamas ir kanapės... 188. Daiktiniai įrodymai: vokas su tyrimo objektas (kanapės (antžeminės dalys),... 189. Daiktiniai įrodymai: vokas su tyrimo objektas (kanapės (antžeminės dalys))... 190. Dvi CD laikmenas Nr. K7860 ir K7861, kuriose įrašyta elektroninių ryšių... 191. Daiktiniai įrodymai: vokas Nr. 1, kuriame yra 135 vnt. užspaudžiamų... 192. Daiktinis įrodymas Vokas Nr. 2, kuriame yra mobiliojo ryšio telefonas... 193. Daiktinis įrodymas vokas Nr. 5, kuriame yra mobiliojo ryšio telefonas... 194. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298,... 195. A. B. , asmens kodas ( - ) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką,... 196. A. B. , asmens kodas ( - ) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką,... 197. BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu, paskirtas bausmes subendrinti, jas iš... 198. Uždrausti A. B. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu lankytis bet... 199. Įpareigoti A. B. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu:... 200. - būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su... 201. - gydytis nuo narkomanijos;... 202. - iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos... 203. Į bausmės laiką įskaityti A. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo... 204. V. Ž., asmens kodas ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką,... 205. V. Ž., asmens kodas ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką,... 206. V. Ž., asmens kodas ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką,... 207. V. Ž., asmens kodas ( - ) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką,... 208. BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu, paskirtas bausmes pagal BK 260... 209. Uždrausti V. Ž. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu lankytis bet... 210. Įpareigoti V. Ž. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu:... 211. - būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusieta su... 212. - gydytis nuo narkomanijos;... 213. - iki 2021 m. vasario 1 d. neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos... 214. V. Ž., asmens kodas ( - ) išteisinti nepadarius nusikalstamos veikos,... 215. Į bausmės laiką įskaityti V. Ž. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo... 216. Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti kaltinamiesiems baudžiamojoje byloje... 217. Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti byloje taikomas prievartos priemones:... 218. - A. B. taikomą, 2019 m. sausio 17 d. nutarimu paskirtą ir teismo tęstą,... 219. - V. Ž. taikomą, 2019 m. sausio 21 d. nutarimu paskirtą ir teismo tęstą,... 220. Daiktinius įrodymus:... 221. - vokas su tyrimo objektas (alprazolamas ir kanapės (antž. dalys) po... 222. - vokas su tyrimo objektas (kanapės (antžeminės dalys), kanapių derva,... 223. - vokas su tyrimo objektas (kanapės (antžeminės dalys)) po specialisto... 224. - vokas Nr. 1, kuriame yra 135 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių;... 225. Dvi CD laikmenas Nr. K7860 ir K7861, kuriose įrašyta elektroninių ryšių... 226. Mobilaus ryšio telefonus "iPhone" IMEI Nr. 355416072437808 su TELE2 SIM... 227. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus...