Byla A2.6.-3672-144/2016

Dėl kurių negalėjo atvykti ir nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Tokie P. M. veiksmai leidžia daryti išvadą, kad jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmus bei juos apginti

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi P. M., asmens kodas ( - ) gyvenančiam ( - ), baustam administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalis, 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį,

Nustatė

2P. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2016-07-15 apie...