Byla e2-21229-528/2017
Dėl skolos išieškojimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė

2dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nebranga“ patikslintą ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos išieškojimo.

3Teismas

Nustatė

4Ieškovė patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės V. S. 1 452,00 Eur skolą, 961,22 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28,00 Eur žyminį mokestį (dok. reg. Nr. DOK-25304).

5Ieškovė patikslintame ieškinyje nurodo, kad 2016 m. sausio 26 d. šalys sudarė siuvimo įrengimo nuomos sutartį, kurios pagrindu ieškovė perdavė atsakovei nuomos teise laikinai valdyti ir naudotis techniškai tvarkingą siuvimo įrangą, o atsakovė įsipareigojo laiku sumokėti nuomos mokestį. Atsakovė nevykdė sutartimi nustatytos pareigos ir pagal 12 PVM sąskaitų faktūrų yra skolinga ieškovei 2 413,22 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovė turi sumokėti ieškovei šalių sutartyje numatytus delspinigius, kurie už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 5 d. iki 2017 m. birželio 26 d. sudaro 961,22 Eur.

6Teismas konstatuoja:

7Patikslintas ieškinys tenkintinas visiškai.

8Patikslintame ieškinyje nurodytas aplinkybes bei reikalavimą pagrindžia 2017 m. birželio 26 d. ieškovės surašytas ir tik jos atstovo pasirašytas Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas; 2017 m. gegužės 15 d. ieškovės raginimas dėl įsiskolinimo atsakovei; PVM sąskaitos faktūros 2016 m. sausio 26 d. Nr. ( - ), 2016 m. kovo 1 d. Nr. ( - ), 2016 m. balandžio 1 d. Nr. ( - ), 2016 m. gegužės 2 d. Nr. ( - ), 2016 m. birželio 1 d. Nr. ( - ), 2016 m. liepos 1 d. Nr. ( - ), 2016 m. rugpjūčio 1 d. Nr. ( - ), 2016 m. rugsėjo 1 d. Nr. ( - ), 2016 m. spalio 3 d. Nr. ( - ), 2016 m. lapkričio 2 d. Nr. ( - ), 2016 m. gruodžio 1 d. Nr. ( - ), 2017 m. sausio 2 d. Nr. ( - ); delspinigių paskaičiavimo lentelės; 2016 m. sausio 26 d. šalių pasirašyta siuvimo įrengimo nuomos sutartis (dok. reg. Nr. CBP-14023).

9Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas patikslintą ieškinį tenkinti, nes rašytinės sutarties pagrindu šalis sieja sutartiniai teisiniai nuomos santykiai. Ieškovė išnuomojo atsakovei siuvimo įrengimą, už kurį atsakovei atsirado pareiga sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nuomos mokestį, o už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovė turi mokėti ieškovei šalių sutartyje numatytas netesybas – delspinigius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.477 straipsnis, 6.487 straipsnio 1 dalis, 2016 m. sausio 26 d. Siuvimo įrengimo nuomos sutarties punktas 4.1).

10Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė taip pat turi mokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patikslintas ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytinais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteistina 1 452,00 Eur skola, 961,22 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 5 d., iki 2017 m. birželio 26 d. ir 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. liepos 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256, 6.258, 6.477 straipsniai, 6.487 straipsnio 1 dalis, 2016 m. sausio 26 d. Siuvimo įrengimo nuomos sutarties punktai 1.1., 4.1.).

11Visiškai patenkinus patikslintą ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovei – 28,00 Eur žyminis mokestis; išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355; b. l. 2, dok. reg. Nr. CBP-14023).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi teismas

Nutarė

13Patikslintą ieškinį tenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovės V. S. (a. k. ( - ) gyv. ( - )) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Nebranga“ (įmonės kodas 133993012, buveinė Kaune, Biržiškų g. 1–27, a. s. Nr. LT387300010074960487, AB Swedbank) 1 452,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt dviejų eurų) skolą, 961,22 Eur (devynių šimtų šešiasdešimt vieno euro 22 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017 m. liepos 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) žyminį mokestį.

15Pareikalauti iš atsakovės, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

16Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

17Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

18Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovei.

19Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

20Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai