Byla A2.6.-1666-144/2016

Dėl asmens patraukimo administracinėn atsakomybėn. Nenustatytas joks motyvas jiems apkalbėti ir nepagrįstai apkaltinti pažeidimo padarymu A. P.. Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo A. P. paaiškinimus, kad jis automobilio nevairavo, laiko neatitinkančiais tikrovės, vertina kaip pasirinktą gynybos būdą ir siekiu išvengti administracinės atsakomybės

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., jo atstovui advokatui V. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P., asmens kodas ( - ) gyvenantis ( - ), administracine tvarka baustas,

Nustatė

2A. P. 2016-03-19, apie 3.40 val., Klaipėdoje, ( - ), vairavo...