Byla eB2-2057-864/2019
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Verslo ekspresas“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto vizija“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

21.

3Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 22 d. nutartimi UAB „Verslo ekspresas“ iškelta bankroto byla; įmonės bankroto administratoriumi paskirtas V. R.; nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 5 d. 2.

42018 m. kovo 22 d. nutartimi atstatydintas V. R. iš BUAB „Verslo ekspresas“ bankroto administratoriaus pareigų; paskirtas naujas BUAB „Verslo ekspresas“ bankroto administratorius UAB „Bankroto vizija“ (toliau ir bankroto administratorius). 3.

52018 m. balandžio 6 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. 4.

62018 m. balandžio 18 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti 2018 m. birželio 6 d., 2018 m. liepos 20 d., 2018 m. rugpjūčio 7 d., 2018 m. spalio 4 d., 2019 m. vasario 8 d., 2019 m. vasario 25 d., 2019 m. kovo 29 d., 2019 m. balandžio 17 d., 2019 m. birželio 25 d., 2019 m. lapkričio 11 d. nutartimis. 5.

72018 m. liepos 24 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 2 d. 6.

82019 m. lapkričio 28 d. teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius nurodo, kad atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus likvidavimo veiksmus. Paaiškina, kad vykdant bankroto procedūras pajamų gauta nebuvo. Visas išlaidas administratorius dengė savo lėšomis. 7.

9Teisme taip pat gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kur nurodoma, jog bankrutavusi UAB „Verslo ekspresas“ turi įsiskolinimą AB „Specializuota komplektavimo valdyba“, kuris sudaro 12 688,70 Eur. Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. Atsižvelgiantį tai, AB „Specializuota komplektavimo valdyba“ trauktina į trečios eilės kreditorių sąrašą su 12 688,70 Eur kreditoriniu reikalavimu. Prašymas tenkintinas. 8.

10Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). 9.

11Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. gegužės 10 d. Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad įmonė būtų palikusi sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą. 10.

12Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „Verslo ekspresas“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos. 11.

13Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Įmonių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

14Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,

Nutarė

15prašymą tenkinti.

16Pripažinti bankrutavusios UAB „Verslo ekspresas“ (j. a. k. 125570532) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

17Patvirtinti nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą:

18PIRMOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI:

Eilės Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas  EUR
1. O. K. 934,56
2. D. M. 1,35
3. M. O. 1,35
4. V. P. 1,38
5. V. M. 29,03
6. T. Š. 30,83
7. M. B. 33,20
8. K. J. 30
9. R. K. 0,01
10. J. K. 973,84
11. I. K. 2 923,27
12. A. K. 3 898,80
13. V. V. 980
  Iš viso: 9 837,62

19ANTROS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI: Eilės Nr.

Kreditorius

Kreditorinis

reikalavimas

EUR

241.

25VSDFV Vilniaus skyrius

2611 334,50

272.

28VSDFV Alytaus skyrius

291 378,17

30Iš viso:

3112 712,67

32TREČIOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI:

Eilės Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas  EUR
1. UAB „Augvitra“ 5 360,41
2. UAB „Kasatonas“ 2 101,03
3. UAB „Dujotra“ 153,50
4. UAB „Gotas“ 524,48
5. UAB „Pilūnė“ 543,88
6. UAB „Litsaneta“ 653,40
7. UAB „Transratai“ 512
8. UAB „Hilti Complete Systems“ 683,78
9. UAB „Ecoservice“ 1 632,23
10. UAB „Bitė Lietuva“ 1 667,32
11. UAB „Armabalt“ 604,87
12. UAB „Skolų birža“ 47 118,25
13. AB „Specializuota komplektavimo valdyba“ 12 688,70
  Iš viso: 74 243,85

33Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

34Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

35Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso... 2. 1.... 3. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 22 d. nutartimi UAB „Verslo... 4. 2018 m. kovo 22 d. nutartimi atstatydintas V. R. iš BUAB „Verslo... 5. 2018 m. balandžio 6 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata,... 6. 2018 m. balandžio 18 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai,... 7. 2018 m. liepos 24 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir... 8. 2019 m. lapkričio 28 d. teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas... 9. Teisme taip pat gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo... 10. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai... 11. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. gegužės 10 d.... 12. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar... 13. Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes,... 14. Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,... 15. prašymą tenkinti.... 16. Pripažinti bankrutavusios UAB „Verslo ekspresas“ (j. a. k. 125570532)... 17. Patvirtinti nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą:... 18. PIRMOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI:
Eilės Nr. ... 19. ANTROS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI: Eilės Nr. ... 24. 1.... 25. VSDFV Vilniaus skyrius... 26. 11 334,50... 27. 2.... 28. VSDFV Alytaus skyrius... 29. 1 378,17... 30. Iš viso:... 31. 12 712,67... 32. TREČIOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI:
Eilės Nr. ... 33. Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo... 34. Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo... 35. Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti...