Byla 1-222-791/2017

Dėl ko buvo pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas. Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, smurtavo savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu, tai yra rankoje turėtu peiliu sužeidė Ž. B. dešinį delną, po to Ž. B. abejomis rankomis sudavė smūgį į krūtinę, dėl ko Ž. B. griūdamas nugara trenkėsi į atidarytos spintelės dureles, tuo nukentėjusiajam Ž. B. sukėlė fizinį skausmą

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Jurgitai Ražanauskienei, dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, kaltinamajam A. B., jo gynėjui advokatui Vaidui Jurčikoniui, nepilnamečio nukentėjusiojo atstovei pagal įstatymą Z. B.,

2viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

3A. B., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis ( - ), teistas:

41) 2012-01-24 Alytaus rajono...