Byla 2-256/2010

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Konstantino Gurino ir Audronės Jarackaitės, rašytiniame teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjamoje byloje pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Riedulys“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkričio 25 d. nutarties dalies, kuria atsakovui buvo iškelta bankroto byla ir paskirtas įmonės administratorius, priimtos civilinėje byloje Nr. B2-6256-565/2009 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Geodeziniai matavimai“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Riedulys“, trečiasis asmuo akcinė bendrovė DnB NORD bankas, dėl bankroto bylos iškėlimo

Nustatė

2Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjama civilinė byla UAB ,Geodeziniai matavimai“ v. UAB „Riedulys“ pagal atsakovo atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkričio 25 d. nutarties dalies, kuria pirmosios instancijos teismas iškėlė bankroto bylą ir paskyrė įmonės administratorių (b. l. 114-116).

32010 m. sausio 19 d. apeliantas pateikė pareiškimą, kuriuo atsisako atskirojo skundo ir prašo apeliacinį procesą nutraukti. Informavo, kad jam žinomos atskirojo skundo atsisakymo procesinės pasekmės, numatytos CPK 308 straipsnio 3 dalyje.

4Pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo priimamas, apeliacinis procesas nutraukiamas.

5Dispozityvumo principas (CPK 13 str.) galioja viso civilinio proceso metu, todėl apeliantas turi teisę atsisakyti inicijuoto apeliacinio proceso, atsisakydamas atskirojo skundo (CPK 308 str. 1 d.). Atskirąjį (apeliacinį) skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo apeliantas pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka pradžios; atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 str., 308 str. 2 d.), todėl priimamas. Kadangi Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkričio 25 d. nutarties neskundė kiti dalyvaujantys byloje asmenys, todėl apeliacinis procesas nutraukiamas.

6Teisėjų kolegija, vadovaudamasi LR civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu,

Nutarė

7priimti atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Riedulys“ atskirojo skundo, kuris paduotas dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkričio 25 d. nutarties dalies, priimtos civilinėje byloje Nr. B2-6256-565/2009 UAB ,,Geodeziniai matavimai“ v. UAB „Riedulys“, atsisakymą ir apeliacinį procesą nutraukti.

Proceso dalyviai