Byla B2-1729-159/2011

Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija Morkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Anpreka“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Livitana“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2ieškovė 2011-05-06 teismui pateikė ieškinį dėl bankroto bylos UAB „Livitana“ iškėlimo, įmonės bankroto administratore prašo skirti UAB Klaipėdos administratorių biurą. Nurodė, kad 2010-12-13 ir 2010-12-20 atsakovė pateikė ieškovei užsakymus Nr. 10-AN/I 090 ir Nr. 10-AN/I 091 dėl krovinio pervežimo. Ieškovė paslaugas suteikė, tačiau atsakovė atsiskaitė tik iš dalies, ieškinio pateikimo dieną atsakovė yra skolinga 83 661,37 Lt (t. 1, b. l. 3–6).

3Atsakovė 2011-05-20 teismui pateikė atsiliepimą į ieškovės ieškinį. Juo prašo atmesti ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo ir priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovės reikalavimas apmokėti skolą ir nuo šios sumos apskaičiuotus 1 431,43 Lt delspinigius yra nepagrįstas, nes ginčas sprendžiamas Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Ieškovė neturi subjektinės teisės reikalauti atsakovei iškelti bankroto bylą. Atsakovė aktyviai vykdo veiklą pagal susitarimus su užsakovais, įmonė moka mokesčius, atsiskaito su kreditoriais ir turi pakankamai turto prisiimtiems įsipareigojimams įvykdyti. Byloje nėra duomenų, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, todėl nėra teisinio pagrindo kelti bankroto bylą (t. 2 b. l. 38–43).

4Atsisakytina iškelti bankroto bylą.

5Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

6Pagal 2009-12-31 sudarytą balansą atsakovės turto vertė sudarė 10 244 537 Lt; įmonės ilgalaikio turto vertė – 5 998 700 Lt; trumpalaikio turto vertė – 4 245 837 Lt; mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 9 054 974 Lt (t. 1, b. l. 99–100). Pagal 2010-12-31 sudarytą balansą atsakovės turto vertė sudarė 10 080 436 Lt; įmonės ilgalaikio turto vertė – 5 348 417 Lt; trumpalaikio turto vertė – 4 732 019 Lt; mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 8 801 048 Lt (t. 1, b. l. 102–103); iš jų po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 4 355 011 Lt; per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 4 446 037 Lt. Pagal 2011-05-10 sudarytą balansą atsakovės turto vertė – 10 699 779 Lt; įmonės ilgalaikio turto vertė – 6 538 193 Lt; trumpalaikio turto vertė – 4 161 586 Lt; mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 8 963 009 Lt; iš jų po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 6 032 209 Lt; per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 2 930 800 Lt (t. 1, b. l. 105–106). Pagal įmonės pelno (nuostolių) ataskaitą įmonė 2009 metais turėjo 462 280 Lt grynojo pelno (t. 1, b. l. 101); 2010 metais turėjo 89 826 Lt grynojo pelno (t. 1, b. l. 104); 2011-05-10 duomenimis turėjo

7447 951 Lt grynojo pelno (t. 1, b. l. 107). Esant minėtiems į atsakovės UAB „Livitana“ balansą įrašytiems duomenims, teismui yra pagrindas padaryti išvadą, kad įmonė vykdo veiklą ir dirba pelningai. Laikotarpiu nuo 2009 m. iki 2011 m. gegužės 10 d. atsakovė turėjo 21 713 738 Lt pardavimo pajamų (t. 1, b. l. 101); 2010 metais atitinkamai minimos pajamos padidėjo

826 545 177 Lt (t. 1, b. l. 104) ir per 2011 m. keturis mėnesius turėjo 8 909 524 Lt pardavimo pajamų (t. 1, b. l. 107).

9Klaipėdos apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija 2011-04-22 pranešė, kad UAB „Livitana“ 2011-04-21 atsiskaitė su valstybės savivaldybių biudžetais ir valstybės pinigų fondais (t. 2, b. l. 33); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pranešė, kad UAB „Livitana“ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nėra skolinga (t. 2, b. l. 34). Iš į bylą pateiktų duomenų matyti (t. 1, b. l. 108–109), kad UAB „Livitana“ 2 292 431 Lt dydžio įsipareigojimų kreditoriams įvykdymo terminai baigiasi šių metų gegužės mėnesio pabaigoje ir birželio mėnesio pradžioje, t. y. pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo metu dar nebuvo suėję. Atkreiptinas dėmesys, kad dėl ieškovės nurodyto 83 661,37 Lt įsiskolinimo dydžio vyksta teisminis ginčas, t. y. Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1058-618/2011, kurioje ginčas dar nėra išspręstas. Nagrinėjamu atveju konstatuotina, kad besikreipiančio į teismą UAB „Anpreka“ kreditinis reikalavimas , kurio pagrindu ieškovė prašo atsakovei inicijuoti bankroto bylos iškėlimą, ieškovei pasirinkus kitą savo teisių gynimo būdą, yra ginčo dalykas minėtoje civilinėje byloje. Atsakovė patvirtindama savo finansines galimybes į Klaipėdos apygardos teismo specialiąją sąskaitą įnešė ieškovės nurodytą sumą – 83 661,37 Lt (t. 2, b. l. 36).

10Esant tokiems įrodymams bei aplinkybėms teismui yra pagrindas padaryti išvadą, kad UAB „Livitana“ nėra nemoki. Nustatyta, kad įmonės trumpalaikiai 2 930 800 Lt vertės įsipareigojimai sudaro skolas tiekėjams, gauti išankstiniai mokėjimai, pelno mokesčio įsipareigojimai su darbo santykiais susiję įsipareigojimai neviršija pusės į jos balansą įrašyto

1110 699 779 Lt turto vertės, todėl atsisakytina UAB „Livitana“ iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 5 str. 1 d., 1 p., 9 str. 3 d., 4 d. 10 str.).

12Įsiteisėjus Klaipėdos apygardos teismo 2011-06-03 nutarčiai, kuria atsisakyta atsakovei iškelti bankroto bylą, atsakovei UAB „Livitana“ sugrąžintini į Klaipėdos apygardos teismo depozitinę sąskaitą įnešti 83 661,37 Lt.

13Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 4 d. 1, 5, 6 p. ir Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

14atsisakyti UAB „Livitana“, įmonės kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), iškelti bankroto bylą.

15Įsiteisėjus Klaipėdos apygardos teismo 2011-06-03 nutarčiai, kuria atsisakyta atsakovei iškelti bankroto bylą, atsakovei UAB „Livitana“, įmonės kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), sugrąžinti 2011-05-19 į Klaipėdos apygardos teismo depozitinę sąskaitą įneštus 83 661,37 Lt.

16Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

17Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.