Byla A2.13.-644-517/2016

Dėl priverstinio nutarimo skirti baudą pažeidėjui E. P. vykdymo LR ATPK 314 str. 4d. nustatyta tvarka. Prie paduoto prašymo yra pridėtas paties pažeidėjo E. P. dar 2016m. gegužės 06d. rašytas sutikimas, kuriame nurodoma, kad jis, būdamas darbingas asmuo, sutinka už jam paskirtas ir nesumokėtas baudas atidirbti nemokamus viešuosius darbus. Pažeidėjui E. P. yra išaiškintas LR ATPK 314 str. 4d. turinys ir pasekmės

Nustatė

1Pil. E. P. buvo nubaustas Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. kovo 24d. nutarimu Nr. A2.6.-288-627/2014m. pagal LR ATPK 1241 str. 7d., 129 str, pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, 4.000,- Lt.(keturių tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio bauda.

2Pažeidėjas E. P. gera valia jam paskirtos administracinės baudos įstatymo nustatytu laiku nesumokėjo, informacijos apie pažeidėjo E. P. įdarbinimą pagal SODROS žinybinio registro bazės duomenis nėra, turto, į kurį galima būtų nukreipti baudos išieškojimą, pažeidėjas...