Byla 2-1155-747/2011

Dėl skolos priteisimo

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovui D. A. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 48603 Lt įsiskolinimą už neteisėtai gautą paramą, 5 procentų metines palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo 2011 m. balandžio 16 d. iki visiško skolos padengimo. Nurodo, kad pagal atsakovo 2009-05-13 pateiktą paraišką paramai pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programą gauti ieškovas išmokėjo atsakovui 48603 Lt. Kadangi atsakovas nevykdė paraiškoje paramai gauti nustatytų taisyklių, 2011 m. kovo 1 d. ieškovas priėmė sprendimą dėl atsakovui išmokėtos 48603 Lt išmokos susigrąžinimo. Atsakovas buvo informuotas apie susidariusias grąžintinas lėšas ir apie palūkanų skaičiavimą, jei atsakovas per nustatytą terminą negrąžins skolos. Tačiau atsakovas iki šiol su ieškovu nesusisiekė ir skolos nepadengė. Liko 48603 Lt skola bei nuo 2011 m. balandžio 16 d. nuo šios sumos skaičiuojamos 5 procentų palūkanos.

3Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad pagal atsakovo 2009-05-13 pateiktą paraišką paramai pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programą gauti 2009 m. birželio 4 d. įsakymu Nr.BR1-413, atsakovas buvo patvirtintas paramos gavėju ir jam buvo išmokėta 48603 Lt parama. Atsakovas nevykdė paraiškoje paramai gauti nustatytų Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos administravimo taisyklėse nustatytų reikalavimų, todėl remiantis šių taisyklių 189.2.1 punktu, 189.3.1. punktu, 189.3.2 punktu ir Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio fondų priemones, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-02-13 nutarimu Nr.137, 7.2 punktu, 2011 m. kovo 1 d. ieškovas priėmė sprendimą dėl atsakovui išmokėtos 48603 Lt išmokos susigrąžinimo. Atsakovas 2011-03-16 raštu Nr. BRK-(3.82)-1013 ir 2011-05-23 raštu Nr. BR6-(3.82)-4642 buvo informuotas apie susidariusias grąžintinas lėšas ir apie palūkanų skaičiavimą, jei per nustatytą terminą negrąžins skolos. Atsakovas skolos ir minėtų ieškovo raštų neginčijo, teisės aktuose nustatytais terminais ir tvarka nesikreipė į teismą ir per nurodytą terminą skolos negrąžino. Kadangi byloje nėra duomenų jog atsakovas būtų padengęs įsiskolinimą ieškovui, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinas 48603 Lt įsiskolinimas už neteisėtai gautą paramą, 5 procentų metinės palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo 2011 m. balandžio 16 d. iki visiško skolos padengimo.

6Iš atsakovo taip pat priteistina 1458 Lt žyminio mokesčio valstybei (LR CPK 96 str.).

7Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

8Teismas, vadovaudamasis LR CPK 286 straipsniu,

Nutarė

9ieškinį tenkinti.

10Priteisti iš D. A. 48603 Lt (keturiasdešimt aštuonis tūkstančius šešis šimtus tris litus 00 ct) skolos už neteisėtai gautą paramą bei 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo 2011-04-16 iki visiško lėšų sugrąžinimo, priteistą skolą ir palūkanas pervedant į Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos sąskaitą Nr. LT207300010084024685 AB „Swedbank“, banko kodas 73000, langelyje „Mokėjimo paskirtis“ nurodant Paraiškos numerį Nr. IVM-KE-09-1-0068-PR001.

11Priteisti iš D. A. 1458 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei.

12Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.