Byla A2.9.-124-385/2016

Dėl akivaizdžiai nereikšmingo dydžio. Tokio dydžio sumos priteisimas būtų neprotingas, nes nuostolis visiškai mažareikšmis. Numatant priverstinį šių išlaidų išieškojimą galima pagrįstai manyti, kad vykdymo išlaidos būtų nepalyginamai didesnės už turtinį nuostolį

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs R. A., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, gyvenančios ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. A. 2015 m. gruodžio 20 d., 16.08 val. ( - ), būdama savo namuose žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, pranešdama, kad pas ją į namus atėjęs pažįstamas Ž. daužo duris ir langus, nors kaip paaiškėjo atvykus policijos pareigūnams, pas R. A. namuose buvęs...