Byla 2-1604/2009

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Kazio Kailiūno ir Gintaro Pečiulio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens bendros Lietuvos-Vokietijos įmonės uždarosios akcinės bendrovės ,,VBH Vilnius“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 7 d. nutarties, kuria atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilmagda“ iškelta bankroto byla ir paskirtas bankroto administratorius, civilinėje byloje Nr. B2-5401-232/2009 pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Vilmagda“ generalinio direktoriaus S. D. pareiškimą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilmagda“, tretieji asmenys bendra Lietuvos-Vokietijos įmonė uždaroji akcinė bendrovė „VBH Vilnius“, uždaroji akcinė bendrovė „Neste Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Vildaiva ir ko“, uždaroji akcinė bendrovė „Rehau“, dėl bankroto bylos iškėlimo.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3Lietuvos apeliaciniame teisme apeliacine tvarka nagrinėjama civilinė byla UAB ,,Vilmagda“ generalinis direktorius S. D. v. UAB ,,Vilmagda“ pagal trečiojo asmens bendros Lietuvos-Vokietijos įmonės UAB „VBH Vilnius“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 7 d. nutarties, kuria pirmosios instancijos teismas atsakovo UAB „Vilmagda“ bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Admivita“.

42009 m. lapkričio 19 d. apeliantas pateikė pareiškimą, kuriuo atsisako atskirojo skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 7 d. nutarties. Apeliantas patvirtino, jog jam yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės, nurodytos CPK 308 straipsnio 2 dalyje.

5Pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo priimamas, apeliacinis procesas nutraukiamas.

6Dispozityvumo principas (CPK 13 str.) galioja viso civilinio proceso metu, todėl apeliantas turi teisę atsisakyti inicijuoto apeliacinio proceso, atsisakydamas atskirojo skundo (CPK 308 str. 1 d.). Atskirąjį (apeliacinį) skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo apeliantas pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka pradžios; atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 str., 308 str. 2 d.), todėl priimamas. Kadangi kiti dalyvaujantys byloje asmenys Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 7 d. nutarties neskundė, apeliacinis procesas nutraukiamas.

7Teisėjų kolegija, vadovaudamasi LR civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu,

Nutarė

8priimti trečiojo asmens bendros Lietuvos-Vokietijos įmonės uždarosios akcinės bendrovės „VBH Vilnius“ atskirojo skundo, paduoto dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 7 d. nutarties, kuri buvo priimta civilinėje byloje Nr. B2-5401-232/2009 UAB ,,Vilmagda“ generalinis direktorius S. D. v. UAB ,,Vilmagda“, atsisakymą ir apeliacinį procesą nutraukti.

Proceso dalyviai