Byla A2-1518-351/2011
Dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant pareiškėjai Emilijai B. A., suinteresuotam asmeniui R. G., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų I. Š., A. B., D. Š., Ė. V., A. A., O. K., V. T., A. K., V. C., N. K., V. J., J. M. M., R. K., J. G., A. K., R. K., A. C., V. C., G. A., V. M., L. Z., J. M., T. S., O. -N. K., P. V., J. M., J. S., B.-A. J., S. O. B., I. J., Z. G., V. Š., D. J., J. H. V., A. G., M. K., B. B., V. J., S. B., B. J., E. S., Z. J., V. B., P. Š., S. J. G., B. B., Z. B., Ž. N., S. T., A. P., J. U., E. Ž., B. J., A. V. P., B. B., A. G., B. P., A. K., M. M., A. Z., J. G., G. G., M. M. M., A. K., A. K., S. K., D. B., M. Č., Z. M., J. M., R. L., R. D., A. M., K. J., V. M. P., T. R., A. U., B. G., L. K., J. M., K. J., V. R., I. K., J. A. T., S. C., B. V., V. R., G. S., J. N.. R. V. Ž., O. K., S. T., J. S.. R. G., S. R., O. S., G. O., J. K., J. T., R. N., L. N., M. J., E. S., K. P., D. B., E. B. A., E. O., V. P., G. M., G. V. M., S. Ž., P. J., J. M., A. A., V. G., R. G., B. B., A. Š., V. A. S., M. K., A. M. B., M. M., J. K., V. B., J. B., J. P., D. V., S. V., K. V. M., T. G., Elenos A. K., D. J., P. Ž., B. S., E. T., I. E., Onos B. B., F. S., O. G., M. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Šilutės rajono savivaldybės administracijai, Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, Valstybės įmonės Registrų centro Klaipėdos filialui, Lietuvos sodininkų draugijos Šilutės rajono skyriui dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo,

22

Nustatė

3Šilutės rajono apylinkės teismo 2006-02-15 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-165-385/2006 pareiškėjų pareiškimas patenkintas iš dalies, tikslu pareiškėjams įregistruoti daiktines teises turto registravimo įstaigoje, nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad 1973-12-20, 1973-12-26 ir 1974-01-17 Šilutės rajono darbo žmonių deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimais Nr. 483, Nr. 488 ir Nr.14 paskirto 10 ha bendro ploto žemės sklypo, esančio Šilutės mieste, tarp Naujakurių, Statybininkų ir Aukštumalos gatvių, sodo sklypų po 0,06 ha dydžio naudotojai yra: J.A Girdvainienė sklypo Nr. 1 naudotoja; J. M. sklypo Nr. 3 naudotojas; A. A. sklypo Nr. 4 naudotojas; G. G. sklypo Nr. 6 naudotoja; M. Č. sklypo Nr. 8 naudotojas; D. V. sklypo Nr. 9 naudotoja; R. V. Ž. sklypo Nr. 10 naudotoja; D. J., sklypo Nr. 13 naudotoja; B. J. sklypo Nr. 14 naudotoja; A. Z. sklypo Nr. 15 naudotoja; J. H. V. sklypo Nr. 17 naudotojas; A. B. sklypų Nr. 21, 22 naudotojas; G. V. M. sklypo Nr. 23 naudotoja; A. G. sklypo Nr. 24 naudotoja; Z. M. sklypo Nr. 25 naudotoja; S. G. sklypo Nr. 26 naudotojas; A. K. sklypo Nr. 29 naudotojas; J. M. sklypo Nr. 31 naudotoja; J. G. sklypo Nr. 34 naudotoja; Z. B. sklypo Nr. 35 naudotoja; R. K. sklypo Nr. 37 naudotoja; L. Z. sklypo Nr. 38 naudotojas; M. M. M. sklypo Nr. 40 naudotoja; A. G. sklypo Nr. 42 naudotoja; R. G. sklypo Nr. 43 naudotoja; S. Ž. sklypo Nr. 44 naudotoja; R. G. sklypo Nr. 45 naudotoja; R. L. sklypo Nr. 46 naudotoja; Ž. N. sklypo Nr. 47 naudotojas; M. P. sklypo Nr. 49 naudotojas; V. M. P. sklypo Nr. 50 naudotoja; J. M. sklypo Nr. 52 naudotoja; V. B. sklypo Nr. 53 naudotojas; A. Č. sklypo Nr. 57 naudotoja; K. J. sklypo Nr. 58 naudotojas; P. Š. sklypo Nr. 60 naudotojas; G. M. sklypo Nr. 61 naudotoja; B. S., sklypo Nr. 62 naudotoja; O. B. B. sklypo Nr. 64 naudotoja; E. T., sklypo Nr. 65 naudotoja; M. J. sklypo Nr. 66 naudotoja; O. G. sklypo Nr. 67 naudotoja; V. Č. sklypo Nr. 68 naudotoja; A. P. sklypo Nr. 69 naudotoja; N. K. sklypo Nr. 70 naudotoja; S. B. sklypo Nr. 71 naudotoja; R. G. sklypo Nr. 72 naudotoja; B. J. sklypo Nr. 73 naudotojas; A. Š. sklypo Nr. 74 naudotoja; L. N. sklypo Nr. 75 naudotoja; B. B. sklypo Nr. 76 naudotoja; P. V. sklypo Nr. 77 naudotoja; V. T. sklypo Nr. 79 naudotoja; Z. G. sklypo Nr. 80 naudotoja; E. S. sklypo Nr. 81 naudotojas; S. T. sklypų Nr. 82, 78 naudotojas; J. M. sklypo Nr. 84 naudotoja; A. A. sklypo Nr. 85 naudotojas; E. S. sklypo Nr. 86 naudotoja; K. V. M. sklypo Nr. 87 naudotojas; T. S. sklypo Nr. 88 naudotoja; J. M. sklypo Nr. 90 naudotoja; M. K. sklypo Nr. 91 naudotoja; K. J. sklypo Nr. 92 naudotoja; S. R. sklypo Nr. 93 naudotojas; J. N. sklypo Nr. 94 naudotoja; R. N. sklypo Nr. 99 naudotojas; S.-O. B. sklypo Nr. 100 naudotoja; P. J. sklypo Nr. 101 naudotoja; P. Ž. sklypo Nr. 103 naudotoja; J. A. T. sklypo Nr. 104 naudotojas; B. V. sklypo Nr. 105 naudotojas; A. M. sklypo Nr. 107 naudotojas; O. S. sklypo Nr. 108 naudotoja; B. P. sklypo Nr. 109 naudotojas; I. J. sklypo Nr. 112 naudotoja; V. A. S. sklypo Nr. 113 naudotojas; D. B. sklypo Nr. 114 naudotoja; J. T. sklypo Nr. 115 naudotojas; M. M. sklypo Nr. 118 naudotoja; J. B. sklypo Nr. 120 naudotojas; T. G. sklypo Nr. 121 naudotojas; A. V. P. sklypo Nr. 122 naudotoja; J. P. sklypo Nr. 123 naudotojas; A. K. sklypo Nr. 124 naudotojas; E. Ž. sklypo Nr. 125 naudotoja; E. O. sklypo Nr. 127 naudotoja; V. P. sklypo Nr. 128 naudotoja; M. K. sklypo Nr. 129 naudotoja; S. T. sklypo Nr. 130 naudotojas; V. C. sklypo Nr. 131 naudotojas; J. K. sklypo Nr. 133 naudotojas; R. D. sklypo Nr. 134 naudotoja; B. B. sklypo Nr. 135 naudotojas; V. M. sklypo Nr. 136 naudotojas; J. S. sklypo Nr. 138 naudotojas; J. M. sklypo Nr. 139 naudotoja; B. B. sklypo Nr. 140 naudotoja; A. U. sklypo Nr. 143 naudotoja; S. V. sklypo Nr. 144 naudotoja; V. J. sklypo Nr. 146 naudotojas; E. A. K. sklypo Nr. 147 naudotoja; G. A. sklypo Nr. 149 naudotoja; R. K. sklypo Nr. 150 naudotoja; S. C. sklypo Nr. 151 naudotojas; J. U. sklypo Nr. 152 naudotoja; V. R. sklypo Nr. 153 naudotoja; I. K. sklypo

43

5Nr. 155 naudotojas; A. G. sklypo Nr. 156 naudotojas; T. R. sklypo Nr. 15 naudotoja; Z. J. sklypo Nr. 159 naudotojas; V. Š. sklypo Nr. 161 naudotoja; 0. K sklypo Nr. 162 naudotoja; D. J. sklypo Nr. 163 naudotoja; F. S. sklypo Nr. 166 naudotoja; V. J. sklypo Nr. 167 naudotoja; G. S. sklypo Nr. 165 naudotoja; B. G. sklypo Nr. 169 naudotoja; B. A. J. sklypo Nr. 172 naudotoja; I Eidukonienė sklypo Nr. 173 naudotoja; D. B. sklypo Nr. 175 naudotojas; V. G.; sklypo Nr. 176 naudotojas; M. M. sklypo Nr. 177 naudotoja. Likusioje dalyje pareiškimą? atmestas.

6Šilutės rajono apylinkės teismas 2011-10-07 nutartimi, išnagrinėjęs pareiškėjos E. B. A. prašymą, atnaujino E. B. A. praleistą terminą prašymui atnaujinti procesą paduoti bei atnaujino procesą civilinėje byloje Nr. 2-165-385/2006. Atnaujinus bylos nagrinėjimą, teismas bylą nagrinėja pakartotinai pagal bendrąsias CPK taisykles, tačiau neperžengdamas ribų, kurias apibrėžia proceso atnaujinimo pagrindai (CPK 370 str. 4 d.).

7Pareiškėja prašo panaikinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2006-02-15 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-165-385/2006 dalyje dėl leidimo R. G. įregistruoti turto registro įstaigoje daiktines teises minėto žemės sklypo Nr. 45, esančio Šilutės m., tarp Naujakurių, Statybininkų ir Aukštumalos gatvių, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. B. A. yra teisėta šio žemės sklypo naudotoja ir leisti įregistruoti daiktines teises turto registravimo įstaigoje. Pareiškėja nurodė, kad 2006-02-15 teismo sprendimu buvo nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad 1973-12-20, 1973-12-26 ir 1974-01-06 Šilutės rajono darbo žmonių deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimais Nr. 483, Nr. 488 ir Nr. 14 paskirto 10 ha bendro ploto žemės sklypo Šilutės m. tarp Naujakurių, Statybininkų ir Aukštumalos gatvių, 0,06 ha, 45 sodo sklypo naudotoja buvo nustatyta R. G.. Ši sprendimo dalis yra aiškiai nepagrįsta, nes minėto sodo sklypo naudotoja R. G. niekada nebuvo, nes sodo sklypas buvo suteiktas jai, tai patvirtina Lietuvos sodininkystės draugijos „Pamario" skyriaus nario bilietas Nr. 1981, išduotas pareiškėjos vardu. Šiuo sklypu pareiškėja naudojasi nuo dokumento išdavimo dienos, t.y. nuo 1977 m. Byla buvo išnagrinėta neįtraukus jos suinteresuotu asmeniu. Apie tai, jog žemės sklype Nr. 45 atsirado kitas naudotojas, pareiškėja sužinojo tik 2011-05-03, kai, atvykusi į sodą rado pakeistą tvorą ir išpjautus ten buvusius medžius bei krūmus. Teismo sprendimas, nustatantis jog R. G. buvo sodo sklypo naudotoja yra nepagrįstas jokiais įrodymais.

8Suinteresuotas asmuo R. G. pareiškėjos prašymą pripažįsta ir paaiškino, kad sužinojusi, jog dalinami savivaldybės sklypai įsirašė į sąrašus. Nuvykusi išsirinko sodo sklypą, kurį norėjo išsipirkti ir jai tą sklypą užrašė, manė, kad šio sklypo naudotojo nėra. Kiti suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

9Prašymas tenkintinas.

10Iš civilinės bylos Nr. 2-165-385/2006 medžiagos nustatyta, kad 1973-12-20, 1973-12-26 ir 1974-01-17 Šilutės rajono darbo žmonių deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimais Nr. 483. Nr. 488 ir Nr. 14 paskirtas 10 ha ploto žemės sklypas, esantis Šilutės miesto vakarinėje dalyje kolektyviniams daržams įrengti. Šio ploto sutvarkymas ir vadovavimas pavestas Lietuvos sodininkystės draugijos Šilutės skyriaus tarybai. Iš „Pamario" sodo susirinkimų, vykusių 1975-06-24, 1976-02-08 protokolo, nutarimo matyti, kad tuo metu vyko sodo narių susirinkimai, buvo sprendžiami įvairūs organizaciniai klausimai. 1976-10-24 sudarytas sodo vartų raktų išdavimo sąrašas, kas reiškia, kad 1975-10-20 jau buvo sodo teritorija aptverta tvora, paskirti sodo kelių komendantai, sodo turtas įrašytas į pagrindinių priemonių sąskaitą. Šios aplinkybės rodo, kad nuo pat žemės sklypo paskyrimo, atskirų sklypelių naudotojai de facto įsteigė sodo bendriją, tačiau negalėjo jos įregistruoti įstatymų nustatyta tvarka, nes vietos valdžia svarstė šios teritorijos tolimesnės paskirties klausimą. Jau 1978-04-25 Šilutės rajono vykdomojo komiteto pirmininkė savo rašte Lietuvos Ministrų Tarybai, Šilutės miesto kolektyvinio sodo „Pamarys" tarybos pirmininkui rašė, kad nei sodininkystės draugijos Šilutės skyriaus taryba, nei miesto vykdomasis komitetas neuždraudė sodinti sodinių, todėl kolektyvinis daržas virto kolektyviniu sodu. Taigi, visos paminėtos aplinkybės rodo, kad nuo pat sklypo paskyrimo kolektyviniams daržams, jis buvo naudojamas kaip kolektyvinis sodas. Valdžios institucijos ne tik kad nesiėmė jokių veiksmų užtikrinti,kad sklypas būtų naudojamas

114 pagal paskirtį, bet ir rengė dokumentus kolektyvinio sodo įregistravimui. 1974-09-12 Lietuvos sodininkystės draugijos centro valdybos prezidiumas posėdyje

Nutarė

12įregistruoti naujai įsteigtą „Pamario" skyrių, reg. Nr.498. 1986-06-03 Šilutės rajono liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto pirmininkas kreipėsi į Lietuvos Ministrų tarybą prašydamas leisti juridiškai įteisinti kolektyvinius sodus, tame tarpe ir „Pamarį". Teismas laikė, kad pareiškėjų naudojami sklypeliai yra kolektyvinio sodo sklypai. Tai patvirtino ir pobūdis dokumento, kuris buvo išduodamas pareiškėjui, kuriam paskirtas sklypelis - Lietuvos sodininkystės draugijos nario bilietas. Pagal sklypų išdėstymo planą nario bilietus turi ir pateikė teismui dalis pareiškėjų. 1990-07-27 kilo gaisras Lietuvos sodininkystės draugijos Šilutės tarybos patalpose, kuriose buvo archyvuojami tarybos dokumentai. Dalis dokumentų buvo archyvuojami Šilutės r. savivaldybės archyve ir tolimesniam saugojimui perduoti Klaipėdos apskrities archyvui. 2005-02-15 Klaipėdos apskrities archyvas nurodė, kad dokumentų, kuriems asmenims buvo paskirtas 10 ha žemės plotas Šilutės mieste kolektyviniams daržams įrengti nėra ir kad Šilutės r. sodininkystės draugijos archyviniai dokumentai archyvui saugojimui nebuvo perduoti. Šilutės rajono apylinkės teismas 2006-02-15 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-165-385/2006 iš nustatytų aplinkybių padarė išvadą, kad pareiškėjai negalėjo kitokia nei teismo tvarka gauti dokumento, patvirtinančio po 0,06 ha dydžio žemės sklypelio jiems suteikimą, todėl pareiškimas tenkintas iš dalies ir nustatyti juridinę reikšmę turintys faktai dėl šiame plote esančių minėtų sklypų naudotojų.

13Nors minėtu teismo sprendimu nustatyta, kad R. G. yra sklypo Nr. 45 naudotoja, tačiau ji nebuvo teismui pateikusi minėtos sodininkystės bendrijos nario bilieto ar pateikusi kitų įrodymų, patvirtinančių, kad ji buvo minėto sodo sklypo naudotoja. Pati R. G. neginčija, kad jai šis sodo sklypas nebuvo priskirtas naudotis.

14Kaip matyti iš naujai pateiktų įrodymų, minėto sodo sklypo Nr. 45 naudotoja buvo pareiškėja E. B. A., kuri pateikė Lietuvos sodininkystės bendrijos „Pamario" skyriaus nario bilietą Nr. 1981 -jame nurodyta, kad Emilija B. A. 1977-02-21 buvo priimta į šios draugijos narius, mokėjo įstojimo bei nario mokesčius už jai suteiktą sodo sklypą Nr. 45 (b. 1. 9-10).

15įvertinus aptartas aplinkybes, Šilutės rajono apylinkės teismo 2006-02-15 sprendimo dalis, kuriuo nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, jog R. G. buvo 0,06 ha ploto žemės sklypo Nr. 45 naudotoja keistina ir nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad 1973-12-20, 1973-12-26 ir 1974-01-17 Šilutės rajono darbo žmonių deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimais Nr. 483, Nr. 488 ir Nr. 14 paskirto 10 ha bendro ploto žemės sklypo, esančio Šilutės mieste, tarp Naujakurių, Statybininkų ir Aukštumalos gatvių, 0,06 ha sodo sklypo Nr. 45 naudotoja yra pareiškėja E. B. A..

16Pareiškėja savo reikalavimo dėl turtinės ir neturtinės žalos bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsisakė, šį atsisakymą teismas priėmė, todėl ši reikalavimo dalis atmestina.

17Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260, 268, 270, 371 str. 1 d. 2 p., 537 str. teismas,

18nusprendžia: Pareiškimą tenkinti iš dalies.

19Šilutės rajono apylinkės teismo 2006-02-15 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-165-385/2006, dalį, kuriuo nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad 0,06 ha ploto žemės sklypo Nr. 45 naudotoja yra R. G. pakeisti ir daiktinių teisių įregistravimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 1973-12-20, 1973-12-26 ir 1974-01-17 Šilutės rajono darbo žmonių deputatų tarybos vykdomojo komiteto sprendimais Nr. 483, Nr. 488 ir Nr. 14 paskirto 10 ha bendro ploto žemės sklypo, esančio Šilutės mieste, tarp Naujakurių, Statybininkų ir Aukštumalos gatvių, 0,06 ha sodo sklypo Nr. 45 naudotoja yra Emilija B. A., asmens kodas ( - ) Likusioje dalyje pareiškimą atmesti.

20Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai