Byla B2-861-343/2011

1Kauno apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, sekretoriaujant Snieguolei Kaminskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB “Kadastro darbai” bankroto ir

Nustatė

2Kauno apygardos teismas 2010 m. balandžio 8 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Kadastro darbai” ( b.l. 52-53). 2010 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi B UAB „Kadastro darbai“ pripažinta bankrutavusia, ją nutarta likviduoti dėl bankroto ( b.l. 144-145).

3Vykdant likvidavimo procedūrą nustatyta, kad įmonė turto neturi ( b.l. 171), debitorinių įsiskolinimų nėra (b.l. 171). Administratorius pateikė įmonės likvidacinį balansą ( b.l. 171 ), įmonės likvidavimo aktą ( b.l. 173-174 ). Įmonės kreditoriai 2011 07 28 kreditorių susirinkime įgaliojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia pripažinimo ( b.l. 160-161 ).

4Atsakovė pateikė ĮBĮ 31str. 8p. nurodytus dokumentus: likvidavimo balansą ( b.l. 171 ), įmonės likvidavimo aktą ( b.l. 173-174 ), Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog su šia institucija įmonė yra atsiskaičiusi ( b.l. 175 ).

5Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32str. 5d. .

6Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32str. 4d., CPK 265-270str., str., teismas

Nutarė

7pripažinti UAB “Kadastro darbai” ( Kauno g. 33, Marijampolėje; įmonės kodas 300078347 ) veiklą pabaigta.

8Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus ĮBĮ 32str. 5d. .

9Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.

10Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai