Byla 1-107-497/2018

1Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas, sekretoriaujant Irmai Greičiuvienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Songailai, kaltinamajam E. Z., kaltinamojo gynėjui advokatui Valerijui Kirpičnikovui,

2viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. Z., asmens kodas ( - ), gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, besimokantis ( - ) mokykloje, gyv. ( - ), Lietuvoje, neteistas,

3kaltinamas pagal BK 259 str. 2 d., 199 str. 3 d., 259 str. 1 d., 199 str. 3 d., ir n u s t a t ė :

4E. Z. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu 2017-04-17, būdamas bute, adresu: ( - ), pasinaudodamas internetine naršykle „Hansa Market“ (hptt://hansamrkt2rr6nfg3.onion), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens (slapyvardis „Cloud9Supplies“) Nyderlandų Karalystėje už 0,0136 BTC (32,88 USD) nusipirko narkotinę medžiagą – 4,9049 g kanapių (antžeminės dalys), jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,2%, kuri yra įtraukta į 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2017-01-06 įsakymu Nr. V-21) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus,

5tęsdamas nusikalstamą veiką, to paties prisijungimo prie „Hansa Market“ (hptt://hansamrkt2rr6nfg3.onion) platformos metu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens (slapyvardis „Mr. Sniffer“) Nyderlandų Karalystėje už 0,01296566 BTC (31,29 USD) nusipirko psichotropinę medžiagą – 5 vnt. šviesiai žalios spalvos MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, kurių masė yra 1,3708 g, jose yra 0,4798 g (35,0%) gryno MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino), kuri yra įtraukta į 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2017-01-06 įsakymu Nr. V-21) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus,

6paštu siuntėsi šias narkotinę ir psichotropinę medžiagas gyvenamosios vietos adresu: ( - ), Lietuva, pašto siuntomis Nr. MT701375454LT ir MT701373918LT, tokiu būdu jis neteisėtai siuntėsi šias narkotinę ir psichotropinę medžiagas kol kanapės ir jų antžeminės dalys 2017-04-17, o MDMA- 2017-04-27 buvo sulaikytos Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų.

7Tuo padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d.

8E. Z., išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną narkotines bei psichotropines medžiagas. Ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu 2017-04-17, būdamas bute, adresu: ( - ), pasinaudodamas internetine naršykle „Hansa Market“ (hptt://hansamrkt2rr6nfg3.onion), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens (slapyvardis „Cloud9Supplies“) Nyderlandų Karalystėje už 0,0136 BTC (32,88 USD) nusipirko narkotinę medžiagą – 4,9049 g kanapių (antžeminės dalys), jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,2%, kuri yra įtraukta į 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2017-01-06 įsakymu Nr. V-21) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus,

9tęsdamas nusikalstamą veiką, to paties prisijungimo prie „Hansa Market“ (hptt://hansamrkt2rr6nfg3.onion) platformos metu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens (slapyvardis „Mr. Sniffer“) Nyderlandų Karalystėje už 0,01296566 BTC (31,29 USD) nusipirko psichotropinę medžiagą – 5 vnt. šviesiai žalios spalvos MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, kurių masė yra 1,3708 g, jose yra 0,4798 g (35,0%) gryno MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino), kuri yra įtraukta į 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2017-01-06 įsakymu Nr. V-21) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus.

10Paštu siuntėsi šias narkotinę ir psichotropinę medžiagas gyvenamosios vietos adresu: ( - ), pašto siuntomis Nr. MT701375454LT ir MT701373918LT, tokiu būdu neteisėtai, išvengdamas muitinės kontrolės, neturėdamas leidimo, gabendamas (siusdamas) šias narkotinę ir psichotropinę medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tai yra – Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Rodūnios kelias g. 9, Vilniuje, kai šios siuntos su narkotine ir psichotropine medžiagomis sulaikytos patikrinimo metu- kanapės ir jų antžeminės dalys sulaikytos 2017-04-17, o MDMA- 2017-04-27.

11Tuo padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 str. 3 d.

12E. Z. savo kaltę pripažino visiškai. Teismo posėdyje parodė, kad narkotines ir psichotropines medžiagas internetu užsakė iš smalsumo. Jis anksčiau buvo vartojęs marihuaną, buvo jos įsigijęs Lietuvoje, bet ji buvo labai brangi. Todėl sužinojęs, kad narkotines medžiagas galima atsisiųsti užsisakius jų internete pigiau, nusprendė pabandyti ir pažiūrėti, ar pavyks jų užsakyti ir parsisiųsti. Pačią pirminę informaciją jis sužinojo, būdamas klube, vėliau daugiau informacijos susirinko per google.com paiešką, socialiniame tinkle VK.com („V kontakte“), forumuose. Ten nebuvo tikslaus aprašymo, kaip užsakyti internetu, bet buvo nurodyti internetiniai puslapiai, kur kas parduodama ir kaip ten patekti. Kaltinamasis naudojo naršyklę „TOR“, o pats internetinis puslapis, iš kurio pirko, vadinosi „Hansa“. E. Z. narkotines ir psichotropines medžiagas užsakė iš savo stacionaraus kompiuterio senelio bute, kur jis nakvodavo. Kaltinamasis pas du skirtingus pardavėjus vienu prisijungimu užsakė dviejų rūšių medžiagas: marihuaną ir „ratus“. Jis girdėjo, kad geresnis efektas būna nuo „ratų“, bet anksčiau jų nebuvo vartojęs. Siuntai atsiųsti nurodė senelio adresą, tačiau tikslaus savo, kaip gavėjo, vardo nenurodė. Kaltinamasis negalėjo sumokėti iš savo kortelės, nes viskas buvo užslaptinta, reikėjo mokėti bitkoinais. Bitkoinų kaltinamasis įsigijo „Paypal“ įmonėje, juos pervedė pardavėjams ir tada gavo patvirtinimą, kad užsakymas priimtas ir siunta turi ateiti, bet kada ateis ir kaip, nebuvo aišku. Praėjo trys - keturi mėnesiai, tačiau kaltinamasis suprato, kad siunta nebeateis. Po to atvažiavo pareigūnai ir kaltinamasis viską pripažino. Kaltinamasis nežinojo, kad siųstis yra nelegalu. E. Z. neturėjo jokio tikslo pardavinėti narkotines ir psichotropines medžiagas, jas siuntėsi tik sau iš smalsumo.

13Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis davė iš esmės tokius pačius, tik detalesnius, parodymus, tačiau nurodė, kad jis žinojo, kad narkotinių ir psichotropinių medžiagų siuntimas Lietuvoje yra nelegalus (t. 2, b. l. 71-72, 76-77).

14Liudytoja Ž. Č. parodė, jog dirba Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriuje. 2017-04-17 apie 12.20 val. tikrinant smulkiąsias siuntas tarnybinio šuns Rėjaus pagalba, buvo atrinkta siunta iš Nyderlandų Karalystės, tai buvo rudos spalvos vokas, kuriame buvo nurodytas gavėjo adresas bei vardas. Atidariusi voką, jo viduje Ž. Č. rado dovanų maišelį, o jo viduje į blizgią foliją įvyniotą skaidraus plastiko vakuumuotą paketą, kurio viduje buvo sudėtos džiovintos augalų dalys, skleidžiančios stiprų specifinį kvapą. Tarnybinis šuo Rėjus labai aktyviai žymėjo šią siuntą. Pašto siuntą nusprendė sulaikyti, įtarusi, jog tai kanapių dalys, ir surašė PSP Nr. 7VMB100720. Siuntą su jos turiniu perdavė Vilniaus teritorinei muitinei tolimesniam tyrimui (t. 1, b. l. 52-53).

15Liudytoja R. B. parodė, jog dirba Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių poste. 2017-04-27 apie 14.20 val. Vilniaus teritorinės muitinės Pašto skirstymo departamente Smulkių siuntų importo skyriuje tikrino siuntas iš rizikingų šalių. Tikrinimo metu buvo atrinkta siunta (20,5x14 cm baltos spalvos vokas) iš Nyderlandų Karalystės. Siuntos voke buvo nurodyti tik gavėjo duomenys. Peršvietus siuntą rentgeno aparatu, pamatė viduje įdėtas tabletes. Atidariusi voką, viduje rado sidabro folijos vakuumuotą maišelį, o jame - 5 vnt. žalsvos spalvos lašo formos tablečių su logotipais (telefono ragelio forma). Įtarusi, kad siuntoje „Ecstazy“ tabletės, kuriose gali būti metamfetamino darinių, siuntą nusprendė sulaikyti. Siuntą su jos turiniu sulaikė ir surašė PSP Nr. 7VMB100798. Siuntą su viduje esančiomis medžiagomis perdavė Vilniaus teritorinei muitinei tolimesniam tyrimui (t. 1, b. l. 55-56).

162017-04-17 prekių sulaikymo protokolas Nr. 6VMB100720, nurodyta, kad sulaikyta siunta Nr. MT701375454LT, kuria iš Ispanijos į Lietuvos Respubliką buvo siųsta narkotinė medžiaga, prekių siuntėjas – nenurodytas, siuntos gavėjas – ( - ) (t. 1, b. l. 13).

17Lietuvos teismo ekspertizės centro 2017-05-10 specialisto išvadoje Nr. 11-809 (17) nurodyta, kad tirti pateikta tamsi, rudai žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 4,9049 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,2% (t. 1, b. l. 16-17).

182017-05-18 siuntos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta geltonos spalvos vokas-siunta Nr. MT701375454LT su viduje buvusiomis narkotinėmis medžiagomis (Lietuvos teismo ekspertizės centro 2017-05-10 specialisto išvada Nr. 11-809 (17)), kaip daiktas, turintis reikšmės ikiteisminiam tyrimui (t. 1, b. l. 26-31).

192017-04-27 prekių sulaikymo protokole Nr. 6VMB100798 nurodyta, kad sulaikyta siunta Nr. MT701373918LT, kuria iš Ispanijos į Lietuvos Respubliką buvo siųsta narkotinė medžiaga, prekių siuntėjas – nenurodytas, siuntos gavėjas – ( - ) (t. 1, b. l. 19).

20Lietuvos teismo ekspertizės centro 2017-05-26 specialisto išvadoje Nr. 11-876 (17) nurodyta, kad tirti pateiktos tabletės yra psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) – tabletės, kurių masė – 1,3708, jose yra 0,4798 g (35,0 proc.) gryno MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) (t. 1, b. l. 22-23).

212017-06-15 siuntos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta vokas-siunta Nr. MT701373918LT su viduje buvusiomis psichotropinėmis medžiagomis (Lietuvos teismo ekspertizės centro 2017?05?26 specialisto išvada Nr. 11-876 (17)), kaip daiktas, turintis reikšmės ikiteisminiam tyrimui (t. 1, b. l. 34-40).

222017-06-01 kratos protokole užfiksuota, kad bute, adresu: ( - ), kratos metu rasta ir paimta trintuvė ir užspaudžiamas plastiko maišelis su narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (Lietuvos teismo ekspertizės centro 2017?07?12 specialisto išvada Nr. 11-1266 (17)), apžiūrėtas stacionarus kompiuteris, kuriame buvo rasta informacija apie užsisakytas narkotines ir psichotropines medžiagas (t. 1, b. l. 71-96).

23Lietuvos teismo ekspertizės centro 2017-07-12 specialisto išvadoje Nr. 11-1266 (17) nurodoma, kad tirti pateiktoje trintuvėje ir užspaudžiamame plastiko maišelyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (t. 1, b. l. 102-103).

24Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir pageidavo po kaltinamojo akto paskelbimo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis BPK 273 str., atliko sutrumpintą įrodymų tyrimą. Įrodymų vertinimas, motyvai ir kvalifikacija

25Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas daro išvadą, jog byloje neginčytinai įrodyta, kad E. Z. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis – įsigijo ir siuntėsi kaltinime nurodytus šių medžiagų kiekius inkriminuojamomis aplinkybėmis. Apklaustas tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme, kaltinamasis prisipažino neteisėtai disponavęs narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis ir nurodė šių veikų padarymo aplinkybes, kurias patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: liudytojų parodymai, prekių sulaikymo, daiktų apžiūros, kratos protokolai, specialisto išvados. Dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis

26Baudžiamosios bylos duomenys patvirtina, kad E. Z. neteisėtai įgijo ir siuntė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 4,9049 g kanapių (antžeminės dalys), neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau negu 2017-04-17, būdamas bute, adresu: ( - ), pasinaudodamas internetine naršykle „Hansa Market“ (hptt://hansamrkt2rr6nfg3.onion), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens (slapyvardis „Cloud9Supplies“) Nyderlandų Karalystėje už 0,0136 BTC (32,88 USD) nusipirko narkotinę medžiagą – 4,9049 g kanapių (antžeminės dalys), jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,2%, ir nurodė šią narkotinę medžiagą atsiųsti paštu savo senelio gyvenamosios vietos adresu (( - )). Kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga, įrašyta į 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (Žin., 2000, Nr. 4-113, įsakymo pakeitimas 2013-12-30 Nr. V-1254) patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ I-ąjį sąrašą.

27Baudžiamosios bylos duomenys taip pat patvirtina, kad E. Z. neteisėtai įgijo ir siuntė psichotropinę medžiagą – 5 vnt. šviesiai žalios spalvos MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, kurių masė yra 1,3708 g, jose yra 0,4798 g (35,0%) gryno MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino), neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad E. Z., būdamas bute, adresu: ( - ), pasinaudodamas internetine naršykle „Hansa Market“ (hptt://hansamrkt2rr6nfg3.onion), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens (slapyvardis „Mr. Sniffer“) Nyderlandų Karalystėje už 0,01296566 BTC (31,29 USD) nusipirko psichotropinę medžiagą – 5 vnt. šviesiai žalios spalvos MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, ir nurodė šią psichotropinę medžiagą atsiųsti paštu savo senelio gyvenamosios vietos adresu (( - )). MDMA yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (Žin., 2000, Nr. 4-113, įsakymo pakeitimas 2013-12-30 Nr. V-1254) patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ sąrašus.

28Byloje nėra duomenų, kad E. Z. turėjo tikslą platinti įsigytas narkotines ir psichotropines medžiagas, jis nurodė, kad kanapes ir MDMA tabletes pirko ir siuntėsi savo reikmėms. Be to, nurodydamas šių nusikalstamų veiksmų atlikimo aplinkybes, kaltinamasis parodė, kad minėtas medžiagas užsakė vienu metu ir toje pačioje nelegalios prekybos platformoje „Hansa Market“. Šios aplinkybės teismui sudaro pagrindą pripažinti, kad E. Z., neteisėtai disponuodamas pirmiau minėtomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, padarė vieną tęstinę nusikalstamą veiką. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieno sumanymo (vieningos tyčios). Tęstiniu nusikaltimu pripažįstami keli tapatūs laiko požiūriu vienas nuo kito nenutolę veiksmai, padaryti analogišku būdu, analogiškomis aplinkybėmis, įgyvendinant vieną sumanymą dėl to paties dalyko (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-743/2007, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010, 2K-121-693/2015 ir kt.). Iš kaltinamojo parodymų, kad jis vienu metu iš vienos internetinės parduotuvės sau užsisakė narkotinių ir psichotropinių medžiagų, akivaizdu, kad šiuos jo veiksmus jungė vienas sumanymas – užsisakyti sau įvairių medžiagų svaigintis. Nusikalstami veiksmai padaryti analogišku būdu, analogiškomis aplinkybėmis, įgyvendinant vieną sumanymą dėl to paties dalyko. Todėl E. Z. nusikalstami veiksmai, skirtingai nei nurodoma kaltinime, kvalifikuotini ne kaip dvi atskiros nusikalstamos veikos, o kaip viena tęstinė veika pagal BK 259 str. 1 d.

29BK 259 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos sudėtis yra formali, nusikalstama veika laikoma baigta nuo įstatyme numatytų veiksmų padarymo (šiuo atveju nuo narkotinės ir psichotropinės medžiagos įsigijimo ir siuntimosi), todėl aplinkybė, kad nė vienos iš siuntų su šiomis medžiagomis E. Z. negavo, reikšmės, kvalifikuojant jo veiksmus, neturi.

30Taigi baudžiamosios bylos duomenys neabejotinai patvirtina, kad E. Z. įgydamas narkotinę ir psichotropinę medžiagą, padarė vieną nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 1 d. Atsižvelgiant į tai, kaltinamojo E. Z. veiksmai įgyjant narkotinę medžiagą kanapių antžemines dalis perkvalifikuojami iš BK 259 str. 2 d. į 259 str. 1 d., kaip viena tęstinė nusikalstama veika, įgyjant dvi uždraustas medžiagas. Dėl kontrabandos

31Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą teismų praktiką narkotinių ar psichotropinių medžiagų atsisiuntimas per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną atitinka BK 199 str. 3 d. numatytą objektyvųjį veikos požymį ir kvalifikuojamas kaip neteisėtas gabenimas per valstybės sieną (kasacinė nutartis Nr. 2K-71/2010). Baudžiamosios bylos duomenys patvirtina, kad E. Z., užsisakęs pirmiau nurodytas narkotines ir psichotropines medžiagas, nurodė jas siųsti paštu jo senelio gyvenamosios vietos adresu ( - ). Iš byloje esančios 2017-06-01 apžiūros protokolo fotolentelės matyti, kad internetinio puslapio „Hansa Market“, iš kurio kaltinamasis užsisakė narkotinių ir psichotropinių medžiagų, tekstai yra anglų kalba. Informacijoje apie kanapių užsakymą matyti, kad jame aiškiai nurodyta, kad kanapės bus siunčiamos iš Nyderlandų Karalystės. Informacijoje apie MDMA tablečių užsakymą nors ir nenurodyta konkreti valstybė, iš kurios užsakytos medžiagos bus siunčiamos, tačiau nurodyta, kad jos siunčiamos „iš visų pasaulio valstybių“ (1 t., b. l. 91, 95). Taigi šios aplinkybės patvirtina, kad kaltinamasis suvokė, kad užsakytos medžiagos paštu į Lietuvą bus siunčiamos iš užsienio valstybės. Baudžiamosios bylos duomenys taip pat patvirtina, kad pašto siunta Nr. MT701375454LT su narkotine medžiaga – kanapėmis, buvo išsiųsta iš Nyderlandų Karalystės kaltinamojo nurodytu jo senelio gyvenamosios vietos adresu ( - ), gavėju nurodant Erik, o pašto siunta Nr. MT701373918LT su psichotropine medžiaga – MDMA, buvo išsiųsta taip pat iš Nyderlandų Karalystės kaltinamojo nurodytu jo senelio gyvenamosios vietos adresu ( - ). Abi siuntos sulaikytos Lietuvoje Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamente, esančiame Rodūnios kelias 9, Vilniuje.

32Kontrabandos subjektyvusis veikos požymis – kaltė – pasireiškia tiesiogine tyčia. Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu patvirtino, kad žinojo, jog yra nelegalu siųstis narkotines ir psichotropines medžiagas, taip pat jis žinojo šių medžiagų ypatybes, poveikį, nes marihuanos buvo anksčiau vartojęs, o apie MDMA tablečių geresni poveikį buvo girdėjęs iš draugų, todėl ir norėjo šių medžiagų įsigyti pigiau. Narkotinę ir psichotropinę medžiagas siuntėsi ne savo faktinės gyvenamosios vietos adresu, o senelio adresu, nes nenorėjo, kad apie tai sužinotų tėvai ir turėti dėl to nemalonumų. Kaip aptarta pirmiau, kaltinamasis suprato, kad medžiagų svaiginimuisi užsisako iš užsienio ir į Lietuvą iš užsienio jos bus atsiųstos pašto siunta. Šios aplinkybės sudaro pagrindą teismui daryti išvadą, kad E. Z. veikė tiesiogine tyčia, nes jis suvokė, kad neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengdamas muitinės kontrolės, gabena uždraustas narkotines ir psichotropines medžiagą ir norėjo taip veikti. Taigi šiais nusikalstamais veiksmais E. Z. idealiąja sutaptimi padarė ir nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 str. 3 d., nes jis per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengdamas muitinės kontrolės, neteisėtai gabeno narkotinę medžiagą - 4,9049 g kanapių (antžeminės dalys), ir psichotropinę medžiagą - 5 vnt. šviesiai žalios spalvos MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, kurių masė yra 1,3708 g, jose yra 0,4798 g (35,0%) gryno MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino).

33Nors uždraustos medžiagos keliavo dviem atskiroms siuntomis, tačiau E. Z. jas užsakė vienu metu, naudodamasis ta pačia nelegalios interneto prekybos platforma, - toje pačioje nelegalios interneto prekybos svetainėje. Tai rodo, kad kaltinamojo veiksmus apėmė vieninga tyčią ir jos veiksmai siunčiantis narkotinę bei psichotropinę medžiagas kvalifikuotini ne kaip dvi, o kaip viena BK 199 str. 3 d. numatyta veika.

34Tai, kad siuntos buvo dvi, kaltinamojo veiksmų kvalifikavimui reikšmės neturi, kadangi kaltinamasis narkotines ir psichotropines medžiagas užsakė iš vieno internetinio puslapio, o jo užsakymas buvo įvykdytas, suformuojant dvi siuntas. Atsižvelgiant į tai, iš kaltinimo šalinama aplinkybė, kad E. Z. padarė dvi BK 199 str. 3 d. numatytas nusikalstamas veikas.

35Kaltinime nurodomas skirtingas narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimo laikas. Pagal pateiktus kaltinimus, E. Z. kanapių antžemines dalis įsigijo ne vėliau kaip 2017-04-17. O psichotropinę medžiagą MDMA - ne vėliau kaip 2017-04-27. Tačiau remiantis kaltinamojo parodymais, jis abi medžiagas įgijo tą pačią dieną, vieno prisijungimo prie nelegalios internetinės prekybos platformos metu. Kadangi siunta su kanapių antžeminėmis dalimis sulaikyta 2017-04-17, vadinasi abi medžiagos negalėjo būti užsakytos vėliau nei ši data. Šioje dalyje kaltinimas tikslinamas, nurodant, kad E. Z. psichotropinę medžiagą įgijo ne vėliau kaip 2017-04-17. Dėl bausmės

36Skirdamas E. Z. bausmę, teismas įvertina tai, kad kaltinamasis padarė dvi tyčines baigtas nusikalstamas veikas. Veikos yra skirtingos savo pavojingumu. BK 199 str. 3 d. numatytas nusikaltimas – kontrabanda – laikomas sunkiu nusikaltimu, už kurio padarymą baudžiamasis įstatymas numato tik laisvės atėmimo bausmę nuo trejų iki dešimties metų. E. Z. abi nusikalstamas veikas padarė, veikdamas tiesiogine tyčia idealiosios sutapties sąlygomis.

37Byloje nenustatyta jokių kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau konstatuotina BK 59 str. 1 d. 2 p. numatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – E. Z. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi dėl to, be to, jis padėjo išaiškinti nusikalstamas veikas.

38Teismas atsižvelgia į jauną E. Z. amžių, taip pat jį charakterizuojančią medžiagą, iš kurios matyti, kad jis neteistas, 6 kartus baustas už tai, kad viešuoju transportu važiavo be bilieto (2 t., b. l. 3-7), nei Vilniaus priklausomybės ligų centro, nei Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro įskaitoje neįrašytas, psichiatrinėje ligoninėje negydytas (2 t., b. l. 9-11). Kaltinamasis mokosi ( - ) mokykloje.

39Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. Z. skiriamos minimalios sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės subendrinamos apėmimo būdu ir, vadovaujantis BK 641 str., sumažinama vienu trečdaliu. Taip pat galutinės bausmės vykdymas, vadovaujantis BK 75 str. (redakcija, galiojusia nusikalstamų veiksmų atlikimo metu), atidėtinas su įpareigojimais, kadangi teismo manymu, bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, nes teismas neįžvelgia ryškių kaltinamojo gyvenimo sąlygų problemų, anksčiau taikytų priemonių neveiksmingumo (jokios teisinės priemonės netgi nėra taikytos) ar aiškiai nederamo elgesio tiek iki, tiek ir po nusikalstamų veikų padarymo - E. Z. savo elgesį vertina kritiškai, dėl padaryto gailisi, supranta savo veiksmų pasekmes, mokosi, teisiamas pirmą kartą (BK 75 str. 1 d.).

40Į bausmės laiką įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas (2 t., b. l. 20-21). Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

41Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - narkotinę medžiagą kanapes (antžemines dalis), 4,7543 g.; siuntos Nr. MT701375454LT voką su viduje esančia narkotinę medžiagą imituojančia medžiaga, psichotropinę medžiagą - MDMA, 1,247 g.; siuntos Nr. MT701373918LT voką; skaidraus plastiko maišelius; smulkintuvą; saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, : Akademijos g. 7, Vilnius (t. 1, b. l. 33, 42, 106, t. 2, b. l 81), įsiteisėjus nuosprendžiui - sunaikinti.

42Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas

Nutarė

43E. Z. pripažinti kaltu:

44pagal BK 259 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo kanapių antžeminėmis dalimis ir psichotropine medžiaga MDMA) ir skirti 3 mėnesius laisvės atėmimo.

45pagal BK 199 str. 3 d. (dėl kanapių antžeminių dalių ir psichotropinės medžiagos MDMA kontrabandos) ir skirti 3 metus laisvės atėmimo.

46Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę paskirti 3 metus laisvės atėmimo.

47Vadovaujantis BK 641 str. nuostatas, paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę skirti 2 metus laisvės atėmimo.

48Į bausmės laiką įskaityti 2017-06-01 laikiname sulaikyme išbūtą laiką, t. y. vieną parą.

49Vadovaujantis BK 75 str. (2015 m. kovo 19 d. redakcija), paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 metams.

50Bausmės atidėjimo laikotarpiu E. Z. skirti šiuos įpareigojimus:

  1. Tęsti mokslus arba pradėti dirbti,
  2. Nekeisti gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios,
  3. Nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

51Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

52Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - narkotinę medžiagą kanapes (antžemines dalis), 4,7543 g.; siuntos Nr. MT701375454LT voką su viduje esančia narkotinę medžiagą imituojančia medžiaga, psichotropinę medžiagą - MDMA, 1,247 g.; siuntos Nr. MT701373918LT voką; skaidraus plastiko maišelius; smulkintuvą; saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu: Akademijos g. 7, Vilnius, įsiteisėjus nuosprendžiui - sunaikinti.

53Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą apeliaciniu skundu.

Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius... 2. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E.... 3. kaltinamas pagal BK 259 str. 2 d., 199 str. 3 d., 259 str. 1 d., 199 str. 3 d.,... 4. E. Z. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų... 5. tęsdamas nusikalstamą veiką, to paties prisijungimo prie „Hansa Market“... 6. paštu siuntėsi šias narkotinę ir psichotropinę medžiagas gyvenamosios... 7. Tuo padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d.... 8. E. Z., išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos... 9. tęsdamas nusikalstamą veiką, to paties prisijungimo prie „Hansa Market“... 10. Paštu siuntėsi šias narkotinę ir psichotropinę medžiagas gyvenamosios... 11. Tuo padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 str. 3 d.... 12. E. Z. savo kaltę pripažino visiškai. Teismo posėdyje parodė, kad... 13. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis davė iš esmės tokius pačius, tik... 14. Liudytoja Ž. Č. parodė, jog dirba Vilniaus teritorinės muitinės... 15. Liudytoja R. B. parodė, jog dirba Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų... 16. 2017-04-17 prekių sulaikymo protokolas Nr. 6VMB100720, nurodyta, kad sulaikyta... 17. Lietuvos teismo ekspertizės centro 2017-05-10 specialisto išvadoje Nr. 11-809... 18. 2017-05-18 siuntos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta geltonos... 19. 2017-04-27 prekių sulaikymo protokole Nr. 6VMB100798 nurodyta, kad sulaikyta... 20. Lietuvos teismo ekspertizės centro 2017-05-26 specialisto išvadoje Nr. 11-876... 21. 2017-06-15 siuntos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta vokas-siunta... 22. 2017-06-01 kratos protokole užfiksuota, kad bute, adresu: ( - ), kratos metu... 23. Lietuvos teismo ekspertizės centro 2017-07-12 specialisto išvadoje Nr.... 24. Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs inkriminuojamas nusikalstamas veikas... 25. Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs,... 26. Baudžiamosios bylos duomenys patvirtina, kad E. Z. neteisėtai įgijo ir... 27. Baudžiamosios bylos duomenys taip pat patvirtina, kad E. Z. neteisėtai įgijo... 28. Byloje nėra duomenų, kad E. Z. turėjo tikslą platinti įsigytas narkotines... 29. BK 259 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos sudėtis yra formali,... 30. Taigi baudžiamosios bylos duomenys neabejotinai patvirtina, kad E. Z.... 31. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą teismų praktiką narkotinių... 32. Kontrabandos subjektyvusis veikos požymis – kaltė – pasireiškia... 33. Nors uždraustos medžiagos keliavo dviem atskiroms siuntomis, tačiau E. Z.... 34. Tai, kad siuntos buvo dvi, kaltinamojo veiksmų kvalifikavimui reikšmės... 35. Kaltinime nurodomas skirtingas narkotinių ir psichotropinių medžiagų... 36. Skirdamas E. Z. bausmę, teismas įvertina tai, kad kaltinamasis padarė dvi... 37. Byloje nenustatyta jokių kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių,... 38. Teismas atsižvelgia į jauną E. Z. amžių, taip pat jį... 39. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. Z. skiriamos minimalios sankcijose... 40. Į bausmės laiką įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas (2 t., b. l.... 41. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti -... 42. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio... 43. E. Z. pripažinti kaltu:... 44. pagal BK 259 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo kanapių antžeminėmis... 45. pagal BK 199 str. 3 d. (dėl kanapių antžeminių dalių ir psichotropinės... 46. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo... 47. Vadovaujantis BK 641 str. nuostatas, paskirtą bausmę mažinti vienu... 48. Į bausmės laiką įskaityti 2017-06-01 laikiname sulaikyme išbūtą laiką,... 49. Vadovaujantis BK 75 str. (2015 m. kovo 19 d. redakcija), paskirtos bausmės... 50. Bausmės atidėjimo laikotarpiu E. Z. skirti šiuos įpareigojimus: 51. Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki... 52. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti -... 53. Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui...