Byla 2-5014-802/2012
Dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam J. Ž

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, sekretoriaujant Jolitai Šilinskienei, dalyvaujant pareiškėjai V. Ž., neveiksniu pripažintam asmeniui J. Ž., institucijos teikiančios išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi teismo iniciatyva inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam J. Ž.,

Nustatė

2Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-10-30 nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam J. Ž. (b.l.1).

3Pareiškėja nurodo, kad globoti savo sūnų ji sutinka. Kitų asmenų, kurie sutiktų tai daryti, nėra. Kitas jos sūnus jau 4 metus gyvena Norvegijoje, turi savo šeimą, todėl atlikti globėjo pareigų jis negalėtų. Savo sūnumi Julium nuolat rūpinasi ji pati. Dabar neteko darbo, todėl namuose būna visą laiką, sūnus nebepaliekamas vienas dėl ko jai yra ramiau. Prašo ją skirti sūnaus globėja ir turto administratore.

4Neveiksniu pripažintas J. Ž. į teismo posėdį atvyko, kartu su mama. Pareiškėja teismui paaiškino, kad jiedu visur vaikšto kartu. Sūnus supranta tik tiek, kad jiems reikalinga teisme gauti dokumentą, kurį čia išrašys, daugiau ką nors jam paaiškinti nėra galimybės, nes jis nesuvokia. Ekspertizės akte nurodoma, kad J. Ž. dalyvauti teismo posėdyje gali, tačiau duoti paaiškinimų negali. Teismas įsitikino, kad kontaktas yra apsunkintas dėl negalėjimo suprasti ką J. Ž. nori pasakyti. Jį supranta tik mama, kuri persakė teismui sūnaus išreikštą nuomonę. Paklaustas ar sutinka, kad mama būtų jo globėja, J. Ž., atsakė teigiamai. Nurodė kad su mama sutaria gerai.

5Institucijos teikiančios išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovė prašo nustatyti J. Ž. nuolatinę globą, jo globėja paskiriant mamą. Ši turi visas globėjui reikalingas asmenines savybes, sūnumi rūpinasi tinkamai, jų tarpusavio santykiai šilti, kitų asmenų kurie norėtų globoti neveiksnų asmenį nėra, todėl V. Ž. skirtina J. Ž. globėja ir turto administratore.

6Neveiksniu pripažintam J. Ž. nustatytina nuolatinė globa ir skirtinas globėjas bei turto administratorius.

7Nustatyta, kad 2012-10-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu J. Ž. pripažintas neveiksniu (b.l.5), jis pati savarankiškai savimi pasirūpinti negali (prijungtos civ. bylos 2-3351-802/2012, b.l.10,11-12,34,36-37), todėl jam nustatytina globa ir skirtinas globėjas (LR CK 3.238 str., 3.277 str. 1 d.). Pareiškėja yra neveiksniu pripažinto J. Ž. mama (prijungtos civ. bylos 2-3351-802/2012, b.l.4). Ji sutinka būti paskirta sūnaus globėja ir turto administratore (prijungtos civ. bylos 2-3351-802/2012, b.l.17, V. Ž. paaiškinimai posėdžio metu), kitų asmenų, kurie galėtų globoti neveiksnų asmenį nėra (prijungtos civ. bylos 2-3351-802/2012, b.l.4 ir 7, V. Ž. paaiškinimai posėdžio metu). V. Ž. skirti sūnaus J. Ž. globėja bei turto administratore siūlo ir Marijampolės savivaldybės Socialinių reikalų departamentas (b.l.16, institucijos atstovės posėdžio metu pateikta galutinė išvada). V. Ž. baudžiamojon atsakomybėn patraukta nebuvo (b.l.11), administracine tvarka nebausta (b.l.12-13). Jos sveikatos būklė leidžia būti sūnaus globėja (prijungtos civ. bylos 2-3351-802/2012, b.l.15). Išdėstytų aplinkybių pagrindu V. Ž. skirtina neveiksniu pripažinto J. Ž. globėja ir turto administratore (LR CK 3.238 str., 3.242 str. 1, 3 d., 3.244 str., 3.245 str. 1 d., 4.236 str.- 4.249 str., LR CPK 491-496, 505-508 str.). V. Ž. išaiškintinos jos, kaip globėjos ir turto administratorės, teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., 3.243-3.246str., 4.236 str. - 4.249 str.

8Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nukreiptina skubiai vykdyti (LR CPK 496 str.).

9Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 491-496 str., 505-508 str., 291 str.,

Nutarė

10Nustatyti globą neveiksniam J. Ž. (a.k( - ) gyv. ( - )).

11Paskirti V. Ž. (a.k( - ) gyv. ( - )) neveiksnaus J. Ž. (a.k( - ) globėja ir turto administratore.

12Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam J. Ž. (a.k( - ) nukreipti skubiai vykdyti.

13Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai