Byla 2A-2097-467/2012
Dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2351-600/2012

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, susipažinusi su civiline byla Nr. 2A-2097-467/2012 pagal ieškovo (apelianto) G. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2351-600/2012,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teisme 2012-03-13 gauta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-2351-600/2012 pagal ieškovo G. S. ieškinį atsakovams Vilniaus apygardos prokuratūrai, Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai dėl neteisėto darbo sutarties nutraukimo, vidutinio darbo užmokesčio priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo – Lietuvos žurnalistų sąjunga, su ieškovo (apelianto) G. S. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 5 d. sprendimo.

3Pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka: klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

4Ieškovas (apeliantas) G. S. yra Vilniaus apygardos teismo darbuotojas – vyriausiasis specialistas (atstovas spaudai), todėl, remiantis CPK 34 straipsnio 5 dalimi, bei siekiant užtikrinti dalyvaujančių byloje asmenų teisę ginti savo pažeistas ar ginčijamas teises, ir teisėtus interesus nepriklausomame ir nešališkame teisme, spręstinas klausimas dėl civilinės bylos Nr. 2A-2097-467/2012 pagal ieškovo (apelianto) G. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2351-600/2012 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalimi, teismas

Nutarė

6civilinę bylą Nr. 2A-2097-467/2012 pagal ieškovo (apelianto) G. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2351-600/2012 (teisminio proceso Nr. 2-01-3-08541-2011-8) perduoti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui išspręsti šios bylos perdavimo kitam apygardos teismui klausimą.

7Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai