Byla 2A-1015-340/2008

1Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija, susidedanti iš

2kolegijos pirmininkės ir pranešėjos T.Žukauskienės,

3kolegijos teisėjų R.Gudžiūnienės, V.Volskienės,

4kolegijos posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimų ištaisymo Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. gruodžio 4 d. nutartyje, priimtoje išnagrinėjus atsakovo A.P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. birželio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės G.P. ieškinį atsakovui A.P. ir atsakovo A.P. priešieškinį ieškovei G.P., tretiesiems asmenims SEB Vilniaus bankui, AB DnB NORD Bankas dėl santuokoje įgyto turto padalinimo.

5Kolegija, išnagrinėjusi rašymo apsirikimų ištaisymo klausimą,

Nustatė

6Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija 2008 m. gruodžio 4 d. nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. birželio 17 d. sprendimą iš dalies pakeitė: grąžino pirmosios instancijos teismui neišspręstus A.P. ieškinio reikalavimus atsakovei G.P. dėl įpareigojimo vykdyti 2004-12-15 visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimą atleisti G.P. iš UAB „Pylimėlis“ direktorės pareigų ir išrinkti naują direktorių bei įpareigojimo perduoti UAB „Pylimėlis“ dokumentaciją ir spaudą direktoriui A.P. pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš esmės; kitą teismo sprendimo dalį paliko nepakeistą.

7Minėtoje Vilniaus apygardos teismo nutartyje padarytas rašymo apsirikimas: sprendimo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyta pirmosios instancijos teismo sprendimo data – 2008 m. gegužės 28 d., vietoje – 2008 m. birželio 17 d. Šis rašymo apsirikimas ištaisytinas (CPK 276 str.).

8Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 325 str., kolegija

Nutarė

9ištaisyti rašymo apsirikimą Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. gruodžio 4 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant – Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. birželio 17 d. sprendimą.

Proceso dalyviai
Ryšiai