Byla B2-134-259/2017
Dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Optimalus turto valdymas” veiklos pripažinimo pasibaigusia

1

2Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

3teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Optimalus turto valdymas” veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Nustatė

4Bankrutavusios UAB „Optimalus turto valdymas” administratorės UAB Valeksa“ įgaliotas asmuo S. P., pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

5Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta 2017 m. kovo 29 d. paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Prieštaravimų negauta.

6Prašymas tenkinamas.

7Kauno apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi UAB „Optimalus turto valdymas” iškelta bankroto byla. 2013 m. lapkričio 13 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas vėlesnėmis teismo nutartimis. 2014 m. sausio 24 d. nutartimi UAB „Optimalus turto valdymas” pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

8Kaip patvirtina teismui pateikti dokumentai, BUAB „Optimalus turto valdymas” 2017 m. sausio 27 d. įvykusiame kreditorių susirinkime vienbalsiai priimtas nutarimas pardavus reikalavimo teises ir paskirsčius turimas bei gautinas lėšas, įpareigoti administratorę kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos. Bankroto administratorę pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2017 m. kovo 28 d. likvidacinį balansą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiuosi. Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 17 548 176,01 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą, nėra, bankroto administratorė įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

9Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 270, 279 straipsniais,

Nutarė

10Pripažinti UAB „Optimalus turto valdymas” (juridinio asmens kodas 136025113) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

11Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

12Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai