Byla 2-1162-206/2013
Dėl vykdymo veiksmų pagal 2013-06-13 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1060-666/2012 sustabdymo

1Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. M. skundą antstolės Redos Vizgaudienės kontorai, suinteresuotas asmuo A. R., byloje teikianti išvadą institucija-Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vykdymo veiksmų pagal 2013-06-13 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1060-666/2012 sustabdymo,

Nustatė

2pareiškėja 2013-08-05 skundu kreipėsi į antstolę, prašydama sustabdyti vykdymo veiksmus pagal 2013-06-13 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1060-666/2012. Antstolė 2013-08-13 priėmė patvarkymą atsisakyti tenkinti skundą, nurodė, kad vykdymas bus atliekamas 2013-08-14 ir vykdomąją bylą su skundu persiuntė teismui. Atskirai gautas J. M. kreipimasis su prašymu, kuriuo ji nurodė, kad vykdymo veiksmai buvo atlikti.

3Pateiktas skundas iš esmės atitinka jam keliamus turinio ir formos reikalavimus, todėl priimtas ir nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims, (CPK 593 str. 2 d.). Skundas turi būti išnagrinėtas per septynias dienas nuo skundo priėmimo dienos.

4Teismas laiko, kad skundas nepagrįstas, todėl atmestinas, nes vykdomoji byla buvo užvesta pagal 2012-12-10 Kretingos rajono apylinkės teismo išnagrinėtą bylą, kuriuo buvo priimtas sprendimas iškeldinti J. M. su visu turtu ir sūnumi P. K. iš A. R. priklausančių gyvenamųjų patalpų, teismo sprendimo vykdymo terminą atidedant šešių mėnesių laikotarpiui. Klaipėdos apygardos teismas 2013-04-18 nutartimi šį sprendimą paliko galioti. Nuo šios nutarties yra praėjęs 4 mėnesių terminas. Duomenys, kad praėjus kasacinio skundo padavimo terminui J. M. apskundė Klaipėdos apygardos teismo sprendimą kasacine tvarka, nekeičia esmės, nes nėra duomenų, kad praleistas apskundimo terminas būtų atnaujintas ir skundas priimtas, be to, kasacinio skundo padavimas nėra įstatymu numatytas pagrindas vykdomąją bylą sustabdyti.

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 510 str., 593 str., 290 str., teismas

Nutarė

6pareiškėjos J. M. skundą dėl antstolės Redos Vizgaudienės kontoros vykdymo veiksmų, pagal 2013-06-13 vykdomąjį dokumentą Nr.2-1060-666/2012 sustabdymo, atmesti.

7Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Ryšiai