Byla 2S-904-390/2011
Dėl žalos atlyginimo

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algimanto Kukalio, kolegijos teisėjų Leono Jachimavičiaus, Arvydo Žibo, apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo A. B. atskirąjį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 20 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų A. B., A. A. B. ir V. B. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo,

Nustatė

2ieškovas A. B. pateikė atskirąjį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 20 d. nutarties, kuriuo prašo panaikinti 2011-01-20 nutartimi jam paskirtą 1000 Lt baudą.

3Kauno apygardos teisme yra užvesta civilinė byla pagal ieškovo A. B. atskirąjį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 20 d. nutarties, civilinės bylos Nr. 2S-884-390-2011. Šioje byloje pareikštu atskiruoju skundu prašoma panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 20 d. nutartį ir perduoti klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

4Civilinės bylos sujungtinos į vieną bylą.

5LR CPK 136 str. 4 d. numato, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Apeliaciniam procesui taikytinos bendrosios CPK nuostatos, taip pat pirmosios instancijos teismo procesą reglamentuojančios nuostatos (CPK 302 str.).

6Šioje civilinėje byloje kaip ir civilinėje byloje Nr. 2S-884-390/2011 yra keliamas Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 20 d. nutarties teisėtumo ir pagrįstumo klausimas. Abiejose byloje ieškovo atskirieji skundai yra pagrįsti ta pačia medžiaga, iškelti klausimai bei reikalavimai negali būti nagrinėjami atskirai, todėl tikslinga šias civilines byla sujungti į vieną, kad jos būtų kartu išnagrinėtos. Sujungus bylas apelianto reikalavimai bus greičiau išnagrinėti, geriau bus užtikrintas proceso operatyvumas, ekonomiškumas, teisingas ginčo išsprendimas.

7Sujungiant bylas paliekamas civilinės bylos Nr. 2S-884-390/2011.

8Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d., 302 str., kolegija,

Nutarė

9Civilines bylas Nr.2S-884-390/2011 ir Nr.2S-904-390/2011 sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2S-884-390/2011numerį.

Proceso dalyviai
Ryšiai