Byla 2-1266-668/2010
Dėl skolos priteisimo

1Palangos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Palangos kredito unijos ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas Palangos kredito unija prašo teismo priteisti iš atsakovo A. V. 17864,70 Lt skolą ir 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško šio teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas nurodo, kad 2007 m. lapkričio 13 d. paskolos sutartimi Nr. 07-00111 A. V. suteikė 34000 Lt paskolą su 14 procentų metinių palūkanų norma iki 2010 m. spalio mėn. 25 d. paskolą grąžinant dalimis. Paskolos užtikrinimui 2007 m. lapkričio 15 d. buvo sudarytas hipotekos lakštas, kodas 03/1/2007/0016501, užregistruotas 2007 m. lapkričio 19 d. Nr. 8584, pagal kurį atsakovas įkeitė ieškovui 0,1543 ha žemės ūkio paskirties sklypą, unikalus Nr. 4400-0490-7440, priklausantį atsakovui A. V.. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovas pradėjo priverstinį skolos išieškojimą iš įkeisto turto. Pardavus įkeistą turtą liko 17864,70 Lt skola. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

4Ieškinys tenkintinas pilnai, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka, nes ieškinys pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.).

5Iš 2007 m. lapkričio 13 d. paskolos sutarties Nr. 07-00111 matyti, kad ieškovas Palangos kredito unija atsakovui A. V. suteikė 34000 Lt paskolą su 14 procentų metinių palūkanų norma iki 2010 m. spalio mėn. 25 d. paskolą grąžinant dalimis. Paskolos užtikrinimui 2007 m. lapkričio 15 d. buvo sudarytas hipotekos lakštas, kodas 03/1/2007/0016501, užregistruotas 2007 m. lapkričio 19 d. Nr. 8584, pagal kurį atsakovas įkeitė ieškovui 0,1543 ha žemės ūkio paskirties sklypą, unikalus Nr. 4400-0490-7440, priklausantį atsakovui A. V.. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovas pradėjo priverstinį skolos išieškojimą per Hipotekos teismą iš įkeisto turto. 2010-01-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo hipotekos skyrius nutartimi Nr. 531-2N/2009 nutarė už skolą parduoti iš varžytinių įkeistą turtą ir išieškoti skolą: 33997,04 Lt negrąžintos paskolos, 3012,24 Lt nesumokėtų palūkanų, 141,30 Lt žyminio mokesčio, viso – 37150,58 Lt. 2010-08-03 Palangos miesto apylinkės teismas nutartimi patvirtino 2010-07-13 aktą, kuriuo įkeistas turtas buvo parduotas iš varžytinių už 23940 Lt. 2010-08-30 Klaipėdos apylinkės teismo hipotekos skyrius nutartimi Nr. 531-3N/2009 panaikino nutartimi Nr. 531-2N/2009 uždėtą areštą įkeistam turtui ir baigė hipoteką. Likusi skola yra 17864,70 Lt.

6Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Esant šioms aplinkybėms, nustačius, kad paskolos grąžinimo prievolė ieškovui neįvykdyta, todėl iš atsakovo priteistina 17864,70 Lt negrąžintos paskolos, įstatymo nustatytos 5% metinės palūkanos nuo 17864,70 Lt sumos, t.y. pagal prievolės dydį, nuo bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo, šį palūkanų skaičiavimą taikant kaip sankciją už laiku neįvykdytą prievolę, taip pat ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 268,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., teismas

Nutarė

8ieškinį patenkinti visiškai, priteisti ieškovui Palangos kredito unijai iš atsakovo A. V., a.k. ( - ) 17864,70 Lt (septyniolika tūkstančių aštuonis šimtus šešiasdešimt keturis litus 70 ct) skolą ir 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2010-10-21 už 17864,70 Lt iki visiško šio teismo sprendimo įvykdymo bei 268,00 Lt (du šimtus šešiasdešimt aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų.

9Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo nuorašo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

10Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo nuorašo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

11Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai